北京化學教學交流:教學參訪與師資培育心得分享(上) 廖旭茂 國立大甲高級中學教育部高中化學學科中心nacl880626@hotmail.com 最近要繳交北京化學教學參訪的心得報告,經過一個月的情緒的沉澱平復,很快地整理出北京化學教育見聞錄及小小心得… n 京城紀實錄 很高興能夠獲得臺灣師範大學科學教育研究所邱美虹教授的邀請,到中國北京進行化學教育參訪。筆者向來對各地區高校的實驗教學抱著極濃厚的興趣,因為從未到過北京,加上本次七天的行程裡,預計參觀三間高中、兩間大學,行程相當緊湊踏實,故所以出發前一直抱著很高、很濃厚的期待。 第一天(5月22日)抵達北京,入住北京師範大學附屬的京師大廈。北京師大的建校起源於1902年成立的京師大學堂師範館,與北京大學師出同門,目前與北京大學、清華大學、中國人民大學都是北京市重點發展學校,目前北京師大設置一個教育學部、26個學院及2個學系,有教職員工近3000 多人,學生20000餘人,傑出校友遍佈海外,2010諾貝爾和平獎劉曉波、2012年諾貝爾文學獎莫言都曾是北京師大學生,是中國目前最重要的師資培育機構。(註1) 圖1:校園裡矗立的百年紀念雕塑(木鐸金聲一百年) 參訪北京十四中學 第二天(5月23日)第一個參訪的學校是北京十四中學,預計進行分科交流(化學、生物、地科)、觀課(教學單元:原電池)以及由王磊教授指導的高端備課總結會。時間很緊湊,分科交流分享每人時間約15分鐘,筆者首先介紹臺灣的化學學科中心運作狀況,接著是服務學校的特色,最後是自己近年來在教具、教材的深耕發展。分享結束後,北京師大化學院的魏銳教授對微型實驗教具研發很有心得,交換名片後,也交換我們未來進一步交流的可能。圖2、3為分享的內容與過程。 圖2:筆者分享的主題內容 圖3:北京十四中分科交流情形 (劉曉倩老師提供) 當天下午,接下來是兩堂有關原電池的實驗室觀課,一節課40分鐘,兩堂課共80分鐘,分別由孫文艷、何洋兩位老師來授課,上課單元都是化學能與電能,課堂時間分配大概都以講述為主,內容一直繞著電化學的核心概念—電子與離子在兩電極間移動的概念。大陸方面特別要求學生對一個科學定理、定律的形成能夠建立起一套清晰的論述,因此兩位教師不僅臺風穩健、口條清晰、教課的編程條理性、邏輯性更不在話下;透過教師引導式提問,要求學生回答,從中去訓練學生的表述能力。第一堂孫老師的課中,還搭配鋅銅電池,在硫酸溶液中實驗的觀察,可惜的時間太短,學生應該沒有足夠的時間仔細的觀察,不過當實驗時間結束後,老師提問時也都能對答如流。圖4是實驗觀課情形。 圖4:教師教學「原電池」的觀課情形 參訪北京101中學 第三天(5月24日)參訪的學校是位於北京市西北角,圓明園內的101中學,號稱全中國最美麗的校園。參訪交流主要進行元素周期律表複習「同課異構」,「同課異構」這樣的名稱在臺灣很少聽過,進行的方式也很陌生,實際上的作為是兩岸派出兩位教師,輪流在講台上課,而學生、課桌椅以及上課器材全都搬上舞台,而教師和專家都在台下觀課,上完課後再由兩邊專家相互點評,有點像是競賽的意味(賽課)。大陸方面是由白光耀、康永明兩位教師負責。白老師的教學設計首先是透過一張紙卡,內有有關元素週期表相關問題,透過解題,統整先前上課的內容與概念;接著嘗試以不同的氫鹵酸溶解氫氧化鐵,探究製備鐵鹽的可行性。而康老師則以分組「猜元素遊戲」開始,依序給予某個元素性質的相關提示(與信口雌黃有關 → 某些氧化物為兩性氧化物 → 最低價態為-3 → 氫化物的穩定性小於PH3 → 原子半徑比溴大,比碘小 → 是砒霜中的關鍵元素),每個提示只有3秒鐘的回答時間,學生可將答案寫在白紙上;接下來則是提問,他要學生寫出砷化物的可能化學式,並預測砷化氫的化學性質及其檢測方式。兩位教師對單一化合物的性質介紹相當細節、完整,而且口條、臺風皆屬穩健。圖5為北京教師上課情形。 圖5:北京101中學化學科教師元素週期律「同課異構」情形 本次臺灣參加「賽課」的兩位教師分別是新北高中的鍾曉蘭老師與新店高中的王瓊蘭老師,兩位都是化學學科中心的種子教師。鍾老師介紹元素間的交互作用(化學鍵),透過學生間「牽手」的肢體語言,讓學生體會抽象化學鍵結。牽手的動作讓大陸的學生有點驚訝,但也是化解陌生師生間之間的尷尬的快速解藥,鍾老師臺風穩健,大將風範贏得許多喝采。圖6是鍾曉蘭老師上課的情形。而王瓊蘭老師事前準備充分,從臺灣扛了一堆實驗器材到北京,想介紹與課程相關的特色實驗,惟時間過短(只有半節課20分鐘),未能完整介紹,有點可惜。 圖6:鍾曉蘭老師上課過程情形 參訪北京科技博物館 第四天(5月25日)上午科技博物館的參訪行程,科技博物館類似臺灣高雄的科工館,裡頭也有很多好玩、有趣的科學玩具,也有定時、定點的科學演示活動。每人可視狀況重複進出場,跟臺灣在剪票口蓋章的方式不同,科技館方式以隱型墨水將章蓋在手背上,再次進場時,只要用紫外光燈在手臂一照,螢光圖案出現就可驗證。可惜在科技館的停駐時間只有兩個小時,一層樓都還沒逛完,對一群好奇的我們而言,這個科學樂園的參觀實在不足,為避免耽誤下午在北京師大化學院的行程,大夥只能抱憾離開,相約下次再來。圖7為紫外光燈驗章方式。 圖7:中國科技館紫外光驗章過程 參訪北京師大化學院 第四天(5月25日)下午是觀摩北京師大化學院本科生教學設計與模擬教學訓練課程,我們被分配到各教室,進行四個小時的模擬教學觀摩。今天修課的本科生是大三學生,學生設計的教案單元計有Fe2+的化學性質設計實驗、氮的循環、硫的轉化、苯酚的性質等,大家輪流上台上課,其他學生就充當學生在台下聽課。本科生採用教案的設計格式也是採用二維框架,介紹物質的性質的第一個軸向是先從元素可能形成的氧化態開始(物質的分類),第二軸向是可能發生的反應(價數變化),依此兩個維度設計的教案,介紹的內容相當紮實、完整。小組共有8位本科生參與模擬教學,都是屬於公費生,素質水平相當高,台上的教學表現,無論引發動機、實驗探究、分組討論、師生互動,甚至連簡報講義,都有模有樣,絕不含糊。教學觀摩、專家點評結束後,筆者拿出預先準備的書籤蝕刻模組跟中國未來的年輕教師一起實作分享,大家圍成一團,氣氛熱絡,從這群師範生好奇的眼神、驚訝的舉措中,我的內心先是開心、之後卻五味雜陳、糾結,心想這兒是北京,不是臺北!圖8、9是觀課分享情形。 圖8:學生模擬教學的講述(左),演示實驗引發學習動機情形(右) 圖9:學生模擬教學的分組實驗探究(左),作者書籤蝕刻的分享情形(右) 〔續《北京化學教學交流:教學參訪與師資培育心得分享(下)》〕 a
北京化學教學交流:教學參訪與師資培育心得分享(下) 廖旭茂 國立大甲高級中學教育部高中化學學科中心nacl880626@hotmail.com 〔承《北京化學教學交流:教學參訪與師資培育心得分享(上)》〕 n 京城紀實錄 參訪北京師大第二附屬中學 第五天(5月25日)參訪的學校是北京師大第二附屬中學,參觀二附中帶給了我們極大的心理衝擊。師大二附中是北京市最頂尖的中學之一,屬完全中學,並附設國際部,是中國對外交流最早的學校之一。二附中設有文科實驗班、理科實驗班,及各種特色課程的實驗班,校內實施6+1+1課程,意即每天1~6節,每節40分鐘,上課的內容主要是部定內容;第7節課,每節70分鐘,屬於必選必修的學科拓展課程,學生可根據學科的性向選修;第8節課,每節60分鐘,是屬於綜合活動類的課程,有學術類、文化類、藝術類等。校學軟硬體資源豐富,課程安排相當彈性。圖10為學校屬創客性質的綜合活動空間。 圖10:北師大二附中優質的學生創客空間 實驗室的規劃與實驗教學觀摩是我們最期待的,也是本次行程最大的亮點,校方首先安排實驗場次的參觀,讓我們看看化學教師的「灶腳」,大家無不張大眼睛、深深呼吸,拿起相機猛拍。基本上實驗設備新穎不在話下,實驗桌的設計概念上與臺灣有些不同,師大二附中實驗桌是課桌的延伸,屬於課堂座位的安排方式;至於抽氣設施臺灣是天花板配管由上而下,抽氣吸頭類似半圓型的「燙頭髮罩」,不僅造成視覺上的遮蔽並感到突兀之外,抽氣效果也頗受詬病。師大二附中的抽氣裝置則附在桌面,配管隱藏於實驗桌面下,沒有「燙頭髮罩」的設計,外觀上不易察覺,只是不知抽氣效果如何。其他如電源插座有交直流的切換、變壓設計、實驗椅的擺放安置也都頗具用心。圖11、12為師大二附中化學實驗室的空間配置。 圖11:師大二附中實驗桌的配置,紅圈標記處為抽氣設備(左),抽氣管拉起的狀態(右) 圖12:實驗桌的椅子可懸空掛在抽屜面板上,方便地板清潔(左);電源插座設計(右) 接下來,讓我們大開眼界的是實驗教學觀摩,是由北京市名師全老師主講,與其說是觀摩,其實教學活動是在很自然、不刻意安排的方式下進行,上課成員是國際班的學生,實驗教學並不是在實驗室中,而是在分組「討論」教室活動,而上課主題是醫用膠單體結構、性質與合成。教學開始,全老師每人先發下一張講義,講義中有一些線索先讓學生練習「算」出醫用膠的實驗式,再求出分子式,接著透過分組的微型實驗包(由北京師大魏銳教授開發),檢測單體分子中特定官能基(硝基、氰基)的存在。圖13是學生利用微型實驗包實驗的過程。 圖13:學生動手實驗的過程(左),用廣用試紙檢測氨氣的存在(右) 在確認分子式、特定官能基後,接下來學生的任務是利用全老師講義上提供的線索(三條反應式),自行設計有機化合物合成的可能途徑,學生可以相互討論,若遇到瓶頸,可以向教師領取新的線索,教師則依學生當下的學習狀況給予適當的資訊。若提供的資訊已足以推測出合成路徑了,教師會拒絕同學的要求。圖14為學生討論過程。 圖14:學生討論合成途徑(左),教師提供的光譜線索(右) 在討論結束後,全老師要求各組同學必須在教室四週的黑板上寫出自己組別設計的合成路徑,只見同學很熟練、很自然的到達小黑板前寫下小組自行設計的答案,反應較慢的組別,教師會趁機關心,掌握各組的學習進度。圖15為同學發表的過程。 圖15:完成討論後小組在小黑板上寫下結果(左)、教師關心進度落後的組別(右) 最後,全老師統整實驗結果,再次說明有機化合物結構式的確認原則與步驟,以及如何利用相關線索,設計醫用膠可能的合成途徑。相關進程如圖16所示。 圖16:全老師最後進行課堂總結 觀課結束,算是開眼界,最讓我感到驚訝的有幾個面向,其一是設計的有機教材內容的難易度超過臺灣教科書內容—透過官能基檢測,模擬有機合成途徑、推測分子結構式,除了要學生程度要很高外,也得要相當足夠的課堂時間學習,才能辦到,後來從大陸教師的口中得知,大陸高一和高二的化學課,基本上每學期各有4學分,兩年四學期共16學分,每周上課節數為臺灣目前的2~3倍;關於課程的難易度,臺灣大部分的學者專家、一線教師倒是有志一同地覺得高中內容不要背太多太艱深的內容,以後大學有興趣再學即可,以免增加學生學習的挫折感與排斥感。其二是透過不同層次的線索,實踐差異化教學的精神—選修小班制的設計、配合深化的實驗內容以及高彈性的課程時間安排三條件完備後,比較容易達成這樣的目標。其三是模組化實驗課程設計,配合課程實施的微型實驗包的完整配套—好的實驗模組配套,可以省卻很多準備時間,大陸專家、教師研發出好的教具如何推廣至全國,這部分同行的教師們都很最感興趣。全老師在中國算是名師,自然不落斧鑿痕跡、不藉助先進資訊工具,不走譁眾取寵的教學模式,卻完全掌握、主導教學脈動,獨特教學風格,真令人印象深刻,讓人折服。這堂觀課,算是北京行CP值高的一次體驗吧。 在觀課之後,引發了熱議,大家對微型實驗包最感興趣,隨行的北師大化學院的博士生冬冬聽到了大家的聲音,為了滿足我們的好奇需求,體貼地撥了電話給魏銳教授,魏銳教授很爽快地邀請有興趣的教師在晚餐後,前往教育創新研究院了解並體驗微型實驗包。在餐後抵達該院時,天色已晚,辦公室工作人員已等候多時,隨即介紹實驗包的研發歷程、使用與推廣,並大方的致贈了大夥ㄧ些微型實驗包,特予致謝。目前微型實驗包已在淘寶網上架。圖17為魏銳教授研發的微型實驗包。 圖17:微型電解實驗包(左),電解溶液盛裝方式(右) 參觀北京大學 第六天(5月27日)今天的行程是參觀北京大學,北大校園揉合古典與現代。有古色古香的庭園景緻與中國特色的建築群,也有現代化先進設備的學院。在北大周前校長的接待下,此行共參觀了校史館、教育學院、化學與分子工程學院、以及畫法學院,行程緊湊充實。圖18是校園一景。 圖18:未名湖(相傳為乾和珅的府邸)(左),校長辦公樓西側的石麒麟(原屬圓明園)(右) 在眾多參觀中,其中化學與分子工程學院的參觀最令人印象深刻,本次參訪由在本科生教學副院長裴堅教授負責簡報和接待,簡報是以如何讓學生成為主動的學習者為主題,旨在說明北大化學院的教授們在大學四年裡,如何培育頂尖人才的種種課程規畫與作為。這些作為應該可以提供得英才而教之的臺灣教育工作者一些啟示。圖19為裴副院長的講演介紹。 圖19:裴教授對化學院的簡介及說明 北京師大化學院還有一項特色,就是週期表,北大的週期表是「鑲」在牆壁裡,分別將各元素的來源(礦物)、重要化合物、及其元素單質分開展示。圖20和21為化學院呈現的週期表。 圖20:週期表全景 圖21:為局部近攝 n 我看我聽我想 經過六天充實的行程裡,不管是刻意擺飾或自然呈現,多多少少有些衝擊。回不去的,也毋庸贅言,我倒是對「人力資源」有幾個個人看法。 一、師資培育的變革 一個公司乃至一個國家最珍貴的是人才,但好的人才都是養成來的,好的教師也是栽培來的,從進入大學的個人成績表現、師資培育機構的教育學分修習,到教師甄選,甚至進入學校教書,以及之後的進修研習,臺灣目前每個環節都有應對策略,但是各行其是,較沒有統一的策略思考;自由寶島,甚麼都可以,拿師資培育為例,原本遍佈全台的師範學院及北中南三所師範大學,已經略顯飽和,但一開放,不管師資設備到不到位,幾乎每個大學都開設,但也因學分營養不傷身,搞到想修的都修了,修教育學分的就像蛋塔熱一樣,造就另一個臺灣奇蹟—滿街的流浪教師。 看看同樣華人社會的新加坡,給於老師非常好的待遇,無形中也設下了門檻,大概只有前5%才有機會當老師,因為他們相信高素質的教師才能教出好的學生;德國人更堅信小學的講台上就決定了國家的未來,要成為教師必須經過層層篩選、重重關卡,正式培訓成為教師時也快30歲了,正式邁入人格的成熟期,比較不會有「小孩子教小孩子」的窘境。當然更不會有聯絡簿上教師的錯別字比學生多的情況出現。再看看對岸的北京師範大學,基本上本科生都是公費生,招收來自內地的學生,由國家負責學雜費,並發放生活津貼,所以師範生的整體素質是很高的,他可以吸引到偏鄉優秀又認命的孩子,這點跟以前臺灣師大公費生,都是中南部來的一樣。當然免費師範生必須先簽訂協定,承諾畢業後從事中小學教育10年以上,而且到城鎮服務之前,必須到偏遠農村至少服務2年,否則必須賠違約金,原師範大學更有取消學籍的權利,要求非常嚴格(註2)。 當然大陸政策也是與時俱進的,不是鐵板一塊,因為規定過於嚴苛,畢業生想反悔的,不願返回農村的比例升高,上海華東師範大學已正式啟動取消公費生制度,往學士後教師教育學院的方向邁進,這一點跟臺中教育大學教師專業碩士班雷同,將公費國小師資培育往碩士班的層級提升。因此在研究所的層級上,成立單一公費師資培育的專責機構(關閉各大學的師培單位吧!臺灣真的很小,真的不用再廣設專責機構,有糖大家吃的結果,到最後又是良莠不齊),每年招生人數須視統籌各縣市國中小教師各科的缺額後而定,公費生畢業優先分發偏鄉學校,依臺灣具碩士學位教師的起薪與工作保障,應該可以吸引相當多的有志青年報考,此舉除了可以有效提升師資水準外,更能解決偏鄉師資問題。 二、硬體思維模式應該放軟 臺灣政府的教育投資長期以來的硬體思維,中小學的計劃經費必須有一半是資本門,另一半才是經常門,這種思維其來有自,硬體是有形資產看得到、摸得到,但是這種思維是有盲點的,盲點在於忽略了硬體是「人」在使用,教師會用,教師願意用,教師有時間用,教師樂意常常用,這樣的硬體設備才有價值。 以最近校園的創客實驗室的如雨後春筍般成立為例,創客實驗室絕對不僅僅買近幾台3D列表機,幾台雷射切割機,佈置掛牌就得了,Maker的重點是人,是教師主導,教師必須擁有創新的思維、跟手做的能力—從教具的研發、到教材的設計,甚至課程的建制,完整的配套才有辦法引導學生學習;創客絕對不是工具,印印公仔、切切壓克力那麼簡單;嘗鮮大家都喜歡,如何完整配套、永續經營,種下創新的種子,培育創客的DNA才是重點中之重點。否則錢灑了,也是枉然。尤其在財政日益惡化的今日,教育資源有限,教育決策者或執行者應摒棄大建設、大拜拜的思維,不用羨慕對岸如何有錢、更不用拿別人設備如何高級、新穎來說嘴,紮紮實實地把錢花在刀口上,讓教師們專心發展出自己的教學特色,靠專業贏得外人的尊重。當然這需要決策者真實地去了解認真的教師們發展特色、發展專業的過程中可能遭遇的困境與需求。比如特色計劃的實施是否造成行政業務過於繁重?!如何增聘人力,分攤工作,提昇行政支援的精緻度與品質,確是當務之急;特色計畫的執行與課程研發工作,是否讓原本課堂數高的教師負荷更加沉重?!加上實驗室缺乏專業人員的協助的老問題,教育決策者是否願意釜底抽薪,從減授鐘點員額編制、技術人員招考上,徹底解決長久以來的問題等,進而協助老師願意、樂意、熱血於教具、教材、課程研發,進行實質的專業發展。百年樹人,教育投資必須永續,不能隨便cost down;老是口惠實不惠,便宜行事的廉價心態,忙死、累死永遠都是認真的好老師;輸掉的,犧牲的正是國家的未來。 n 從下而上,社群揪團,翻轉時局 目前來看,決策者的思維不再是鐵板一塊,但整體社會願意接受變革的訊息仍屬微弱;學生的學習更不能等,與其癡癡地等待所有人的覺醒,很多基層教師迫不及待地透過社群Line、臉書快速集結,創意教學社群的百花齊放;解放禁錮、思維鬆綁,共好、分享的氛圍正逐漸蔓延開來。 化學學科中心今年開始依區域發展北、中、南、東四個社群,開始利用社群進行創課討論,教材研發,為未來107課綱「自然科探究與實作」課程的啟動作好準備,踏踏實實的用教學專業自主拿回變革中的話語權。希望這樣由下而上的集思廣益能為將來做出貢獻。 […]
上海化學教學參訪與經驗交流 邱美虹 國立臺灣師範大學科學教育研究所 mhchiu@ntnu.edu.tw n 緣起 2013年11月我受邀在大陸安徽省黃山市,參加由中國教育學會化學教學專業委員會與華東師範大學《化學教學》編輯部聯合主辦的化學教學研討會,對700多位與會者做大會專題演講。我針對如何以建模方式促進學生化學學習以及運用人臉辨識系統探究學生面對反直覺的科學現象的反應進行報告。前者介紹建模在科學學習中的重要性,後者乃是經由特殊設計的教學活動(包含預測、觀察、解釋、視覺化),透過比較觀察與預測之間的關係以確定是否造成學生概念衝突與改變。得到與會教授與中學教師廣大的迴響,同時也對促進學生科學學習的教學策略做了深入的意見交流。此次交流再令我深深感覺教師要能不斷受到啟發以及反思教學與評量,方能自我鞭策在專業上的成長與精進。有優質的教師,方能啟迪學生的心智。 2009年上海市第一次參與國際科學素養調查研究(The Programme for International Student Assessment, PISA)就拔得頭籌,不免讓人好奇其教學現場。因此會中我便向上海師範大學吳俊明教授(圖1)提出兩岸教師交流的想法,希望能藉此讓台灣和上海的教師進行交流及經驗分享。沒想到吳教授欣然答應,並積極促成此事。回台後我也和高中化學學科中心老師表達有意促成兩岸教師交流一事,同樣地,回覆是肯定的且是興奮的,因而展開後續的聯繫與活動的安排。學科中心張雅雯小姐協助聯繫中心種子老師,也負責協調教學觀摩的內容。除此之外,也透過學科中心種子老師鍾曉蘭協助行程的安排。起心動念約一年前,歷經七、八個月的準備終於在今年十月有了這次的破冰之旅,一共是15位老師、1位工作人員、2位眷屬,和我一行19人。感謝吳教授的促成、金山中學徐曉燕校長和大境中學姚曉紅校長熱情的接待、化學學科中心的協助以及種子老師們的積極參與,使此行收穫滿滿。 本次專題即以此行經驗交流為主題,以下綜合幾個參訪心得與讀者分享。 n 教育理念與教育目標明確、科學教學設備完善 此次參訪主要是以上海市的金山中學和大境中學為主。金山中學成立於1927年,目前學生人數約1500人,教師150人,38班(高一到高三各10班,再加8個新疆內地高中班),是上海市實驗性示範性高級中學。學校的教育理念是以「教育是充滿了智慧」為宗旨,發展智慧型的教育鏈—智慧型的管理者、智慧型的教師、智慧型的學生、以及智慧型的家長。對學生的教育尤其著重崇文通理、培養領袖氣質及自主情懷,期待學生「會生活、會學習、會做人」。余副校長更在說明會時提到「心有多大、舞台就有多寬廣」,藉此來說明學校對學生的期待以及鼓勵。由於該校是重點學校,校舍是2004年完成,新穎的設備與建築令人讚嘆,校內同時設有創新實驗室(圖2)、智慧機器人工作室、科學博物館等等,對於培養學生對科學的喜好、探究、問題解決等能力皆提供了相當先進的環境,並訂每年三月是科技節。除現有的環境資源以外,目前尚在規劃第二期科學體驗的校園建設。徐曉燕校長(圖1)是特級化學教師,對於培養學生的科學素養相當重視,在教學環境上提供相當完善的教學設備與環境,同時備有單面鏡教室作為教學觀摩之用。 圖1:徐曉燕校長、邱美虹教授、吳俊民教授 圖2:金山中學實驗室和新穎的設備 上海外國語大學附屬大鏡中學則是坐落在黃浦區的學校,1962年創校,2004年被評定為實驗性示範性中學,目前有38班,學生人數約1700名。姚曉紅校長(圖3)也是化學特級教師,目前同時也擔任上海化學實驗研究中心主任。該校在科學教育的設備也相當令人稱羨,姚校長帶領我們參觀具有特色的科學探索隧道(圖4)和創新實驗室,對高中生而言,這些設備足以讓師生深入進行探索實驗的專題研究或由科學家透過實驗器材對學生進行講學。 上述兩所學校對科學教育的重視,可從學校設備、教學資源、環境建立得知其學校在人才培育上的投資是不可小覷的。有些設備更是大學所不及,即可見一斑。 圖3:邱美虹教授致贈姚曉紅校長化學大使百寶箱 圖4:科學探索隧道 n 引導思考與新興科技融入化學教學 此次兩所學校的觀課都讓人感受到教師對於教學內容的掌握以及引導思考與拋問題的技巧,相當熟練與精采。看似一堂簡單介紹金屬(鈉)性質的課程,授課的龐老師循序漸進地拋問以引導學生思考,並挑戰學生如何從實驗中得到甚麼、看到甚麼、聽到甚麼、聞到甚麼等等(圖5),並要學生從上述過程中綜合出結論,且結論又是否有實驗證據支撐等等的教學策略,可體會到教師是如何強化學生思考能力以及重視科學理論與證據之間的關係的能力培養。另一堂課則是由馮老師要求學生將收集到的強弱電解質的實驗數據以平板紀錄並呈現在螢幕上,並要學生針對數據發表意見、以及比較和討論彼此的實驗結果(圖6)。上課步調緊湊,學生必須相當專注才能跟上老師的思考,師生互動的過程,學生必須要能以科學語言明確表達自己的想法,一來一往,一問一答,相當精采。而楊老師以平板電腦配合立即回饋系統(IRS)了解學生解題狀況、增加師生互動的活化教學方式,亦展現新興科技融入教學與評量的實踐面。科學學習宜考量創造眼到、手到、心到、口到、耳到的學習環境,缺一不可,而教學應以啟迪智慧、探究問題,兼顧實踐與理論的結合。 圖5:金山中學教學現場 圖6:大境中學學生討論實驗步驟 n 教師分級制度,落實終身學習 教師的分級制度在國內已討論多年但一直受到各種因素,遲遲未能實行,個人覺得甚為可惜。而分級制度在大陸早已行之有年,雖然對教師產生壓力,但是也因為這樣的壓力,使得教師必須要不斷自我磨練與挑戰,使其在教學方法、課程安排、與學習評量上更加精進與創新;同時此制度也對認真教學、求新求變的教師給予適當的激勵與肯定;更重要的是透過制度有系統的培育師資並協助教師成長。期待主管機關在這方面能更積極的落實教師分級制度,使教學更加優質化。 n 實驗室管理人員的編制,使實驗教學較易於落實 上海市實驗室管理人員的編制,不得不讓台灣教學繁重的教師稱羨。以我們所參觀的兩校的規模而言,每年級在實驗室的管理員編制至少化學科有兩位管理員(圖7)。當參訪的老師聽到有這樣的人員編制時,都瞠目結舌,以為自己耳背聽錯了,沒想到各科學科目(舉凡物理、化學、生物)皆是如此安排,所以教師做實驗的意願也較為提升。反觀我們的體制,似乎有要馬兒好又要馬兒自己找草吃,老師教學繁重,許多學校並未編制管理員或是員額不夠,多科的科學科目一起兼顧,在寥寥無幾的管理員的情況下,老師常常必須自己準備器材和藥品,在教學與準備實驗的壓力下經常分身乏術,而減少帶學生做實驗的意願。教育主管單位應重視科學教育的實驗技能要能落實,在制度上必須要有配套的作法,以免使得做實驗的課程規劃的美意流於空談。 圖7:金山中學實驗室管理員 n 化學學科中心教師的創意教學與實驗設計 此次參與此行的高中化學學科中心的老師都是相當優質的且深具豐富教學經驗的種子老師,同時教師們之間的默契十足,總能在關鍵處相互協助解決問題,令人佩服。此次參訪除觀課外,值得一提的是有別於過往參訪如蜻蜓點水般的行程安排,此次我們的教師代表也進行教學活動的交流與演示,這是相當難得的經驗與挑戰,同時也因為在兩校分別都停留一整天,互動時間較長,因此交流的議題也比較深入,收益良多。 高中化學學科中心教師們的教學如下:廖旭茂老師(圖8)和陳怡宏老師介紹的新興行動科技、鍾曉蘭老師和鐘建坪老師談生活化學與創新教學法、呂雲端老師介紹學習共同體之發展歷程、施建輝老師和呂子琦老師介紹化學百寶箱(圖9)、並現場帶與會者動手做實驗、謝耀隆老師和余珈禎老師分享氣體性質的實驗影片、周芳妃老師和林健志老師進行創意化學實驗、王瓊蘭、張威進、劉曉倩和蔡孟佑四位老師則介紹化學學科中心研發的實驗。上海師範大學吳俊民教授和華東師範大學王程杰教授也親自參與動手做的活動(圖10) 每位教師都做了教學發表,內容相當豐富、創意十足、生動活潑,讓現場教師與學生感到無比的新鮮感與趣味性,甚至歡呼聲不絕,然在輕鬆的教學活動中又不失於其中傳遞了重要的化學概念與實驗技巧,充分展現化學學科中心種子教師的專業與創意。台灣雖然有強大的升學壓力,但是近年來教師們在教學上求新求變、致力於創新與研發、強調科學興趣的培養,使其寓教於樂,更因為逐漸重視學生的個別差異、提倡差異化教學的重要、以及鼓勵教師間形成學習共同體,使得教學型態更加具有創新性與前瞻性。 圖8 :廖旭茂老師教學 圖9 :動手做實驗教學現場(左),劉曉倩老師和呂子琦老師從旁協助(右) 圖10 :上海師範大學吳俊民教授和華東師範大學王程杰教授 n 行萬里路 本期專刊有六位教師撰稿介紹此次參訪活動,每一篇都詳實紀載此行的收穫與反思國內教育的盲點以及需要努力的方向。劉曉倩老師的文章對觀課的教學內容以及對大環境的條件頗析深刻,並於字裡行間流露出對科學教育的殷殷期待。廖旭茂老師的教學唱作俱佳、效果十足,只可惜時間太短,無法發揮的淋漓盡致,但其以先進科技展現創新行動教學,以及綠色行動蝕刻動手做實驗,已讓現場老師嘖嘖稱奇。無論如何,其文中雖對此行所見的上海兩間學校的設備與制度讚嘆不已,但也充分表達對台灣所擁有的軟實力—優質教師是肯定的;王瓊蘭老師即興地演示有趣的化學示範引入生活中的化學知識,展現生活中處處有化學;張威進老師則從教育制度及教學面進行討論,文中對教師考核的合理性、教學側重理論與升學的呼應也做了批判;陳怡宏老師則是因為在上海無法使用雲端資料而深覺懊惱,但該文介紹其在互訪中分享參與科技部高瞻計畫行動學習的研發成果,頗具前瞻性;謝耀隆老師的氣體性質影片在很短的時間內將自行研發的一組氣體收集裝置,在現場展示與示範,頗獲好評。六篇交流報告應已大致勾勒出此行的樣貌,以及對化學教育的期待,希望未來兩岸教師交流可以更加活絡,相互學習與激勵,提升化學教育的品質。 n 後語 此次在參觀兩校之外,還有一項非常特殊的行程就是參觀上海科學技術協會。此行初步了解上海市在推動科普上是不遺餘力,除五月辦理科技週外,在九月還辦理科普日。科普活動涉及面相當廣,在所屬的149個單位下,各階層的人員皆共襄盛舉,有專業科學家的參與,也有一般來自民間的科普達人,透過組織的力量,使科普觸及到每位市民,使整個城市環繞科學的氛圍。科普始於生活!
上海化學教學參訪與經驗交流: 行動蝕刻和分子撲克牌教學交流與參訪心得 廖旭茂 國立大甲高級中學 教育部高中化學學科中心 nacl880626@hotmail.com 最近,要繳交上海化學教學參訪的心得報告,經過一個星期的情緒的沉澱平復,很快地整理出一些所見所聞… n 上海教師端出大菜,技驚四座 很高興能夠跟隨教育部高中化學學科中心,參加由臺灣師範大學科學教育研究所的邱美虹教授所帶領的參訪團,與全中國首屈一指的上海兩所高中教師進行觀課點評與實驗交流。其中由上海金山中學、大競中學三位年輕教師所安排的開放觀課最讓人激賞,無論是教師教案內容編寫的扎實、課堂教學節奏的流暢,或同學表達時的穩健,都是難能可貴的範例。綜合來說,上海高中化學教學的先進措施主要展現在三方面:其一是行動學習:利用行動載具上課,及時回饋系統,可以有節奏地掌握學生(對勒沙特列與平衡常數)的學習狀況。其二是實驗教學:透過動手做的觀察,建構探究的思維路線,強化學生勇於表達的能力(鈉金屬性質的探究)。其三是數位化科學實驗的應用,透過自行開發的 pH 無線感測器模組及行動資料蒐集處理器,協助教師進行抽象概念(酸鹼解離與平衡)的實驗教學等,如圖 1 所示。無論是行動學習裝置、無線投影系統抑或先進無線感測器系統都可看出上海對基礎科學教育所投注的金錢與重視。 圖 1:大競中學結合無線傳輸技術的數位化科學實驗(照片由台東高中謝耀隆老師提供) n 台灣教師結合生活,創意開眼界 此次化學學科中心帶著種子老師所研發的實驗與上海進行分享,呈現的多是單一主題的實驗內容,有實驗內容最豐富的百寶箱—新竹實中施建輝老師,有實驗產品最受女老師們青睞的美容品百寶箱—新北高中鍾曉蘭老師,還有可以看到200個學生同時在做酒精凍合成實驗的浩大場面—北一女中周芳妃老師,更勁爆的還有藉用保險套氣球與果皮精油摩擦反應,介紹物質間溶解度的大小—新店高中王瓊蘭老師等。驚呼聲四起,博得師生滿堂采。 此行我就把校內團隊最近研發的行動教具—綠色行動蝕刻與分子撲克牌,拿到上海與教師夥伴們分享交流。行動蝕刻台與金屬書籤的模板的製作尤為耗時厚工,必須先在台灣完成,真是多虧校內美工科黃維靜老師協助設計書籤上的 Logo,以藏字「i」巧妙地點出台灣老師的精巧創意,如圖 2 所示。學員們只要利用具有 USB 接孔的行動電源或 9 V 乾電池當電源,隔著沾了幾點鹽水的化妝棉,即可在事先貼上鏤空卡典西得的不銹鋼片上完成蝕刻實驗。 圖 2:蝕刻完成後的不銹鋼書籤,Logo 上的「i」為台灣外型 簡報開始前,先讓現場約 60 位教師與教授專家進行電化學蝕刻實驗,在化學學科中心夥伴們的協助下分發蝕刻印台、金屬書籤、電源線、電池與化妝棉等器材,接著一個口令一個動作,現場五、六十位老師進行分組實驗,場面熱絡非凡,如圖3和4所示。 圖 3:大競中學會議現場進行蝕刻教學(照片由台東高中謝耀隆老師提供) 圖 4:作者在大競中學行動教具製作原理的解說(照片由台東高中謝耀隆老師提供) 接下來,介紹融合虛擬實境技術與 QR code 製作的分子撲克牌。在分子撲克牌中,每個花色介紹同一類有機分子,按官能基的不同由 Ace 到 K 分別介紹碳族、烷類、烯類、炔類、芳香烴族、醇類、醚類、醛類、酮類、酸類、酯類、胺類等十三類分子,每張撲克牌除了以球棒模式呈現有機分子的立體圖形外,還介紹相關的物理、化學性質及用途;在撲克牌的左下角還有一個 QR code,當用手機或平板掃描後,可連結一個分子 Flash 動畫,並在手機的螢幕上滑動這個分子,如圖 5 所示。 圖5:分子撲克牌的外觀 本次使用的行動載具是微軟的 Surface […]
上海化學教學參訪與經驗交流: 化學科科展作品交流與參訪心得(上) 劉曉倩 國立彰化高級中學 教育部高中化學學科中心 torrina01092002@yahoo.com.tw n 活動簡介 自2011年PISA(國際學生能力評量計畫)調查顯示,台灣學子「閱讀素養」排名大幅下滑,落後上海、香港、韓國、新加坡等國家與城市。主要原因在於台灣學生只是「悅」讀,卻沒有「有效的閱讀」,缺乏深度、重點與策略。根據PISA資料庫的分析報告指出,台灣學生喜歡閱讀的程度,在全球僅次於上海,但閱讀素養的排名明顯落後,原因就是出在沒有「讀到重點,言之有物」。研究資料指出上海的中學,能十分有效地一堂課就教完一長篇選文,台灣卻要一個星期才教得完,台灣的老師教得太多太細,還幫學生畫重點,反而讓孩子沒有空間與機會發展自己的閱讀策略。 另外,PISA測驗非常重視學生的表達能力,上海中學生表達能力也比台灣優秀。一方面是因老師鼓勵學生上課多表達,另一方面則是考試引導教學。大陸和香港的升大學考試都考申論題,學生也培養出論述能力。有鑒於此,教育部化學學科中心在今年三月著手策劃台灣上海兩岸特級教師研習活動,希望透過此次研習活動,讓兩岸老師吸收彼此的教學特點,推動科學教育改革。 尤其在政府推動12年國教後,國中生致力於閱讀的加深與加廣,培養學生的獨立思考能力,高中要培養主動學習及「做中學」實驗及歸納整理的能力。學生能力的培養有賴於教師在教學方法上的突破及改變,而兩岸教育制度及教材教法上雖不盡相同,但語言溝通方便,升學制度也較為相似,因此化學學科中心在今年三月即開始籌劃兩岸教學交流活動,希望透過第一次交流擦出更多火花,對彼此的教學有更多助益,同時了解兩岸的學習環境,諸如正規課程、課外社團、家庭環境及學校氣氛等。 兩岸研習活動為期六天(2014年10月9-14日),促使此交流活動得以成行的大功臣是台灣師範大學邱美虹教授,邱教授本身是科學教育專家,長期投入研究學生科學概念的學習,並嘗試透過不同的策略(如模擬、動手做、模型)使學生學習更有效率,因此她對於此次研習活動十分重視,並特請上海師範大學吳俊明教授幫忙聯繫上海金山中學及大境中學作為此次專訪的兩大重點學校。 化學學科中心老師因應參訪學校分為兩個梯次,第一梯次老師負責金山中學的交流活動,第二梯次老師負責大境中學交流活動,並同時參與大境中學交流活動兩岸特級教師點評,由上海市中學化學實驗中心團隊及化學專家負責講評及指導。如圖一、圖二及圖三所示。 圖一:兩岸化學教師交流活動關係圖 圖二:大境中學參與教學研討會 圖三:與上海市科協就兩岸科博活動交流 n 實驗主題規劃與實施 一開始決定要參加上海教育旅行時內心很掙扎,因為以往的兩岸交流活動都是以大學為主,這是第一次辦高中教師的交流研習,所以教育部對於研習內容及對等方式十分重視,再者筆者加入學科中心已七年,參加過大大小小的研習活動,卻從未受過專家「點評」,此次上海交流表面上是赴「西方取經」,事實上也是兩岸教師評鑑的開端,講得不夠精采,當然硬著頭皮還是可以撐過去,但是心裡著實對不起苦心安排此次交流的邱美虹教授及化學學科中心雅雯小姐。也因此交流活動的時間、地點及行程安排均十分慎重,行程安排在10月9-14日剛好是各校高中期中考期間並且緊連雙十連續假期,學校安排兼代課課時較不會造成困擾,同時間本校剛好也辦理高中生赴日教育旅行,回台後剛好可以做日本、上海及台灣的教學交流分享,故在時間安排上十分恰當。 A. 交流活動實驗主題與負責教師 高中化學學科中心上海化學教學參訪規劃圖,如圖四所示。 (一) 教室裡的化學實驗教學創意實作:周芳妃老師、林健志老師 (二) 化學學科中心研發成果分享:劉曉倩老師、蔡孟祐老師 (三) 看見氣體的性質實驗影片分享:謝耀隆老師、余珈禎老師 (四) 學習共同體之發展歷程和保養品DIY:呂雲瑞老師、鍾曉蘭老師 (五) 化學百寶箱在教學上的應用:施建輝老師、呂子琦老師 (六) 行動電化學教具和行動學習:廖旭茂老師、陳怡宏老師 (七) 化學學科中心研發成果分享:王瓊蘭老師 (八) 模型化教學和POEC教學法:鍾曉蘭老師、鐘建坪老師 圖四:高中化學學科中心上海化學教學參訪規劃圖 B. 參加者 臺灣:化學學科中心種子教師18人。 上海:市教育學會化學教學專委會實驗研究中心成員、市青年化學教師培訓班成員、金山區化學教學專委會及青年化學教學研究會部分成員等(計畫100人)。 C. 活動內容 第一天(10月09日) 桃園機場至上海浦東機場 第二天(10月10日) 早上:金山中學情況介紹、校園導覽、觀課 下午:第一階段:教室裡的化學實驗教學創意實作(針對學生演示); 第二階段:會場一:化學百寶箱在教學上的應用,會場二:學習共同體之發展歷程和保養品DIY、化學學科中心研發成果分享,會場三:教室裡的化學實驗教學創意實作; 第三階段:邱美虹教授:「行動科技融入科學課程」的開發與實踐 第三天(10月11日) 上海今昔歷史文化藝術之旅 […]
上海化學教學參訪與經驗交流: 化學科科展作品交流與參訪心得(下) 劉曉倩 國立彰化高級中學 教育部高中化學學科中心 torrina01092002@yahoo.com.tw 【承「上海化學教學參訪與經驗交流:化學科科展作品交流與參訪心得(上)」】 n 研發成果發表交流感想 會場內共有三位老師(曉蘭老師、雲瑞老師及本人,圖九)同時成果發表及實作實驗,時間很緊湊,每個老師只有約15分鐘的時間做分享及實作,所以三位老師先以PPT方式將成果及實驗步驟先講解再做實作,來自上海學校代表的化學老師對於以毛筆沾取硝酸鉀飽和溶液寫字反應良好,筆者本以為上海的老師毛筆字應該會寫得較好,結果發現大家毛筆字體創意十足,大家看到自己寫的字體燒出來的時候露出滿意的笑容。 圖九:同會場三位老師合影 同時也將自己的字與台灣帶來的手工抄紙一起護貝,當作此次研習活動的紀念,與會中老師們也討論起其他化學藥品是否也可以做類似的實驗?同時針對手工抄紙作了實驗細節分享,交流過程中發現中國的老師十分重視教學的目標、井然有序的課程設計及數據歸納分析,主要還是以「單向講述」為主要教學方式,雖然教學過程中也會採用混合式學習(講述加上活動),但整體上還是以「老師」為學習主體,對於啟發學生學習興趣及學校教育最重要的一環「創造力」較為缺乏。反之,台灣在推行十二年國教後,極力想擺脫以升學制度為導向的教育型態,促進「教」與「學」的改變,提倡老師「應以學生為主體」的教學模式,積極推動教師專業成長及活化教學。 本研習會場有:高雄女中呂雲瑞老師提出的「學習共同體」在教學上的實際應用及心得分享;筆者的研發成果發表是以學生在日常生活中觀察到的自然現象,共同討論研究主題及動手做實驗研發新的產品,落實「做中學」;新北高中鍾曉蘭老師的「美容品DIY」,讓學生將所學的化學應用到美容聖品,共同打造【參與、分享、樂趣、實踐】的學習殿堂,內容十分精采! n 參與成效及心得分享 10月10日上海交流活動第一站,上海實驗性示範性重點高中金山中學,現任校長是上海市特級校長徐曉燕老師,學校設施一流,設備先進,當教學管理部教師帶領參觀「創新實驗室」時,見識到直逼大學實驗室設備的一流實驗儀器:高壓液相層析儀(圖十)、多參數水質分析儀、迴旋蒸發裝置、藥物殘留檢測儀…等等,甚至還有「智能機器人創新實驗室」(圖十一)!斥資2.5億人民幣教育經費,讓參訪的老師十分羨慕,學校還提供設施一流的公寓化住宿,遠超乎一般學校的學習環境。同時學校擁有一支優秀的教師團隊,凝成了「嚴格、勤奮、踏實、活躍」的優良校風。校長簡報時特別提到學校在每個月都會辦理十大校園節氣文化,例如義工節、社區節、科技節、讀書節…等等,培養「思想高素質」、「學習高質量」及「生活高品味」的教育觀,十分值得學習! 圖十:創新實驗室 圖十一:智能機器人實驗室 10月13日參訪第二站,上海海外國語大學附屬大境中學,參與「聚焦實驗 改進教學—2014年上海—臺灣化學實驗及教學交流研討活動」,整個活動是由上海市中學化學實驗研究中心主任、大境中學校長姚曉紅主持,由來自上海市中學化學實驗研究中心、上海市化學青年教師研修班、黃浦區教育學會理化生專業委員會及各區縣化學教師代表一百餘人參加了此次活動。 早上與上海市化學特級教師代表進行座談,大境中學青年教師馮晴使用「弱電解質的電離」展示數位化資訊技術在化學實驗中應用。專家們對兩地化學教育理念、課堂教學實踐、實驗研究、高考和教育改革等進行了全方位深入交流,燃起了與會專家和教師的熱情。會談中印象最深刻的是,實驗室管理方面,中國每八到十個班級可以有一位化學實驗管理人員,而且一節課是40分鐘,主要採取的教學方式是以講述法為主。同時教師有分級制度,明訂於教師法及教師考核制度,中小學教師設高級、一級、二級、三級教師,令大家好奇的「特級教師」其實是一種尊稱,為了鼓勵中小學教師長期為教育事業貢獻,提高其社會地位。 下午施建輝、鍾曉蘭、廖旭茂等老師交流了「化學百寶箱在教學上的應用」、「模型化教學和POEC教學法」、「行動電化學教具和行動學習」等,並分享了研究的實驗作品,吸引了與會全體教師,臺上臺下一起互動做實驗,把會場變成了一個大型的化學實驗樂園。謝耀隆老師展示「看見氣體的性質實驗影片分享」(圖十二),王瓊蘭老師也分享了一連串的趣味化學實驗(圖十三),吸引了大家的好奇心及探索科學精神。 圖十二:耀隆老師氣體性質示範 圖十三:瓊蘭老師示範趣味化學 來自上海化學實驗研究中心的代表唐增富、薑家祥、吳民生老師交流了「化學實驗改進與創新設計」、「數位化化學實驗研究與探索」和實驗作品,讓學生個性發展,給傳統化學實驗帶來了巨大的教學變革。 n 結語 上海是中國基礎教育最發達的地區之一,甚至在國際公認的學生能力國際學生能力評量計劃(PISA)中,連續兩屆(2009年、2012年)在全部三個單項(數學、科學、閱讀)測試中均列世界第一,此評量結果顯示上海的義務教育優質且均衡程度高的特點。以往在我們的印象中,中國學生過多的考試,缺乏獨立思考能力。此次參訪中,在內心產生很大的震撼!想像中的上海天空是帶著灰色的霾害,人們在機車陣裡呼吸著虛弱的氧氣,外灘的浦東區充斥租界區與老上海新舊交錯的宏偉建築,帶著繁華落盡的異國情調。沒想到此次交流一下飛機除了飽覽宏偉壯觀的建築外,令人印象深刻的就是磁浮列車(圖十四)!雖然內裝配備還有進步的空間,但只需40元人民幣即可享受超高速快感,線路西起上海軌道交通2號線龍陽路站,東到上海浦東國際機場,大大解決連接浦東機場和市區的大運量高速交通需求,單線運行時間約8分鐘,設計最高運行速度為每小時431公里,是世界上速度最快的商業運營列車線路!再者即是連接各個區域的16條四通八達的地鐵網,可以迅速遊覽大上海區!而穿梭街道間的居民幾乎全面騎乘電動機車,街道旁的樹蔭讓遊覽閒逛的人消弭了大半暑氣,難怪有老師說上海這幾年進步很多,四處可見的標語倡導著「和平演奏者」及建立「精神文明社會」潛移默化教導居民。上海是中國最大的商業、金融中心,素有「東方巴黎」、「購物天堂」的美譽。參訪期間週休二日拜訪了豫園、城隍廟、思南路、田子坊、南京東路步行區、法國租界區…等等,穿梭在時空交錯的安靜街道是一種享受,值得放慢腳步,捕捉最美的風景,累了就坐下來喝杯拿鐵,名人故居外的咖啡廳可以想見當年歷史的繁華,如今知性恬淡,自成獨特韻味。 圖十四:上海磁浮列車 上海沒有雄偉壯麗的名山大川,也沒有千年歷史的名勝古蹟,但是上海一直以她獨有的風韻,吸引著無數的中外遊客綻放獨特的丰采。 此次探訪上海重點高中,驚覺上海傳統的教育方式正快速地在改變,強調解決問題和創造性思維,從中央到地方,上下一致,想法簡單:權威的、條理分明的和激勵教師教學多元。因此中國大陸中央非常重視教師的分級制度,除了教師分級制度,大陸的教師還有分骨幹教師,學科帶頭人等職稱,主要是一種專業上的認可,並非終身職。反觀,目前台灣教育制度並沒有教師分級制,所以教學方式十分多元,近幾年政府致力實施十二年國教,極力想擺脫舊有的教育體制,一張講台、一支粉筆,「以教師為中心」的課堂已逐漸消失,取而代之的是「以學生為中心」的課堂。希望老師能以「主動參與、同儕分享、激發學習樂趣、行動實踐」的精神為主軸,透過「翻轉教育、學習共同體平台」展開老師之間的對話、教室的大門越來越開放,教師也從一人的單打獨鬥轉變成教學團隊。 上海教育體制中上海教師的轉變是教育當局透過各種教師研習,把老師推到教改方向,轉變他們的教學方式,因此有綿密的學習網絡、備課組規劃,每個學校、每位教師都必須定期的上公開課讓其他教師觀課、評課。所有的教師研習都聚焦於教學能力的提昇。若我們能夠吸取別人的成功經驗,成為我們教育的活水源頭,教育就會有一番新的氣象與面貌。 此外美國現行的制度,依學生的測試成績為教師評級,但在測試中得分高的國家或地區,未有以學生測試分數來定教師薪酬或解僱教師,但這幾年根據國際PISA公布,英、美的排名則在20名以外。有美國專家指,美國若再不改善中小學教育制度,學生的水平將難追上亞洲地區。 金山中學及大境中學都是上海的重點高中,整體而言學生素質很高,筆者利用觀課及發表研習空檔在教學區四處走走,發現上課時學生眼神十分專注,老師聲音鏗鏘有力,除了版書以外也會使用電腦教學及電子白板等,教室後的佈告欄「教學園地」除了小區域張貼例行公事外,可伸縮式黑板寫滿了師生交流讀書心得及難題挑戰,與台灣中小學教室後貼滿各式創意的卡通圖案及標語明顯不同,此外全面禁止電子產品在教學區域使用,解決了台灣老師的心頭之痛。反思我們台灣一直以來引以為傲的自由、民主是否也造成教育當局的包袱及阻力? n 致謝 感謝台灣師範大學邱美虹教授、新北市立新北高中鍾曉蘭老師、上海師範大學吳俊明教授、教育部高中化學學科中心協助辦理,台灣及上海各級單位行政人員全力配合。 n 參考資料 1. 國立台灣師範大學化學研究所(民78),「高中化學教師示範實驗」,教育部中小學科學教育專案研究報告。 2. 教育部高中化學學科中心,http://chem.kshs.kh.edu.tw/。 3. 百度百科,http://baike.baidu.com/view/357085.htm。 4. 上海海外國語大學附屬大境中學網站,http://dj.hpe.sh.cn/。
上海化學教學參訪與經驗交流: 化學示範實驗交流與參訪心得 王瓊蘭 新北市立新店高級中學 教育部高中化學學科中心 wang7581@ms22.hinet.net n 期待已久 籌畫半年,期待許久的上海行,終於在雙十節前一天,自桃園機場集合出發。這是由國立臺灣師範大學科學教育研究所邱美虹教授偕同台灣高中化學學科中心的夥伴們,一行共19人組成的團隊,於10月9日到14日,參訪上海金山中學、大境中學與上海科普協會等處,進行教學交流的活動。 抱著到上海觀摩與玩出化學的心態,我準備了一箱行李與一箱實驗器材,打算放鬆心情與對岸的中學教師們,做化學實驗的交流與聯誼。 n 演示「精油溶爆氣球」 本次交流,作者演示四個化學示範實驗,在此介紹「精油溶爆氣球」和「鐵心淌血」兩單元的示範實驗。 「精油溶爆氣球」的作法很簡單:首先,把氣球吹脹後,將剝開的柚子皮,擠出油來塗抹在氣球上,讓氣球立刻溶爆。但是,在前幾天測試實驗時,採用自上海超市裏購買來的新鮮柚子,卻只能擠出少許的檸檬油精(limonene);由於那柚子實在不似台灣的品種,一般台灣的柚子皮內,富含有豐厚的精油,與上海的柚子相較,真的是差很大。所以為了節省時間,只好直接改用從台灣帶來的化妝品DIY實驗箱裏的茶樹精油(tea tree essential oil)作為替代用品。精油一般是從植物中,萃取或蒸餾出來的揮發性、具有芳香味道的濃縮液體;其成分包含:烯、酸、酯、醇、酮、醛、酚等多種有機化合物。當時沒想到吹脹的氣球,抹上精油後,等了一會兒,依舊沒有什麼動靜,實驗當場宣告失敗。哇!有夠糗大的,總不能杵在台上,愣在那兒,造成冷場吧?所以只好當機立斷,改弦易轍的拿出備用的殺手鐧—保險套,讓它亮麗登場啦! 這可是一個離經叛道,絶對吸睛的勁爆實驗,大家屏息以待。感謝高雄女中呂雲瑞老師,暫時拋開了尷尬與莫名,不計形象的情義相挺,並於實驗前,先幫忙購買了保險套,臨危不亂的再配合演出;把保險套吹成大氣球後,立刻抹上精油,旋即溶爆,果真震驚全場,令人印象深刻(見圖1)。 圖1:勁爆四座的保險套實驗(照片由台東高中謝耀隆老師提供) 其實依照我原本的規劃,是想改用乳膠手套,吹脹成一個肥大的手掌,來做精油溶爆的實驗;但是在測試時,卻不是每個乳膠手套都能被溶爆。所以再三考慮,還是決定改用類似的材質—保險套,作為備胎吧!而沒有拿保險套,預做測試的原因之一,就是保險套太貴了;另一原因,則仍是希望氣球的溶爆能夠成功。因為我在台灣已經在任教的班級裏,做過四次的示範實驗,全都成功;並且前一晚的測試,也一樣的成功;所以也就不需要使用到保險套了。除非屆時空檔太多,需要殺時間,我才預備再用保險套做實驗,來搞笑一番。總之,保險套太前衛了,在東方保守的觀念裏,拿來做公開的演示實驗,似乎有些太超過了,非到緊急狀態,否則我是打算備而不用的,以免驚世駭俗。不過單就保險套的名稱,可想而知:它一定保險,不會漏氣,安啦!由於它很薄,又很牢靠,所以不費吹灰之力,輕輕一抹上精油,就會被溶爆的。我敢保證萬無一失,結果不出所料,有夠成功的。 n 演示「鐵心淌血」 接著,我拿出一個迴紋針,將兩個大拇指的指甲尖端,互相靠攏,按住迴紋針最長邊的中心點,硬抝出了一顆心來;接著,再拿出一個小的玻璃瓶罐,加入一小匙的硫氰化鉀(KSCN)固體,並灌入八分滿的水,然後很快地將它溶解成無色的水溶液。最後,將製好的鐵心放進玻璃瓶罐中,再滴入在上海當地購買到的醋精(CH3COOH)兩、三滴後,此時空氣中飄散出濃郁的醋酸味;於是我將玻璃瓶罐,拿到台下給坐在前排座位的上海的老師們看,並問他們:「鐵心有什麼變化嗎?」看大家傳來傳去,聚精會神的,拿著玻璃瓶罐,仔細端詳著;「那當然是看不出變化來呀!」我自說自話地表示:「沒錯,因為這醋精是在上海買的」,逗得大家哈哈大笑。所以此時鐵製的心,在外觀上絲毫沒有任何的改變。因為鐵心被醋酸侵蝕後,釋出的亞鐵離子(Fe2+)是淡綠色的,游離進入瓶罐中,不會與溶液裏的硫氰根離子(SCN−)鍵結,再被水稀釋後,顏色就變得更淡些,所以根本看不出來它的變化。非要再加把勁,把從台灣寄達的雙氧水(H2O2),滴進兩、三滴到瓶罐裏後,哈!這下終於可在心形鐵的凹痕處,看到流出黃褐色的鐵離子(Fe3+),並立刻與溶液中的硫氰根離子,鍵結成硫氰化鐵離子[Fe(SCN)]2+,顯現出血紅色來。 我把手中的玻璃瓶罐,傳給在座的老師們觀看,罐中的心猶如剛被人刺傷般,鮮血直流,才沒一會兒的功夫,水就被染紅啦!果然還是從台灣寄來的藥品比較厲害,能夠讓鐵製的心,顯現出血流不止的模樣來。 現場好在有北一女周芳妃老師的機智把關,除了在各個老師登場時,簡明扼要的介紹一下上台的老師外,並適時地提醒台上的老師,時間快到了,該要結束啦!以避免佔用到對方上海老師們,登台作秀的時段,而有失作客們的風範。因此在做完「精油溶爆保險套」和「鐵心淌血」的示範實驗後,緊接著亮出原先早已預備好,要到上海做的趣味實驗時,就只能再做兩個小實驗,其中之一為蛋殼彈珠滅火器的製作(見圖2),最後不得不嘎然而止。 也夠了!如此意味深長,令人讚歎的實驗,足以讓人回味再三,與不斷地思考啦!剩下還沒做完的實驗,就等下次有機會時,再登台演示吧! 圖2:兩個小實驗之一—蛋殼彈珠滅火器的製作(照片由台東高中謝耀隆老師提供) n 同類互溶 保險套是使用乳膠、橡膠或是聚胺酯等材料所製作而成。植物精油,如檸檬皮、柚子皮、橘子皮等擠出的香精油,皆可將氣球或保險套溶爆掉,此乃運用「同類互溶(like dissolves like)」的原理。同類互溶通常是指極性分子與極性分子互溶,非極性分子與非極性分子互溶,但是非極性分子與極性分子、水、無機鹽類等難互溶。 n 零享公費 此次上海行,多虧高中化學學科中心的規劃執行者—張雅雯小姐,為團隊夥伴老師們,所做的服務;舉凡公文往返,以及聯絡台灣與上海的各學校與相關的教育部門等,並且鍥而不捨、不厭其煩的完成各項細鎖的行政業務。在一切食宿與往返機票,都是自費的情況下,不享用公費,在「零負擔」的壓力下,也不會引來特權的質疑;並且名正言順的讓我們可以請公假,能夠於上課期間,低調、自在的前往上海參訪。看到上海金山中學與大境中學兩所中學學生們,上化學課的實際狀況,以及該兩校周圍地區的化學教師們,參與研習的進修情形,直覺十分難得,並且受益匪淺。 n 飛回台灣 自13日在大境中學的演示實驗完成後,心中的一塊石頭落了地,頓時輕鬆了不少;隔天14日又參訪了科普協會,開盡了眼界,並在科普協會附近,昔日上海法租借區內的科學會堂裏,吃了一頓法式料理,並與夥伴們徒步、搭地鐵、閒逛了一下午的上海市區。晚上坐飛機,不到兩個小時,即已飛回台灣。好快呀! n 與高中化學教材相關的章節 1. 高中基礎化學(一)第四章物質變化。 2. 高中基礎化學(二)第二章有機化合物。 3. 高中基礎化學(三)第三章化學平衡。 n 參考資料 1. 施明智.食物學原理.藝軒圖書出版社,新北市,2009。 2. Essential oil, http://en.wikipedia.org/wiki/Essential_oil.
上海化學教學參訪與經驗交流: 自製化學實驗裝置經驗分享與參訪心得 謝耀隆 國立臺東高級中學 hyl0108@gm.pttsh.ttct.edu.tw n 活動簡介 圖1:2014年上海化學實驗及教學交流研討活動會場 2014年上海化學實驗及教學交流活動(圖1),除了高中化學學科中心的教師外,與會的單位教師有來自上海市中學化學實驗研究中心、上海市化學青年教師研修班、黃浦區教育學會理化生專業委員會、上海外國語大學附屬大境中學。 本次兩岸化學教師交流活動,在臺灣師範大學邱美虹教授與上海師範大學吳俊明教授的大力支持與推動下,今年10月終於促成了這場兩岸化學教師聚焦實驗改進教學的研討活動。 高中化學學科中心的教師們把握此次機會,將這幾年來的研發成果與推展化學活動的經驗與對岸教師進行分享交流與研討。本次的研討當中,將近年來和屏東縣立大同高中張志聰老師共同研發的教具—氣體收集裝置及相關實驗操作上的應用,與參與研討活動的教師分享並進行交流。 n 實驗主題規劃與實施過程 圖2:現場操作示範及解說實驗影片 由於分享的時間有限,為在短時間內讓與會的教師感受到,只要我們細心觀察生活中的物品,並發揮巧思與創意,即可組裝自製實驗裝置進行氣體相關的實驗。播放和志聰老師共同拍攝的影片—看見氣體的性質,來介紹我們研發的氣體收集裝置,讓與會的教師看完影片的操作與示範後,亦能嘗試運用巧思,利用生活中的物品自製簡單的實驗裝置,並帶到教室進行化學實驗。 分享的過程中,除了播放拍攝的實驗影片外,也帶了一組氣體收集裝置到會場,讓與會的教師能看到裝置的全貌(圖2),並從現場操作的過程中,對裝置有更進一步的瞭解,以進行面對面的交流與討論。 n 交流實驗介紹 透過實驗影片的觀賞,介紹自行研發的氣體收集裝置(圖3a)。改變反應物即可收集不同的氣體,例如:氫氣、乙炔、氧氣及二氧化碳,並將氣體收集在氣球內,方便進行氣體性質的實驗操作與觀察。另外,針對有毒氣體一氧化氮與二氧化氮,設計了一套密閉的實驗操作裝置(圖5a),可以安全的進行實驗與觀察。 一、 自製實驗裝置說明與介紹 A. 氣體收集裝置 圖3a:氣體收集裝置組裝完成圖 圖3b:藥品添加裝置 圖3c:反應區裝置 圖3d:抽氣裝置 圖3e:收集裝置 l 藥品添加裝置(圖3b):藉由調整三通閥開關,拉針筒活塞可將液態的反應物吸入針筒內,推針筒活塞可將反應物注入反應區裝置。單向閥用來避免產生的氣體進入藥品添加裝置內。 l 反應區裝置(圖3c):右邊的羊乳瓶裝入反應物或催化劑,產生氣體的反應在此進行。另一羊乳瓶裝入半滿的水,用橡皮管將氣體導入水中,使產生的氣體降溫。可藉由觀察氣泡冒出的速度來決定是否要再加入更多的液態反應物。 l 抽氣裝置(圖3d):以珠鏈扣住針筒活塞,避免產生的氣體因壓力太大而將針筒活塞擠出。抽氣裝置為氣體的緩衝區,可藉由針筒活塞的位置來瞭解裝置內氣體壓力的變化。利用兩個單向閥的設置,拉推針筒活塞即可將產生的氣體壓入收集裝置內。 l 收集裝置(圖3e):將氣體收集在氣球中,藉由氣球的張力可方便將氣體排出使用。快速接頭可接上氣體噴槍,方便氣體的取用。調整三通閥開關,可用針筒來取得所需氣體的量。 本氣體收集裝置(圖3a)的優點:(1) 氣體用量小的實驗,不需花費大筆金錢購買鋼瓶,使用本裝置即可方便的收集氣體備用。(2) 可先將實驗欲使用的氣體收集在氣球中,接上氣體噴槍後即可控制氣體的排出量,方便各種氣體相關實驗的操作。(3) 改變反應物即可收集不同的氣體。固體反應物置於反應區裝置中的羊乳瓶內,液體反應物藉由藥品添加裝置的針筒與三通閥開關的操作,即可將液體反應物加入反應區裝置進行反應。(4) 抽氣裝置可作為氣體的緩衝區,利用拉推針筒活塞的動作即可將產生的氣體壓入收集裝置內,避免反應區內的氣體壓力太大。 B. 氣體混合裝置 調整三通閥開關,拉針筒活塞以取得欲混合氣體的體積(圖4a),拉推抽氣裝置的針筒活塞可將試管內的氣體排出。調整三通閥開關,可將混合氣體裝入試管內(圖4b)。 圖4a:氣體混合裝置 圖4b:混合氣體移入試管裝置圖 本氣體混合裝置的優點:使用本裝置可以方便的進行不同氣體的定量混合,並將混合氣體裝入試管內。 C. NO與NO2氣體密閉系統實驗裝置 圖5a:NO與NO2氣體密閉系統實驗裝置 圖5b:產生氣體裝置 […]
上海化學教學參訪與經驗交流: 化學教學交流報導與參訪心得 張威進 新北市立三重高級中學 chem@ma.schs.ntpc.edu.tw 2014年10月9日一大早就趕九點五分起飛到上海的飛機,這是我第二次出國,也用了第二本護照,第一次出國是結婚時的蜜月旅行,而這次出國是在很趕的情況下準備的,出國前還在趕課、補課及出考題,直到8日下班後才告一段落,因此這次出國沒有很興奮的感覺,但仍舊在前一夜沒有睡好就出發了。 n 參訪金山中學和化學教學交流 一、 參訪金山中學 到了上海,給我的第一印象是大、很大,一望無際的平原,很大的機場,很大的地鐵交匯站,但在上海六天,最後也已習慣搭地鐵了。第二天參訪金山區的金山中學,學校位於上海市的西南方,屬於較偏遠的地區,附近以農業為主,學校發展出配合農業的課程;到金山中學的第一印象是好新、好漂亮(圖一),是2004年才遷到此地,可容納48班,現有38班,其中含有8個新疆內地班,即新疆地區重點培養的人才分至各地就學的政策班。上海市的市實驗性示範性高中共有六十幾所,金山中學是其中之一,也是高標準現代化寄宿制高中。參觀了實驗室及學校特色教室,發現重點學校的硬體設備非常好(圖二、圖三),相當於大學的等級(圖四、圖五)。 圖一:金山中學校門口 圖二:標本準備室 圖三:化學實驗室 圖四:液相層析儀 圖五:分光光度計 二、 參與觀課 本次參訪也參與一般評鑑的觀課(圖六、圖七),比較特別的是新建的觀課教室之使用(圖八、圖九),是上海市第一個使用這種教室的學校,另外,本人也到一般教室參觀(圖十、圖十一),發現與台灣差異不大,但其教室佈置比較單調,每班都是差不多的標語,沒有所謂的教室美化佈置,教師上課是不用麥克風的,學生一樣可以很專心。 圖六:評鑑觀課教室上課 圖七:觀課教室中上課教師指導學生 圖八:新型的觀課教室 圖九:學生使用平板作答 圖十:一般上課教室的前方 圖十一:一般上課教室的後方 三、 化學教學交流 當然也要與金山中學的師生交流(圖十二~圖十五),台灣團準備了豐富的內容,但因內容太多了,聯繫方面沒有很完備,金山中學只給了兩個小時的時間,各個老師好像在打仗一樣連番上陣,還好老師們身經百戰,並且協調能力很好,將課程濃縮後完美演出,完成一次任務。 圖十二:新竹高中林健志老師化學實驗演示 圖十三:北一女中周芳妃老師化學實驗演示 圖十四:新竹實中退休教師施建輝老師及慧燈中學呂子琦老師的化學百寶箱演示 圖十五:新北高中鍾曉蘭老師的化妝品實作演示 另外,本人也感受大陸的學校生活(圖十六~圖十九),發現了學生生活美好的一面。 圖十六:金山中學餐廳一隅 圖十七:金山中學檢查評比告示排 圖十八:金山中學宿舍一隅 圖十九:金山中學走廊佈置 n 參訪大境中學和化學教學交流 一、 參訪大境中學 另一個參訪的學校是位於黃浦區的大境中學,是上海市第一批市實驗性示範性高中,也是全國外語教學實驗學校、全國現代教育技術實驗學校、中國創造協會創造教育優秀實驗基地,是比較都會區的學校(圖二十),土地取得較不易,故校園較小,有棟十八層樓的教學大樓(圖二十一),學生大部分在此活動,同樣參與評鑑觀課一節(圖二十二、圖二十三),由大境高中化學教師—馮晴老師現場教學〝弱電解質的電離〞,經評比在10月22日獲得2014年高中化學優質課觀摩暨教學培訓活動中,榮獲壹等獎,也參觀了”科技天地”,介紹其研發成果及教具展示(圖二十四~圖二十七),其餘時間就是與上海市的化學教師群交流及座談(圖二十八~三十六)。 圖二十:大境中學操場及宿舍樓 圖二十一:大境中學教學大樓 圖二十二:大境中學評鑑觀課,馮晴老師上課的情形 圖二十三:大境中學評鑑觀課,學生做實驗的情形 圖二十四:〝科技天地〞裏的太陽能車 圖二十五:〝科技天地〞裏的各種教具 圖二十六:〝科技天地〞裏的雷射應用 圖二十七:〝科技天地〞裏的主題陳列 二、 化學教學交流 本次參訪也與上海市的化學教師群交流及座談(圖二十八~圖三十六)。由教育制度談到學校課程,在上海,高中可以選擇學生,由入學考試的科目中篩選學生,學生亦可以選擇學校的特色課程,學校課程有 […]
上海化學教學參訪與經驗交流: 即時回饋系統和擴增實境教學交流與參訪心得 陳怡宏 臺北市立萬芳高級中學 chenyihung61@gmail.com n 活動簡介 本次參加上海化學教學參訪,本人與上海化學教師交流三項數位教學和評量:即時回饋系統(Socrative軟體)的功能及在課堂上的應用、Google線上測驗表單功能於評量中的應用、以及3D有機分子模型擴增實境App的使用。 n 主題規劃與實施 一、即時回饋系統 這是一種透過電子載具,讓課堂中學生可以即時回饋資訊給教師的教學應用系統。在此,介紹已發展一段時間的即時回饋系統(Interactive Response System, IRS)軟體:Socrative,此軟體可透過瀏覽器進入網頁平台進行施測,或者是利用智慧型手持行動裝置下載安裝Socrative App進行課堂活動。 題目可以事前先行輸入於網頁平台上,教師端可在Socrative Teacher版App(如圖1)上登入自己的帳號及密碼後,選擇一份試題。學生端可在Socrative Student版APP(如圖1)上進入教師端預先設立的Room Number:chemtest,最後施測結果可以下載進行資料分析。Socrative 基本操作步驟網址:http://goo.gl/EsKvtR 。 圖1:Socrative App教師版及學生版圖示 二、Google線上測驗表單 Google表單是Google文件其中一種功能,可以將試題以線上問卷方式呈現,能夠結合Google試算表自動收集學生填答的答案,加上外掛程式後,學生可以藉由填入的電子信箱,立即收到自己作答的情況,並自動計算學生得到的分數,教師更可以由試算表的圖表解析學生對於試題的回答。Google表單線上測驗,例如:本人設計的「第2章 原子構造與元素週期表」,評量試題的網址:http://goo.gl/3RjCPz(如圖2),學生測驗結果的網址:http://goo.gl/VlYDqo,回應摘要的網址:http://goo.gl/jFs6Id。 圖2:Google表單線上評量試題的實例 Google線上測驗表單除了可以應用於課堂教學活動中,還可以結合教室管理系統軟體,如Emodo、ClassDojo…等,作為學生課後練習試題,更可以在表單中篏入與教學相關的Youtube影片,作為影片學習單,不一定要在課堂上播放影片,可以讓學生在家自主學習。 三、3D有機分子模型擴增實境 擴增實境(Augmented Reality,AR)是將虛擬物與現實環境結合。由於現今智慧型手持行動裝置的普及,對於有機化學而言,剛好可以利用行動裝置的攝影機結合擴增實境的技術來呈現有機分子的立體模型,展示影片連結:http://goo.gl/GaZVLT 。 高中化學所提到的有機化合物相當多,因此製作了三個3D有機分子模型AR的App,總共包含有烴類、芳香族、醇類、醚類、醛類、酮類、酸類、酯類、胺類、醯胺類等的有機化合物,配合三套撲克牌圖卡為目標底圖、共可呈現156個有機分子模型。 目前此三個AR的App為Android系統,安裝方式是進入Google Play:http://goo.gl/W9ai05(如圖3),直接點選安裝即可,每個App的說明都有相對應底圖的文件連結,可以下載列印出使用。 圖3:三套AR的有機分子模型App n 交流介紹及參與成效 由於大陸方面的網路控管,使得Google相關的應用軟體均不能使用,然而即時回饋系統的App,只要是以Gmail或Facebook方式登入,也不能使用,若以其他非控管的電子信箱登入,雖可以進入軟體介面,但也會因連結至國外的伺服器,延遲嚴重到無法使用。因此無法與上海地區的化學教師們對於即時回饋系統及Google線上測驗表單進行介紹交流。 藉由擴增實境影片(http://goo.gl/GaZVLT)的展現,可以觀察到上海地區化學教師們驚奇的反應,因為Google Play無法使用,只能將App及底圖放置於大陸地區的百度雲上分享。利用QR Code方式呈現,進行下載及安裝App。藉由列印出的底圖,體驗利用擴增實境的技術來呈現3D有機分子模型於手掌之中,如圖4所示。 圖4:3D有機分子模型擴增實境 n 結語 在上海市金山高中觀課時,授課教師也有使用即時回饋系統於課堂活動中,課後詢問才知是請資訊廠商特製定做所寫的App,有別於臺灣的高中端,教師們常透過研習或是上網搜尋資料,得知一些有助於課堂活動進行教學軟體,這些教學軟體有些會有社群討論的網站,如Socrative園地(http://www.socrativetw.com/)的討論園地、Nearpod(http://goo.gl/mLt6hX)內有許多教師分享個人的教學內容教案、Chrome線上應用程式商店(http://goo.gl/BGKp5)內有眾多教學管理方面有關的程式。網路無國界,愈開放的環境才能集思廣益共同討論分享心得。網路資源相當多,只要有興趣,都能找到許多教師分享個人的教學心得及好用的教學軟體應用工具,畢竟大部分教師不是程式設計師,想要創新教學模式,不用自己開發軟體,已經有很好軟體可以使用了。這次上海—臺灣化學實驗及教學交流研討活動之行,由於網路控管因素,無法分享一些實用的教學工具,是一件遺憾的事。 智慧型手持行動裝置現在大多數師生幾乎人手一機,因此製作3個有機分子模型擴增實境的App,不僅在教學上可以使用,學生也可自行下載使用,隨時快速地觀看有機分子的立體結構。在這次交流動成果發表會後,有許多教師詢問是如何製作出App,很高興能引起教師們的興趣,感興趣才會有動機去嘗試使用,進而教導學生使用,引起學生對化學的興趣,引導學生對化學的認知不僅是一門實用的科學,也是一門好玩的科學。 n 參考文獻 1. 擴增實境,Wikipedia, http://zh.wikipedia.org/wiki/擴增實境。 2. 科學人雜誌,擴增實境︰虛擬與實境的無限延伸,http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=67。 […]