Blog Archives

新世紀的化學工程:薄膜水處理技術 / 童國倫

Sunday , 11, September 2016 Comments Off on 新世紀的化學工程:薄膜水處理技術 / 童國倫

新世紀的化學工程:薄膜水處理技術 童國倫 國立臺灣大學化學工程學系中原大學薄膜技術研發中心kltung@ntu.edu.tw n  化學工程與循環經濟 一般人對化工廠的負面刻板印象是製造污染和廢水的工業,實際上全球的化工業是最重視環保和水處理的,舉凡國際大廠BASF、Bayer、DuPont、DOW、DSM……等等,都是國際上最重視環保與水資源的模範生,國內也許多化學工業公司也都以環境永續發展為己任。為什麼是這些化學工業公司在推動環保,因為所有的基礎工程教育相關科系:土木、機械、電機、化工等四個系所,早期只有化學工程的教育將化學納入為核心課程之一,因此對於環境復育及永續具有環境化學所需的相關基礎專業知識,爾後由於環保意識日益升高,衍生出環境工程也投入了環保人才的孕育,也將許多化學相關課程納入其核心。 圖一:2020年化學工業發展願景[1,2] 近年全球興起循環經濟(circular economy)的概念[3],其目標又遠高於一邊的環境保護概念,探討如何回收廢棄物中的有價物質,並設計新的化工單元程序將其再製成高值化的化學品,此實為具備化腐朽為神奇之工的化工人之專長,本世紀實為化學工程師的擅長時代。由圖一的化學工業發展願景來看,全球的化學工業已訂立了永續發展的宏願,未來再也看不到林立的煙囪,地面上都長出茵茵綠草,要完全的回收資源、能源及水,達到人類生活地球的永續運轉,這就有賴新的化學工業製程設計。本篇將以新的工業製程水處理膜過濾技術為例,介紹新世紀的化學工程教育中因應循環經濟發展所需而納入的新題材—膜過濾技術(membrane filtration technology),及其對基礎化學教育的倚賴,如何引進新的高效分離技術回收製程中的水,減少管末處理的需求,如圖二所示,甚至達到零液體排放(zero-liquid discharge, ZLD)的終極目標。 圖二、循環經濟(circular economy)發展的概念圖示 n  水資源的重要 我們知道地球表面超過70%的面積是為水所覆蓋,但這些水有超過97%是無法直接利用的鹹水,只有2.5%是不含鹽分的水,扣除兩極覆蓋的冰,只剩1.3%的地表水可茲人類使用。但近年來由於人口快速增加、地球暖化、產業蓬勃發展,水的問題在經濟發展上越來越重要,同時在食物及生質能源製造過程中耗用大量的水,更加速水資源缺乏窘境的惡化。目前全世界人口來到70億,以目前的水資源利用情形來看,到2025年有18億人不能享有基本的生活污水處理設施,將近2/3的人類會面臨水資源短缺的威脅。反觀臺灣,雖然年平均降雨量約是世界平均值的2.5倍,但由於地勢的關係,大部分的降雨都在兩天之內入海,無法有效利用,換算後每人每年所分配到的降雨量為全世界排名第18的缺水國[4]。因此,臺灣自2015年起推動相關的政策及法規,至今年(2016年)中正式全數通過包含再生水資源發展條例、自來水法修正案及水利法修正案等被外界稱為「節水三法」的重要政策,全面性的推動水資源開發與再利用。水資源開發重點包括多元化新水源的開發與工廠內部工業用水與廢水的回收再利用,多元化新水源的開發包括農業回歸水利用、大型廢污水回收與海水淡化等。 為因應近年全球與臺灣的對於水質以及水回收率要求的增加,發展新穎的高效能水處理技術是全球此領域專業人士的焦點。過去不管是自來水、生活污水或工業廢水處理,大都使用傳統的物理化學(如混凝、沈澱、砂濾)或生物(如活性污泥)處理程序,這些程序由於占地面積大、耗時耗能,且常需要加藥處理;因此,物理處理的膜過濾技術應運而生,但這些多孔性過濾膜的製作則仰賴高分子化學或無機材料化學科技。同時,因為近年膜製作技術的提昇,使得膜應用的設置與操作成本降低,因此薄膜在水處理及回收上的應用已經逐漸普及。本篇將以高分子膜為例,介紹常用於水處理之過濾膜材(membrane materials)及其化學結構,並簡介化學工程如何將這些高分子膜製作成模組(module)、設計出系統(system),再將其放大(scale-up)於實廠應用。 n  膜過濾技術 水處理用的膜過濾(membrane filtration)技術依其濾除物質與操作壓力大小可分為:微過濾(microfiltration, MF)、超過濾(ultrafiltration, UF)、奈米過濾(nanofiltration, NF)、及逆滲透(reverse osmosis, RO)[5-8],實務操作上均是以壓力差驅動進流水,使其通過薄膜,以達到過濾分離效果。依水或廢水來源的不同,各種膜過濾技術可濾除之水體污染物種類可概分為懸浮固體微粒、病原蟲、細菌、病毒、膠體、有機物、染料、鹽類等,如圖三所示[8]。 MF薄膜多用來濾除粒徑大小在0.05~10微米(μm)間的懸浮顆粒,操作壓力約在0.5~2大氣壓(atm);UF薄膜孔徑較小,多用來濾除粒徑較小的巨分子或所謂的膠體(colloids),大小在2~100奈米(nm),由於這些物質的尺寸都相當小,實用上又常以能阻擋之物質的分子量(molecular weight cut off, MWCO)來表示,約為2,000~500,000道爾吞(Dalton),UF的操作壓力約在1~5大氣壓。 NF則是近10年發展起來的膜分離技術,其〝膜孔〞介於超濾膜和逆滲透膜之間,膜的表面分離層由聚電解質所構成,可截留分子量在200-2000 道爾吞之間的有機物,並對二價和多價離子具有較高的截留率。可去除水體中的三氯甲烷前驅物質、低分子有機物、農藥、激素、砷和重金屬等有害物質,NF的操作壓力約在4~10大氣壓。 RO逆滲透是一般民眾最熟知的膜過濾程序,RO膜孔洞最小僅約0.2~0.4奈米(nm)只能讓水分子過,濾除其他物質,操作壓力受進水的滲透壓而異,一般家用的RO由於進水的鹽濃度相當低,操作壓力跟NF相近,約在6~10大氣壓力。而海水淡化用的RO操作,由於海水的鹽濃度約3.5%,其滲透壓力就約24~26大氣壓,因此一般海水淡化的RO操作壓力一般都高於50大氣壓,相當高的操作壓力,因此膜材料與模組的設計就必須考量其機械強度。 圖三:水處理用膜過濾技術分類圖譜(修改自日本Toray公司資料)[8] 一個好的膜過濾水處理程序端賴三個重要的關鍵環節,如圖四所示:1. 要有高透流率、高阻擋率、高抗污特性的過濾膜材(membrane);2. 要有高填充密度(packing density)、高機械強度的模組(module);3. 要有高穩定性、高可靠度的系統(system),近年的趨勢是於系統內加裝監測裝置(monitoring device)[9]。            圖四:水處理膜過濾技術的三個重要環節:材料設計、模組設計與系統設計。 在膜材料種類方面,有高分子膜(polymeric membrane)與無機膜(inorganic membrane)兩類,依膜材構造又可分為對稱膜(symmetric)與非對稱膜(asymmetric)兩類,如圖五所示。一般對稱膜的結構強度較高,而非對稱膜由於選擇層較薄,有較高的液體透過率。高分子材質或無機材質之MF/UF多孔膜材結構型態,依材料特性及加工製備方法不同而異。但微過濾膜(MF)大多製成如圖五((a)的對稱膜結構型態,超過濾膜(UF)為儘量縮減選擇層厚度,則多製備為如圖五(b)的非對稱膜結構型態。而奈米過濾(NF)與逆滲透(RO)膜的孔洞最小,可預期的阻力也會最大,因此選擇層(selective layer)能越薄越好,一般厚度都控制在0.5微米(um)以下,因此表層多以界面聚合(interfacial polymerization)長成在多孔UF上,如圖五(c)所示。     (a)對稱膜(symmetric membrane)[10] […]

拉瓦節的化學革命 / 洪文東

Friday , 9, September 2016 Comments Off on 拉瓦節的化學革命 / 洪文東

拉瓦節的化學革命 洪文東 美和科技大學護理系 hung3893@yahoo.com.tw n  前言 今天任何人都已認識物質是會在空氣中燃燒,有化學知識的人都理解燃燒就是物質與氧化合的現象。可是從瀰漫燃素論(Phlogiston Theory)的當時,一直到18世紀末法國天才化學家拉瓦節(Autoine Laurent Lavoisier, 1743-1794)的燃燒實驗,發現了氧,建構了新的燃燒理論,產生化學革命,的確要經歷一段相當漫長的時日。圖1為拉瓦節及拉瓦節伉儷。   圖1:近代化學之父—拉瓦節(左),拉瓦節伉儷,由大衛所繪(右) (圖片來源:https://zh.wikipedia.org/wiki/安托万–洛朗·德·拉瓦锡) n  化學革命:氧的發現與新的燃燒理論 在1773年,瑞典的謝勒(Karl Wilhem Schelle, 1742-1786)與在英國的普利斯特利(Joseph Priestley, 1733-1804)個別在實驗室中獨自發現了氧。兩人都一致認為「氧是支持燃燒的,而且與呼吸也有密切關係的氣體」。由於受到當時「燃素論」的影響,也都以為燃燒是氧與燃素的結合,而產生的物質才變成光與熱,或與物質逃離出的燃素相結合是氧。當時由於太相信燃素論,氧的發現對化學的進步也無多大的影響。 由於氧的發現,1774年拉瓦節進行了有關「錫」燃燒的實驗,如果以今日的化學語詞來表達,那就是富於定量的實驗,與謝勒和普利斯特利重質的定性實驗大不同。他先將一小片錫放在容器中封閉後加熱,結果錫變成「灰」,而容器內的空氣則被錫吸收;可是含有錫與空氣的容器重量並沒有任何改變。一打開容器的蓋子,發現空氣以強烈的趨勢被吸進去了,再蓋好之後稱其重量,結果發現,重量就增加了!其增加的重量剛好等於錫變成「灰」所增加的重量。 拉瓦節再以「水銀」進行同樣的燃燒實驗,也是發現相同的結果。他測量出實驗之前有50立方吋的空氣,已改變成為42~43立方吋的空氣,也就是大約有1/6的空氣被「水銀」所吸收。剩下在容器內的空氣則會使「燭火」熄滅,也會使老鼠窒息而死。他稱呼這種空氣為「Azote」(指氮氣而言)。其次,他把水銀燃燒後的紅色物質收集在長頸燒瓶中,加熱後,結果發現有7~8立方吋的氣體產生。這種氣體則能使「燭火」燒得更劇烈;恰與普利斯特利所發現「會燃燒的空氣」是一樣的氣體。後來由於此種氣體可以和「氮」、「磷」、「硫」等的氣體化合形成硝酸、磷酸、硫酸,因此他將此種可燃燒的氣體命名為「酸素」。 1777年拉瓦節根據錫與水銀的燃燒實驗,提出新的燃燒理論,認為空氣是由氮與氧形成的,金屬在空氣中燃燒會與氧結合成灰,燃燒就是與氧化合的反應。此種燃燒理論使化學家放棄「燃素」這種虛構架空的物質,而對化學進行革命性之改觀,奠定近代化學發展的基礎。圖2為拉瓦節的實驗室,收藏於法國工藝博物館。圖3為拉瓦節正在進行實驗的情形。   圖2:拉瓦節的實驗室,收藏於法國工藝博物館 (圖片來源:https://zh.wikipedia.org/wiki/安托万–洛朗·德·拉瓦锡) 圖3:拉瓦節正在進行實驗 (圖片來源:https://zh.wikipedia.org/wiki/安托万–洛朗·德·拉瓦锡) n  質量不滅定律 拉瓦節的燃燒理論最有力的依據就是反應前後質量的「定量性」,透過整個實驗,就各種各樣的反應,始終都使用天平非常徹底的觀察測量反應前後的質量關係,歸納實驗結果,建立了「質量不滅定律」。此一定律顯示:在化學反應前後,參與反應的物質,即使形態改變了,仍然在質量上不會發生變化。在拉瓦節的燃燒理論中,當金屬燃燒成為「灰」時,其質量所增加部份,非常正確的和所化合的「氧」的質量是相等的。此一定律確為化學反應最基本定律,化學家據此進行化學反應合成與分析,將所研發的產品供應各行各業的需要,普遍應用於日常生活中之日用品,提升生活品質。 n  化學命名法與元素分類表 1784年至1789年間拉瓦節和多位志同道合科學家共同發起化學命名改革工作,將化合物依其組成成分命名,取代以前依特性的命名方式。例如:「汞灰」叫做「氧化汞」,「金屬灰」叫做「金屬氧化物」。1787年出版「化學命名法」,現今所用的化學名詞,大多依此命名法而來。1789年出版「化學基本論述」,書中清楚陳述「質量守恆」的原理,並發展了英國科學家波義耳(Robert Boyle, 1627-1691)所提出的元素概念,指出元素是「用任何化學分析手段都不能再分解的物質」。他可說是第一位從許多物質當中,很具體的找出「元素」並進行明確分類的化學家。 根據拉瓦節「化學基本論述」觀點,「空氣」是「氧」與「氮」所形成,所以是混合物,而「氧」與「氮」都無法再分解成其他物質,所以是「元素」。又例如「氧化汞」加熱可分解成「氧」和「汞」,但不能再產生其他物質,所以「氧」與「汞」都是「元素」;而由「氧」和「汞」所反應形成的「氧化汞」就是「化合物」。根據此概念,在其論述中列出了包含33種元素分類表,如表1所示: 表1:拉瓦節的元素分類表 上表中元素名稱有小刮號()者,並非是現在的元素,例如土狀元素之五種元素目前皆知是氧化物,只是由於在當時的化學技術無法分解出來的緣故。拉瓦節在表的後面有附註說明:「就我們目前所獲得的知識是無法再分解下來…。」換言之,他已預期此表再不久的將來會再修正的。他建立元素分類表旨在將化學「體系化」,他認為學問的體系化,必需考慮構成科學的事實,以及能使之聯想到事實之表象,並能有表達此表象之適當語言。 n  結語 拉瓦節說:「沒有理論,科學是不會進步的。欺騙我們的不是自然,也不是自然所提示的事實,而是我們自己的觀察。」拉瓦節的燃燒實驗,發現了氧,推翻「然素論」,建構了新的燃燒理論,產生化學革命。 他進一步根據實驗驗證建立了「質量不滅定律」,並先後出版了「化學命名法」、「化學基本論述」確立了「元素」概念,奠定了近代化學發展之基礎,今日我們特尊稱拉瓦節為「近代化學之父」。 n  參考資料 1.        洪文東、李文德、黃嘉崑、謝榮藏(2006)。 師院普通化學,臺北:五南圖書出版公司。 2.        科學名人堂20~拉瓦節,www.bud.org.tw/museum/s_star20.htm。 3.          安東萬–洛朗·德·拉瓦節,維基百科,https://zh.wikipedia.org/wiki/安托万–洛朗·德·拉瓦锡。  

加水來電:鎂電池 廖旭茂1, 2, *、廖心妍1、黃家均1、林群耀1 1國立大甲高級中學2教育部高中化學學科中心*nacl880626@hotmail.com n  影片觀賞 本文介紹介紹幾樣來自日本和中國的鎂加水電池。本影片提供購自日本科學未來館的鎂電池的元件介紹、組裝過程、運作等步驟,並在文章中介紹鎂電池陰陽極的反應、發電的科學原理。 影片網址:加水來電:鎂電池,https://youtu.be/pzWj2iwDuiI。 n  簡介 最近有一則可充電式的鎂電池的媒體報導:「由國立成功大學材料科學及工程學系洪飛義教授所組成的鎂電池研究團隊,已經獲得突破性進展,與傳統鋰電池的容量相較提高了8到12倍,充放電的效率提高5倍,以電動自行車來說,傳統鋰電池充飽電約需3小時,若改用新研發的鎂電池約充電36分鐘即大功告成。新ㄧ代鎂電池除了電容量高外,又較安全,即使車輛相撞,不像鋰電池,並無爆炸的危險。惟可充電式鎂電池使用的電解液,材料價格不斐,貨源掌握在他國手中,電解質化合物的合成,尚待突破。」(自由時報,2014-10-16)。 相較於可充電式的鎂電池,不可充電式的一次性鎂電池已悄悄進入我們的生活,日本技術發展的進度最快,因應突發的地震等天災,日本的古河電池株式會社(Furukawa Battery,簡稱FB)與凸版印刷(Toppan)聯手,推出紙盒包裝家用的鎂電池—MgBOX,以鎂金屬為負極,使用非貴金屬系列的碳素電極為正極材料,強調只要加水,就可為智慧型手機充電30次,或提供緊急照明等備用電源[1]。在中國亦有相關的產品的推出,還提供可替換的負極鎂板零件供消費者選擇。根據文獻探討,負極鎂在電解質中腐蝕過程所造成的極化現象,一直與鎂電池放電的效能有很大的關聯[2]。本文章提供簡易鎂電池的製作過程,以及在不同電解質下,電池放電效能比較。 n  藥品與器材 市售鎂電池兩種、20 × 55 × 0.5 mm鎂合金片、0.5 M硫酸鈉溶液、活性碳粉、化妝棉、糖果鐵盒、3 mm透明壓克力片、長尾夾、二氧化錳、海藻酸鈉、電壓感測器、電流感測器、Vernier數據收集分析平台。 兩種市售鎂電池包括購自日本科技未來館的的可組裝的鎂電池套件一組、購自淘寶網的水用照明電池。 1.        「鎂電池可組裝套件」一盒,其中包括組裝說明圖、外包裝盒、鎂金屬片(負極)、電解層、觸媒催化層、不鏽鋼片(正極),吸管、LED燈泡。相關套件如圖1所示。 圖1:鎂空氣電池套件 2.        「水用照明電池」一盒,不須自己組裝,直接在罐底加水處加水,透明壓克力中間有一LED燈泡。 圖2:加水電池手電筒 n  實驗步驟與結果 一、  日本市售鎂電池組裝和觀察 1.        取出塑膠袋內的各元件,依說明書的圖片上所載順序排列。圖示說明如圖3所示。 圖3:M為鎂片(負極)、P為分隔紙(電解層)、X為催化層、S為不鏽鋼片(正極) 2.        將四組單電池,依照圖3的順序依序疊合後,以黑色膠帶黏著固定,隨後將盒內所附的LED的金屬腳正確與電池的正負極相連接(LED長腳為正極與不銹鋼片連接,短腳為負極與鎂片連接),並以膠帶環繞固定。相關組裝如圖4所示。   圖4 鎂電池的組裝 3.        將組裝好的電池組合,LED燈泡朝前,放入塑膠圓筒中後,加入約3 mL的自來水,蓋上底蓋,觀察燈泡點亮的情況。隨後以三用電表量測電壓值。四個串連鎂電池測得的電壓約為3.2伏特。圖5為加水過程及燈泡點亮情形。   圖5:鎂電池注水孔的加水(左),點亮情形(右) 4.        以三用電表量測電壓值,量測完畢,5分鐘後,並撕開膠帶,一一攤開各層觀察金屬片。比較結果:反應後的鎂金屬表面呈現灰暗色。圖6為鎂金屬表面反應前後比較。 圖6:反應過的鎂金屬片有明顯發生腐蝕的現象(左),尚未反應的金屬片(右) 二、中國市售鎂電池的觀察 1.        取出中國市售的加水鎂電池,撕開電池的底部透明膠帶後,在加水孔加入約2~3 mL的自來水,貼上貼紙封住加水孔,觀察燈泡點亮的情況。圖7為鎂電池加水過程及點亮狀況。 […]

疑難問題集錦之一: 有關離子安定性和分子偶極的問題 施建輝 國立新竹科學園區實驗高級中學 教育部高中化學學科中心 schemistry0120@gmail.com n  疑難問題一:為何離子的安定性Pb2+ > Pb4+ 而Sn4+ > Sn2+? 前言 《普通高級中學課程暫行綱要》(95暫綱)高中二下金屬元素之「錫、鉛及其化合物」這一小節,有一段文字:「錫與鉛的氧化態有+2和+4,其中Sn4+比較安定,因此Sn2+在氧化還原反應中提供電子,自身形成Sn4+,此處Sn2+做為還原劑;反之,Pb2+比較安定,所以Pb4+在氧化還原反應中得到電子,自身形成Pb2+,此處Pb4+做為氧化劑」。這段文字經常被學生詢問:「為什麼?」,大多數高中化學教師也覺得困惑,不知如何解釋清楚這段文字。此篇文章提供「惰性電子對效應」(The Inert-Pair Effect)的說法,可幫助教師向學生們解釋這段文字。 惰性電子對效應 「惰性電子對效應」是英國化學家N. V. Sidgwick(1873~1952)為了解釋ⅢA族(13族)、ⅣA族(14族)與ⅤA族(15族)某些元素的穩定氧化態與族數不一致而提出的說法。以ⅢA族(13族)為例,B2O3之硼的氧化態為+3,鋁離子為Al3+,其氧化態亦為+3,兩者皆與其族數同,但同族位於下方的鎵有Ga3+、Ga+、銦有In3+、In+、以及鉈有Tl3+、Tl+,此三個元素皆存在兩種氧化態,共同的特點是後者的氧化態的價數比其族數少2單位。這種離子之氧化態較其族數少兩個單位的趨勢稱為「惰性電子對效應」。 另一個「惰性電子對效應」的例子為ⅣA族(14族),將金屬錫在空氣中燃燒,生成的產物為氧化錫(SnO2),其中錫為+4價,但是原子序較大的金屬鉛只失去其2個p軌域的電子而生成氧化鉛(PbO),其中鉛為+2價。N. V. Sidgwick認為這個現象是因為這些族愈往下面的週期,其價軌域中s軌域與p軌域能量差距愈大。這是因為s軌域上的電子有較好的穿透性(penetration),且內層d軌域的電子對s軌域上的電子的遮蔽能力(shielding ability)較低,因此位於價軌域的s軌域比起p軌域能量明顯低甚多,使得s軌域的2個電子傾向於留在原子內而不游離,這就是「惰性」與「電子對」兩個名稱的由來。同樣地,為何ⅣA族(14族)錫與鉛這兩種金屬在空氣中燃燒時,位於第五週期的金屬錫易於失去4個價電子而以+4價的Sn4+存在,位於第六週期的金屬鉛則易於失去2個價電子而以+2價的Pb2+存在,就能獲得令人滿意的解釋。最後附上N. V .Sidgwick所提出之「惰性電子對效應」英文原文:「The inert-pair effect is the tendency to form ions two units lower in charge than expected from the group number; it is most pronounced for heavy elements in the […]

化學教育者的天堂—參加2016 BCCE心得 / 翁榮源

Tuesday , 6, September 2016 Comments Off on 化學教育者的天堂—參加2016 BCCE心得 / 翁榮源

化學教育者的天堂—參加2016 BCCE心得 翁榮源 靜宜大學應用化學系zyown@pu.edu.tw n  第24屆BCCE雙年會 感謝科技部暑假短期研究的計劃補助,本人2016年7月31日–8月4日來到風光明媚的美國北科羅拉多大學(University of Northern Colorado, UNC),參加兩年舉辦一次的第24屆化學教育雙年會(Biennial Conference on Chemical Education, BCCE)。從本人短期研究學校—伊利諾大學(University of Illinois, UI)搭機來到海拔1600公尺高的丹佛機場,還要搭交通車到北科羅拉多大學,倒是沒有想像中的呼吸困難症狀。報到後進入宿舍,雖簡單但所有住宿設施都有,兩人一間共用衛浴,每晚US$60,住學校宿舍還供早餐吃到飽,真是物超所值。最重要的網路WiFi這裡也有,這樣就可上FB,連上Line,與臺灣的家人和朋友聯絡。 從第一天開始就是滿滿的行程,這屆雙年會總共1200篇化學教育論文報告,超過2000位國際學者參加,對化學教育者而言每一篇論文都是寶藏,報名費還含一次晚餐、一次野餐及四次午餐,都可以隨意吃到飽,菜色豐富且營養十足,每天的中段休息時間還有吃不完的點心和飲料,招待可謂貼到心肝底處(見圖一)。 圖一:2016 BCCE會場 n  「翻轉教室」蓬勃發展 此次會議中遇到臺灣大學化學系佘瑞琳老師,她最近幾屆都來參加。身為化學教師的我們,參加BCCE就好像到了寶山一樣,世界上所有的化學教育工作者幾乎全部到齊,把他們的最新教學經驗分享給所有與會者,當然我們也絕不會空手回家。這ㄧ次佘瑞琳老師分享「臺灣大學普通化學實驗翻轉教室成果」非常成功,流利的英文,值得效法的流程,非常受到與會化學教授們的讚揚。臺灣大學化學系集合全臺灣的化學高手在此就讀,傳統的課程本來就很難讓這些學生滿足,佘老師能夠在普通化學實驗中導入Journal of Chemical Education的實驗題材給學生自主學習並發表他們的實驗成果,此教學得到學生高滿意度的肯定,這是相當令人振奮的成果。 本人最感興趣的主題是「翻轉教室」(flipped classroom),在此次會議中「翻轉教室」的文章,除了本人所主持的兩天三場會議約30篇論文外(見圖二),估計還有近50篇相關論文發表,可見「翻轉教室」正在科學教育最頂尖的美國蓬勃發展中,其中化學教育領域亦復如此,實在令人感到振奮。   圖二:本人主持會議議程之一 近年來科技軟硬體發展迅速,在大學教室裡學生人手一部電腦╱一支手機,其實教師的上課內容在網路上已有更好且更深入的解說,學生懂的知識有些比教師還多還正確,這樣的情況已經讓目前大學教師無所適從,正面臨著學生翹課、上課睡覺及玩手機等不知如何是好的窘境。每一位教師都有其應付衝擊的模式,「翻轉教室」可能是一個解決科技工具衝擊潮流的方式。以學生為學習中心的「翻轉教室」模式,已經在臺灣流行多年,各種翻轉模式應運而生,只要教師不在課堂講課,學生變成上課的主角就叫「翻轉教室」。以這次分享「翻轉教室」的論文為例,化學課的人數不限制,學生人數20-400個,助教0-10個,教師1-3個。翻轉教室的結果,雖然仍有部分學生希望回復傳統的教學,但絕大部分的學生都有相當程度的滿意度與成績進步,尤其在成績較差同學部分會有非常顯著的差異性。 n  「翻轉教室」的教學經驗 本人在靜宜大學基礎化學課程「翻轉教室」的經驗,學生對於新學習和新教學模式都表現出好奇與興奮,本人先把上課內容預錄並放在YouTube上,然後讓學生在家觀看學習,可以隨時中斷或隨時重複(完全沒有程度的差異)。由於學生的耐性不佳,因此所有的影片每段只有2-5分鐘,每一章總共15段影片,用心看完所有影片只需要不到1小時,到學校上課時前15分鐘分組討論,教師在各組間走動協助,一節課只討論5個影片內容(5個ACS考題)也就是5個最主要概念(主題概念),「翻轉教室」流程中教師扮演最關鍵的角色,如何從學生的口中引導出所要傳達的概念,必須像胡瓜和吳宗憲主持節目般的用盡一切努力,一步一步的把關鍵知識引導出來,過程中同組間的互助以及教師與學生的互動,都是非常重要的環節(見圖三)。隨便舉兩個題目給大家參考: 試題一:The herbicide level in the soil in a corn field was measured at 1.0 ppb. How many μg of […]

參加ICCE 2016古晉行的過程和心得 / 傅麗玉

Monday , 5, September 2016 Comments Off on 參加ICCE 2016古晉行的過程和心得 / 傅麗玉

參加ICCE 2016古晉行的過程和心得 傅麗玉 國立清華大學師資培育中心lyfu@mx.nthu.edu.tw 第24屆國際化學教本研討會(24th International Conference on Chemistry Education, ICCE 2016)是國際純化學暨應用化學聯合會(International Union of Pure and Applied Chemistry, IUPAC)所屬的教育研討會,是全世界最重要的化學教育研討會。每兩年在不同的國家辦理,至今辦理48年正辦理第24屆。2010年ICCE曾在我國的臺北市舉行。本屆ICCE由亞洲馬來西亞主辦,於沙勞越省的古晉市辦理。 n  會議開幕式 會議開幕式非常隆重,當地的行政首長也出席。以馬來西亞的國歌開場,全體與會人員均起立一起唱國歌。在筆者所參加過的各國研討會,首次看到以國歌開場的方式。之後由沙勞越的長官Datuk Patinggi Tan Sri (Dr.) Haji Adenan bin Satem派代表致詞。馬來西亞化學學會會長Dato Dr Ong Eng Long與本屆ICCE會議主席Datuk Dr Soon Ting Kueh博士上台致詞。馬來西亞國內化學界重要的貴賓都應邀出席(見圖1)。筆者在會場結識其中幾位貴賓(見圖2)。本次會議共有來自34個國家的500多位學者參加。   圖1:開幕式全體與會人員起立唱國歌(左),沙勞越政府代表致贈禮物給大會馬來西亞化學學會會長(右) 圖2:筆者與與會的貴賓合影 n  會議演講與論文 2010年以鈀催化的交叉偶聯有機合成(palladium catalyzed cross couplings in organic synthesis)的研究獲諾貝爾化學獎的日裔教授根岸英一(Ei-ichi Negishi),應邀以Pursuit of My Dreams for […]

參加ICCE 2016發表論文感想 / 鍾曉蘭

Sunday , 4, September 2016 Comments Off on 參加ICCE 2016發表論文感想 / 鍾曉蘭

參加ICCE 2016發表論文感想 鍾曉蘭 新北市立新北高級中學教育部高中化學學科中心chshirley2007@yahoo.com.tw n  前言 從2006年開始,筆者跟隨國立臺灣師範大學科學教育研究所邱美虹教授參加韓國首爾舉辦的國際化學教育研討會(International Conference on Chemistry Education, ICCE)到今年馬來西亞古晉市舉辦的2016年ICCE,筆者總共參加過五次ICCE會議,每次都有不同的感受與收穫,今年的參與經驗特別不同,除了跟邱美虹教授、楊水平教授和傅麗玉教授一同參與,還多了七位教育部高中化學學科中心的夥伴,讓此行更多姿多彩、豐富有趣。 此次參加的主要目的除了口頭發表一篇關於電化學建模教學的個人行動研究之外,還有另一項重要的工作—幫助荷蘭Lida教授進行青年化學大使(Young Ambassadors for Chemistry, YAC)活動,讓古晉市當地的中學老師與學生體驗親手做個人清潔用品的樂趣。參加研討會的過程,聆聽不同國家學者的研究分享,也讓筆者獲得不少的新知識與學習他人的研究歷程。 參加研討會除了學術方面的收穫,每次的晚宴不論美味的食物還是特殊的表演,總是令人回味再三。當地的文化與美食之旅,更是讓筆者留下難忘的回憶。 n  協助YAC活動 2010年臺北舉辦的ICCE,受邱美虹教授的指示,帶領當年筆者的高三學生參與YAC活動,當時學生的回響極佳,有些學生上了大學還念念不忘當時的活動經驗。今年荷蘭Lida教授在ICCE研討會報到當天,先在古晉市的科學中學舉辦科學教師與英文教師的清潔用品的DIY工作坊,然後在研討會開幕當天下午舉辦中學生與社會大眾的YAC活動,邱教授再次希望筆者能擔任助手,幫助Lida教授,讓活動能順利進行。 研討會報到一早,國立武陵高中張明娟老師跟我就跟隨Lida教授,風塵僕僕的抵達郊區的科學中學,進行清潔用品的DIY的實作活動與小組產品發表活動。在Lida教授的細心安排下,我們協助參與工作坊的教師們一一完成DIY的作品,製作髮膠的過程常常容易出問題,最後在大家努力下,各組終於完成一系列的產品,並精心設計小組的產品廣告海報與發表戲劇演出,讓明娟老師與我印象深刻的是名為「True Love」的產品,從產品的顏色、包裝設計、香味、小組海報和表演活動一致性非常高,我倆最後決定最佳產品就頒給「True Love」。講評時間我們需要用英文跟參與的老師們說明得獎的原因,這真是考驗我的臨場反應啊!努力把多年學的英文實力發揮出來,總算把我心中的想法表達出來。中學教師進行清潔用品的DIY工作坊的實況如圖1所示。 圖1:Lida教授帶領中學教師進行清潔用品的DIY的實作活動 開幕典禮當天的下午在研討會場舉辦學生與大眾的YAC活動,主要是由早上參與的教師們帶領學生進行DIY活動,再藉由學生帶領現場的社會大眾們體驗科學活動,是一個非常有教育意義的科學實作活動。看著學生們努力製作產品,發揮說、學、逗、唱的本領講解自己產品的設計理念,努力推銷自製的產品,過程非常有趣,也讓與會的嘉賓們對整個活動讚賞有加。高中學學生進行清潔用品的DIY工作坊的實況如圖2所示。   圖2:高中學生進行清潔用品的DIY工作坊的實況 n  發表論文感想 其實連同這次,筆者已參與多次的國際研討會,用英文口頭發表個人研究,應該是駕輕就熟,理論上不應該太緊張,但此次是在最大的主場發表,當時台下聆聽的與會人士大概近百人,讓站在台上的筆者非常緊張,深怕英文念錯,無法讓台下的聽眾理解筆者的研究。 筆者站在台上努力分享個人的行動研究,主題是:探討建模歷程的教學情境對高中學生認知能力之影響—以電化學為例,研究主要目的是完成建模歷程與多重表徵模型教學活動及教材設計並將成果應用在教學上,以提升高二學生在電池的科學學習與概念改變。此外在教學活動中,教師明確的連結巨觀、次微觀與符號三種不同層次的表徵,增進學生理解影響電化學的微觀機制,也讓學生學習以不同的表徵與策略來學習抽象的化學概念,部分PPT見圖3。   圖3:口頭發表之PPT實例 此次發表研究初步的成果分為四方面: 一、   研究設計的建模文本與建模教學有助於學生理解電池概念與增進學生的建模能力,在整體概念與建模能力都顯著優於對照組(一般教學)。特別在電池功用的次概念與模型建立、模型效化與模型建立等次建模能力上,建模組學生亦顯著優於對照組學生。 二、   教師以電池圖像教學配合師生討論,有助於學生學習電池的組成與成份關係,可幫助學生破除迷思概念與提升其解決問題能力。 三、   設計生活中的小實驗,藉由動手做與小組協商的歷程讓學生主動學習與從事探究活動,不僅可以讓學生對於科學概念的學習達到深層的瞭解,也提升學生解決問題的能力,學生對實驗活動評價也是最好的。 四、   在教學活動中,教師明確的連結巨觀、次微觀與符號三種不同層次的表徵,可增進學生理解影響電化學的微觀機制,也讓學生學習以不同的表徵與策略來學習抽象的化學概念。 在同場次的研究類型中,筆者的研究屬於實徵研究,研究方法是準實驗法,研究方法與研究結果說明很詳細,台下的聽眾似乎也努力理解筆者的研究歷程,最後筆者也盡可能詳盡的回答主持人詢問的問題。當鈴聲響起,筆者從主持人手上接到發表證明書,心中終於放下一顆大石頭,暗暗給自己一個「讚」,心中暗喜:啊!又順利完成一次英文口頭發表。筆者發表論文的情形如圖4所示。 圖4:筆者發表論文的情形 n  難忘的晚宴與美食之旅 本屆研討會的晚宴是我們這群教師們殷殷期盼的重頭戲,從一開始當地原住民的迎賓儀式,那美麗而炫亮的各種服飾,謀殺不少底片,也讓我們的眼睛目不暇給。上菜秀的點點燭火,好像回到臺灣喜宴一樣,新鮮又有趣,一道道的美食也讓我們的胃暖暖又飽飽,味道跟臺灣非常相近,後來才知道古晉有許多留臺的學生,回國後把臺灣美食在古晉發揚光大。 當晚除了當地安排的精心表演(很像我們原住民的舞蹈與歌唱),其他國家也表演一些長笛演奏與演唱,研討會主辦人Datuk Dr Soon Ting Kueh請邱教授上台高歌一曲,我們臺灣團隊一行十幾人,載歌載舞的演唱「甜蜜蜜」、「月亮代表我的心」,兩首歌曲表演過程炒熱現場氣氛,也讓其他國家的與會學者對臺灣團隊印象深刻。臺灣團隊在ICCE晚宴的表演實況如圖5所示。 圖5:臺灣團隊在ICCE晚宴的表演實況 因緣際會下,義守大學黃耿祥教授與古晉留臺同學會的幹部在古晉美食節(像臺灣的夜市)巧遇古晉南市曾長青市長,因而安排某一天下午我們臺灣多人與日本兩位代表一起拜訪曾市長,雙方相談甚歡。隔天一早市長再度邀請我們參觀古晉新建的傳統市場,了解當地人的食物與品嘗美食,新鮮的食材讓人看得目不暇給,好吃的食物則讓人食指大動、唇齒留香。古晉南市市長賢伉儷與臺灣團隊合影如圖6所示。 […]

參加ICCE 2016發表工作坊與心得分享 / 廖旭茂

Saturday , 3, September 2016 Comments Off on 參加ICCE 2016發表工作坊與心得分享 / 廖旭茂

參加ICCE 2016發表工作坊與心得分享 廖旭茂 國立大甲高級中學 教育部高中化學學科中心 nacl880626@hotmail.com n  前言 一段旅程的精彩,往往不是來自精心的規劃,而是隨變數而流轉的心境。 2016年8月中旬,很高興能跟教育部高中化學學科中心(簡稱化學學科中心)的夥伴一起前往馬來西亞砂勞越州古晉市(Kuching),參加第二十四屆國際化學教育研討會(24th IUPAC International Conference on Chemistry Education, 24th ICCE, ICCE 2016),從一開始的歡迎酒會,到開幕式後的精闢的大會專題報告,分組presentation,特色海報展、熱絡交流會議晚宴(Conference Banquet),以及團體生態旅遊到離別依依閉幕結束,筆者趁記憶鮮明時,將自己發表工作坊(workshop)的準備、演示、交流過程與以及古晉所見所聞、及參與心得,跟大家分享。 n  工作坊發表 筆者在此研討會的工作坊題目為Green Strategies for Learning Organic Chemistry: Odorless, Visible, Touchable, Playable Experiential-Learning(學習有機化學的綠色策略:無臭、看得到、觸摸得到、可玩的體驗學習),在化學學科中心與大甲高中的支持下,在ICCE研討會中舉行,主要分享大甲高中團隊自行設計的分子撲克牌、官能基PAPAGO桌遊以及3D眼鏡,前兩項教具僅供體驗,另外在會場預定安排3D眼鏡的實作。圖1為分子撲克牌與桌遊包。 圖1:桌遊包內包括分子撲克牌和官能基PAPAGO桌遊布 事前準備 工作坊的準備工作相當繁瑣,有了2015 亞洲化學教育研討會(Network of InterAsian Chemistry Educators, NICE)東京未來館的經驗後,準備起來比較得心應手,但心想馬來西亞的熱帶行事風格肯定與日本人低調卻滴水不漏的周延大相逕庭,加上第一次到砂勞越,人生地不熟,所以材料還是盡可能的在臺灣備齊,而在海關會引起麻煩的器具,如熱熔膠槍,則盡量不要帶上飛機,除此還怕超重問題,所以準備起來格外不輕鬆。工作坊預定30人參與,為讓參與的教育工作者能充分體驗,摘要方面按規定,於四個月前寄給主辦單位外,工作坊所需的英文解說海報、圖卡、教具於出發前一個月開始準備,3D眼鏡的組裝,因怕實作時間太長,部分先在學校加工完成,現場只要一些工序即可完成組裝。後來事情的轉變發現事先這些顧慮與辛苦都是值得。圖2為準備的說明A4圖卡。     圖2:工作坊需要的說明圖卡 這次在ICCE國際大型會議中開設工作坊,機會難得,除了努力呈現臺灣化學教師的研發能量外,更要讓參加工作坊的貴賓認識臺灣,認識筆者服務的學校—大甲高中,因此自己設定了一個小目標:「交換名片、合照,努力做好國民外交」,所以也準備了此行限量版特別的電化學教具作為交流的小紀念品,贈給值得交遊的外國友人。圖3為自製的特仕版壓克力蝕刻教具。(註:此項紀念品最後送給了ICCE大會主席Datuk Dr. Soon Ting Kueh與日本學藝大學的Kamata教授,真是開心。)   圖3:圖左為壓克力測面圖,圖右是俯視圖及蝕刻的黃銅片。 啟程交遊 本屆ICCE活動時間是8/15~8/20,我們提前一天前往,報到當天看到大會手冊上的議程才知道跟夥伴的工作坊錯開,而且時間都排在當天最後一個,剛開始覺得很傻眼,因活動場地Borneo Convention […]

高瞻計畫教師參加ICCE 2016的經過和心得 / 劉曉倩、蔡孟祐

Friday , 2, September 2016 Comments Off on 高瞻計畫教師參加ICCE 2016的經過和心得 / 劉曉倩、蔡孟祐

高瞻計畫教師參加ICCE 2016的經過和心得 劉曉倩1, *、蔡孟祐2 1, 2國立彰化高級中學1教育部高中化學學科中心*torrina01092002@yahoo.com.tw n  參加會議經過 出席第24屆國際化學教育研討會(24th International Conference on Chemistry Education, ICCE 2016)是個偶然的機會,這幾年永續化學概念受到國際學者的重視,期許藉由教育促成及建立永續綠色化學發展,筆者與蔡孟祐老師在去年指導學生的科展作品「重金屬離子吸附暨檢測之循環系統」中就是以淨化水質及環保概念出發,ICCE國際教育化學研討會報名期間受到臺灣師範大學科學教育研究所邱美虹教授的鼓勵,第一次參與此國際盛會,內心實為惶恐,畢竟參加會議的成員多為國際知名教授,當筆者論文投稿被大會接受後,內心五味雜陳,因為會議的大多數演說內容有很多教育的專有名詞,筆者本非科學教育出身,對於演講內容中的教學專業領域感到有壓力感,但是學科中心有一群熱血的高中教師夥伴同是參與此一盛會,即使再難的挑戰都有辦法一起去達成,內心頓覺踏實並不孤單! 第一天正式會議是由根岸英一(Ei-ichi Negishi)開場主講,根岸教授是日本化學家,普渡大學講座教授、美國文理科學院院士、美國國家科學院外籍院士。根岸教授是根岸反應(Negishi coupling)的發現者,在有機化學界享有盛譽,因為在「有機合成中的鈀催化交叉偶聯反應」方面做出貢獻,而與理察·赫克(Richard F. Heck)、鈴木章(Akira Suzuki)共同獲得2010年諾貝爾化學獎,最特別的是他的出生地不在日本,也是唯一在滿洲國領土出生的諾貝爾獎得主。 根岸教授的演說以自己的論文研究為主,難度很高,簡報內容好多反應式,電子在幾個反應機構中跳躍,金屬催化有機化學反應基本上就是很環保的作法,因為金屬可以重複使用且對環境不會造成傷害,無奈的是儘管筆者對有機化學的反應機構推論雖然十分欣賞,但是純化學的演講對從事高中教育多年的教師障礙不小,一場演講下來,多數回憶起求學時對有機化學的迷戀。反思在高中課程中,有機化學被排定在選修化學下,學生適逢學測結束,對於下學期課程的熱情不在,課綱又將有機化學內容不斷刪減,教師也無需在解說反應機構上多所著墨,幾年下來功力倒退不少,大師的電子解說留下遺憾,平白辜負根岸教授一片苦心。 第二場演講是由著名英國化學家Prof. Peter Atkins(見圖一)主講,教授曾任牛津大學林肯學院的研究員與講師,研究專長為量子理論,主要教授量子力學與量子化學。他除了研究與教學外,勤於筆耕,在專業教科書方面,Atkins教授寫的〈物理化學〉、〈無機化學〉及〈分子量子力學〉是目前史上最暢銷的三本化學教科書。他對科普教育也十分熱衷,將化學以沒有門檻的方式介紹給一般讀者,著作約有二十餘本,其中翻成中文版的有〈化學元素王國之旅〉和〈化學分子世界導覽〉。 Atkins教授演說簡報善用圖表呈現,清楚易懂的文字敘述,精采動人的圖片,包括史料、畫作、歷史照片、科學攝影等,展現教授在藝術與科學之間的功力,讓聽者很快進入教授的元素世界,獲得很大的啟發。Akins教授演說幽默生動,回答問題時甚至有些俏皮。教授的科普寫作更善於將科學轉化成故事般趣味的閱讀,筆者想起Atkins教授曾經說過的一段話「當你打開這本書的時候(化學元素王國之旅),我希望你也能加入這想像之旅,一起探索方度謹嚴的導航圖:元素週期表。只不過在我們眼中它會是個虛擬國家,名為「週期王國」,這個生意盎然的國度,有丘陵、山脈、峽谷以及平原,我們在廣闊的草原散步,漸漸地會發現蘊藏於地底的隱藏結構,一種未知的運作原則,控制及統御整個王國! 圖一:與國際知名教授Prof. Peter Atkins(右二)合影 n  與會心得 神奇的奈米磁性流體是由奈米磁顆粒、界面活性劑以及承載溶劑所組成的,合成方式目前在網路幾乎都可以找的到,筆者與蔡孟祐老師發表的論文是利用共沉澱法,將氯化亞鐵(或硫酸亞鐵)與氯化鐵依1 : 2的比例混合後,加入過量的氨水,製備奈米級的四氧化三鐵顆粒,利用聚乙烯醇與硼砂產生凝膠化,吸附奈米磁微粒,過濾水中的重金屬離子(發表論文摘要和全文見附錄)。因為實驗裝置及奈米磁微粒複合聚乙烯醇材料可以重複使用,對於教導學生「綠色化學」,降低環境汙染及環保回收再生,有很大的助益。 張貼海報發表時,一位瓜地馬拉教授(見圖二)對於磁性流體很感興趣,當奈米磁顆粒加入水中時,它們會因凡得瓦力的吸引,凝聚成較大、較重的團塊體,因而無法藉由布朗運動而懸浮在水中,所以有其他教授建議可深入探討包覆磁性顆粒的界面活性劑種類,避免凝聚效應發生。 圖二:筆者與瓜地馬拉教授(左一)討論發表論文合影 一位教授也指出一般適用界面活性劑通常可分成兩大類,一是具親水端、親油端型的,如油酸;另一種是具陰、陽離子型的,如氫氧化四甲銨。油酸會利用親水端向內包圍奈米磁顆粒,長鏈狀的親油端向外,形成油膩狀的包覆層,油膩狀的包覆層會拉開奈米顆粒間的距離,避免凝聚現象的發生。而氫氧化四甲銨是四甲基銨離子(陽離子)和氫氧根(陰離子)所組成,氫氧根離子先接近磁性顆粒,而四甲銨離子會因電性相吸,包覆在最外圍,成為帶正電的膠體,膠體間因庫倫排斥力而穩定懸浮在水中,藉由改良奈米磁微粒可以進一步改良水中重金屬離子吸附效果,整個研究成果會更完整。 一般而言,磁流體的應用主要於電子業、機械業等精密儀器上,如馬達的旋轉軸承的真空軸封。磁流體對旋轉軸不產生機械性的摩擦,具有低磨損、無碎屑汙染、高速低滯等優點,廣泛地應用在自動化機械手臂製造上。在醫學領域上,鐵磁流體可被用於癌症檢測以及抗癌的臨床實驗上。像筆者將奈米磁微粒複合材料運用在吸附水中重金屬離子的研究報告並不多,教授們均十分肯定筆者團隊研究成果! n  建議 古晉(Kuching)位於婆羅洲砂勞越州西端砂勞越河(Sarawak River)河畔,是馬來西亞砂勞越州的首府,而砂勞越州位於馬來西亞半島的東邊,所以有東馬之稱。因古晉馬來語的發音跟「貓」很相近,故又稱「貓城」,當地人也將錯就錯以貓作為城市的象徵,市內建有好幾座貓雕塑,甚至還設有一間以貓為主題的貓博物館,饒富趣味。(見圖三) 圖三:筆者與古晉市內著名貓雕塑合影 雖然古晉是砂勞越最大城市和馬來西亞第四大城市,但穿梭其中卻沒有大城市的繁囂,黃昏時漫步在古晉河畔(Kuching Waterfront)的沿河步道上,老巴剎帶著濃濃的英式建築風情,搭著小舢舨來回砂勞越河兩岸,更是悠閒寫意的賞心樂事。 古晉原屬於汶萊,1841年由英籍詹姆士.布魯克(James Brooke)乘著當地內亂的局勢,成為砂勞越的統治者,為砂勞越創造了歷史繁榮的「白酋長時代」,古晉目前仍遺有不少英國殖民地時代的建築物。但古晉的華人也不少,因此語言方面也是多姿多彩的,馬來語、英語與華語被當地的居民廣泛地使用。 大馬以伊斯蘭教為國教,但仍屬於宗教自由的國度,本地華人多信奉佛教、道教、基督教、天主教等等,所以當地的各式宗廟及建築十分多元,連食物也與西馬明顯不同,古晉勒沙及各式甜點結合當地熱帶植物素材,口味十分獨特。開會期間深刻感受到大會工作團隊對開會現場佈置的用心,連中場休息的小餐點都帶有濃濃的古晉風情,切成條狀後的千層糕像極了積木,外觀十分引人注目,雞蛋、牛奶及香醇的奶油風味,口感像極了臺灣的阿默蛋糕,很受歡迎!(見圖四) 圖四:古晉知名甜點千層蛋糕 唯一遺憾的是,馬國在處理ICCE報名細節上常有疏漏之處,譬如筆者在四月中即開始網路報名參與ICCE會議事宜,但是大會回函確認信通常都要一~二個星期,且刷卡報名流程設計上出現小錯誤,造成報名者可能重複刷卡的情況。去函詢問報名細節時,回函都要一星期以上,當然可能是國際會議報名人數較多,工作人員較不足所致,希望日後若有國際會議活動時,在網路報名流程架設上可以多留意些,避免一些小困擾。 整體而言,整個ICCE會議氣氛溫馨,即使是國際知名教授無論是在白天開會或是晚宴現場都十分親切,能與Prof. Robert (Bob) Bucat(見圖五)一起討論化學教育是此行一大收穫,參與化學教育年會瞬間擴展了自己的視野,雖然開會現場中有些演講太多專業領域有時無法融入,但是經過幾次會議下來也漸能以開闊的心去接受。教育下一代雖沒有一定的教學模式,但是啟發孩子的好奇心,激發學習潛能絕對是必要的,每個國家的教學設備不同,經費也各有差異,但身為教學第一線的教師,應該充滿熱情並會善用週遭生活的器材啟發學生。開會期間能與Lida […]

國內外化學教育交流(第十五期) 林靜雯                                       國立東華大學課程設計與潛能開發學系                                         jingwenlin@mail.ndhu.edu.tw n  內容摘要 一、第24屆國際化學教育研討會(The 24th International Conference on Chemistry Education-2016)於8月20日順利閉幕 二、第46屆IUPAC世界化學大會(The 46th IUPAC World Chemistry […]