蔡亭芳*、詹家驊、劉雨柔、許儷齡
文藻外語大學 師資培育中心
a0928436466@gmail.com
摘要:本研究以國小五年級上學期「廚房裡的科學」單元為基礎,設計三節課程,分別為「辨識水溶液」、「水溶液變變變」及「水溶液怎麼讓污漬不見了!」,並以第三節為重點,探討水溶液酸鹼性與去污作用。課程融入POE(預測-觀察-解釋)教學策略與CLIL雙語教學理念,透過廚房常見材料(如小蘇打水、檸檬酸水、鹽水)及天然指示劑(葡萄皮汁),引導學生從生活情境出發,進行去污實驗,並理解酸鹼中和的科學原理。課堂設計包含動機引起、發展活動與綜合活動,搭配簡易英語及多模態教學鷹架(圖片、實物、手勢等),讓學生在預測、操作、觀察與解釋的歷程中,加深對酸鹼中和概念的理解。課程評量以學習單、實作與口頭分享為主,兼顧科學探究能力與英語表達。教學結果顯示,學生不僅能從真實情境中學會應用科學知識解決問題,也提升了合作學習、溝通與表達能力,體現POE策略與雙語自然教學結合的成效。
廚房是我們日常生活中常會接觸到的地方,本課程藉由實驗操作,讓學生將廚房中常見的鹽、醬、醋、小蘇打等物質及若干水溶液進行酸鹼性質分類,透過圖表製作、預測、觀察、解釋及小組報告等方式,不僅加深其對不同水溶液的認識,更能夠運用於生活中解決污漬清除的困擾。本單元以康軒版五年級上學期第四章節「廚房裡的科學」作為課程設計基礎,每節課的內容都有著密切的關係,從基礎的辨別與了解不同廚房調味料到測試水溶液與其酸鹼性,逐步引導學生理解科學原理,最後學生將習得之科學原理運用於日常生活中。
本課程內容分為三節課,分別為「辨識水溶液」、「水溶液變變變」及「水溶液怎麼讓污漬不見了!」,循序漸進地引導學生了解水溶液基本特性、使用天然指示劑檢測水溶液的酸鹼性,以及利用酸鹼中和原理應用於生活中的去污實驗。本章節以第三節「水溶液怎麼讓污漬不見了!」作為主要內容說明。在第三節課中,教師引導學生從「衣服被噴到柳橙汁」的真實情境作為課程前導組體,再依照POE(預測-觀察-解釋)之教學策略,讓學生實際地進行去污實驗,在小組相互配合與幫助下,例如:小組討論、分工、紀錄以及口頭分享成果,增加其合作學習、溝通與表達能力的機會。
本教案以第三節「水溶液怎麼讓污漬不見了!」為課程主題,此教案依據教育部(2019)十二年國民基本教育課程綱要-自然科學領域課程手冊以及教育部(2018)十二年國民基本教育課程綱要-語文領域英語文課程手冊之學習重點,以「引起動機」、「發展活動」及「綜合活動」三部分作為設計架構,並運用簡單的英語,搭配多模態教學策略,例如:圖片、實際物品,進行教學,分述如下:
一、引起動機:教師以衣服被噴到柳橙汁 (e.g., Look at those pictures! What happened?) 的生活情境,邀請學生思考在生活中是否曾經有過相同的經驗,並且與其討論在面對被弄髒的衣物時,該如何去污以及去污的效果如何。
二、發展活動:教師以廚房裡的資源(黑醋、番茄汁、小蘇打水、檸檬酸水、鹽水和葡萄皮汁)作為實驗材料。實驗部分,分為三部分進行,前二次實驗步驟皆相同,唯一不同之處為第一次實驗清潔黑醋污漬棉布,由教師示範以及操作實驗過程,學生僅透過小組討論進行預測、觀察、紀錄並完成第一部分與第二部分之學習單內容;第二次實驗則是清潔番茄汁污漬棉布,此次實驗則由各組進行實際操作、預測、觀察、紀錄並完成學習單第三部分,前二次的實驗步驟如下:首先,以葡萄皮汁作為天然指示劑,測試三種水溶液(小蘇打水、檸檬酸水和鹽水)的酸鹼性,接著進行清潔效果之「預測」並記錄於學習單上,預測後,將污漬棉布分別丟入三種水溶液中,進行「觀察」並將觀察結果記錄於學習單上,最後,教師以口頭方式調查觀察結過並「解釋」酸鹼中和之科學原理,接著,教師帶入第三項的實驗操作,教師拿出三種家用清潔劑,分別為洗碗精、洗衣精以及肥皂,使用天然指示劑(葡萄皮汁)進行測試其酸鹼性,以口頭方式與學生討論「為什麼這些家用清潔劑都是鹼性呢?」並再次說明酸鹼中和之科學原理。
三、綜合活動:教師帶領學生再次思考本節課所做的實驗,以及酸鹼中和的科學原理並總結課程。
本節次之課程評量以學習單紀錄、實作評量(實驗操作)以及口頭評量(小組分享、個別分享)作為掌握學生對於學科知識及雙語理解之評量工具。
本教學設計以貼近學生生活經驗作為起始點,透過衣服被噴到柳橙汁的生活情境導入主題,並強調酸鹼中和概念,此科學概念不僅讓學生了解科學不侷限於課堂,更是在生活中隨處可見。本節次使用兩次POE教學策略,以下分次說明之:
一、第一次POE教學策略實施:
(一)P (Prediction):各組學生「預測」三種水溶液(小蘇打水、鹽水、檸檬酸水)之去污效果,並說明理由。
(二)(Observation):教師將黑醋污漬棉布分別丟入三種水溶液中,各組進行「觀察」並將觀察結果記錄於學習單上。
(三)E (Explanation):根據實驗結果,教師以口頭方式調查觀察結果,並「解釋」酸中和之科學原理,學生跟讀句型“Basic solution can clean acid stains. It’s because of neutralization reaction.”
二、第二次POE教學策略實施:
(一)P (Prediction):各組學生「預測」三種水溶液(小蘇打水、鹽水、檸檬酸水)之去污效果,並說明理由。
(二)(Observation):各組將番茄汁污漬棉布分別丟入三種水溶液中,進行「觀察」並將觀察結果記錄於學習單上。
(三)E (Explanation):根據實驗結果,各組以口頭「解釋」酸鹼中和之科學原理。
教師透過兩次的POE教學步驟提高學生思考與求證經驗,運用多模態策略提供學習鷹架,融入生活情境並配合實驗活動,讓學生理解酸鹼中和去污之科學原理。首先,教師以黑醋污漬棉布進行示範並操作實驗,學生透過觀察與記錄理解酸鹼中和去污之科學原理;第二次,由學生以相同步驟清潔番茄汁污漬棉布,透過預測、觀察與解釋,理解酸鹼中和去污之科學原理。
本教學設計的實驗分為三部分進行,前二次實驗步驟皆相同,唯一不同之處為第一次實驗清潔黑醋污漬棉布,由教師示範以及操作實驗過程,學生僅透過小組討論進行預測、觀察、紀錄並完成第一部分與第二部分之學習單內容;第二次實驗則是清潔番茄汁污漬棉布,此次實驗則由各組進行實際操作、預測、觀察、紀錄並完成學習單第三部分,前二部分的實驗器材,如下:
實驗一與實驗二之實驗器材:黑醋污漬棉布、番茄汁污漬棉布、小蘇打水、鹽水、檸檬酸水、葡萄皮汁、紙盤、學習單
前二部分之實驗步驟,如下:
在進行實驗一與實驗二前,須先檢測三杯水溶液(小蘇打水、鹽水、檸檬酸水)的酸鹼性。教師將葡萄皮汁依序倒入小蘇打水、鹽水以及檸檬酸水中,學生觀察檢測結果,小蘇打水呈現藍色(鹼性)、鹽水呈現之顏色無改變(中性)以及檸檬酸水呈現紅色(酸性)。
步驟一:各組學生「預測」三種水溶液(小蘇打水、鹽水、檸檬酸水)之去污效果,並說明理由。
步驟二:教師將黑醋污漬棉布分別丟入三種水溶液中,各組進行「觀察」並將觀察結果記錄於學習單上。
步驟三:根據實驗結果,教師以口頭方式調查觀察結果並「解釋」酸鹼中和之科學原理,學生跟讀句型 “Basic solution can clean acid stains. It’s because of neutralization reaction.”
步驟一:各組學生「預測」三種水溶液(小蘇打水、鹽水、檸檬酸水)之去污效果,並說明理由。
步驟二:各組將番茄汁污漬棉布分別丟入三種水溶液中,進行「觀察」並將觀察結果記錄於學習單上。
步驟三: 根據實驗結果,各組以口頭「解釋」酸鹼中和之科學原理。
步驟一:教師拿出三種家用清潔劑,分別為洗碗精、洗衣精以及肥皂,並口頭詢問學生:「這些家用清潔劑是酸性、中性還是鹼性呢?」
步驟二:教師使用天然指示劑(葡萄皮汁)進行測試,學生觀察洗碗精、洗衣精以及肥皂之酸鹼性
步驟三:教師以口頭方式與學生討論「為什麼這些家用清潔劑都是鹼性呢?」,再次說明酸鹼中和之科學原理。
本教學設計的目標單字:baking soda, citric acid, salt, acid solution, basic solution, neutral solution, acid, neutral, basic, stains, black vinegar, ketchup juice, neutralization reaction
本教學設計的目標句型:
教師透過觀察各組實驗操作、學習單書寫紀錄酸性、中性及鹼性水溶液的去污結果,以及口頭報告,檢核學生是否能從察覺生活上的問題,並利用生活周遭隨手可得的物質來解決問題。學習單內容依照目標單字及句型進行設計,為四個部分,分別為“What are those solutions?”, “Let’s clean black vinegar stains! ”, “Let’s clean ketchup juice stains! ”, “Are they acid, neutral or basic?”,分述如下:
第一部分 “What are those solutions?”: 教師將葡萄皮汁倒入三杯水溶液中,學生觀察其顏色變化後,填寫蘇打粉(baking soda)、鹽巴(salt)及檸檬酸(citric acid)於三杯水溶液空格中,再勾選出三杯水溶液之酸鹼性。
第二部分“Let’s clean black vinegar stains! ”:教師進行黑醋酸鹼性檢測,學生觀察並將黑醋之酸鹼性填入學習單中,接著,填寫三杯水溶液的性質及酸鹼性後,勾選P列,預測三杯水溶液的去污效果,經觀察教師操作實驗後,再勾選O列,最後,再完成E列,將實驗結果及原理(neutralization reaction)進行說明。
第三部分“Let’s clean ketchup juice stains! ”: 學生須自行實驗操作,並紀錄觀察到的實驗結果至學習單,其撰寫流程與學習單第二部分相同。
第四部分“Are they acid, neutral or basic? ”:教師透過家中不同的清潔劑(洗碗精、洗衣精、肥皂),引導學生理解家中的清潔劑大多數為鹼性後,完成學習單。
在雙語自然教學演示後,深刻地了解CLIL教學法與POE教學策略在雙語自然的教學中,有著相輔相成的關係。CLIL教學強調學科內容的教學與學習,英語文則是作為輔助角色,教師盡可能地在教學的過程中,使用適合該學習階段的英語文進行教學,當遇到較困難的字彙或學科概念時,教師宜多運用多模態策略提供鷹架,必要時可使用中文進行說明,學生也可以自主地使用中文或英文進行回答,而POE教學法,則是以實驗操作,讓學生透過預測、觀察及解釋,深入地了解學科概念。除此之外,多模態運用為雙語自然教學中不可或缺的一環,教師透過圖片、簡報、影片、動作、示範、實物、手勢、表情⋯等方式,讓學生在雙語學習的過程中,能夠更容易理解學科概念,並且快樂學習。 以本節次解釋「酸鹼中和」科學概念為例,教師先以生活情境引發學生的學習興趣,再以有趣的科學實驗(去污實驗),讓學生實際操作,最後教師以中文說明「酸鹼中和」之科學概念。
此外,教師在設計課程及實驗的過程中,須經過多次的試驗,例如:在本節次的實驗中,教師挑選被去污的布料材質時,經過嘗試選擇多種布料,最後發現以棉布效果最佳。經歷了此次的雙語自然課程設計與教學後,理解「實驗永遠不會在第一次就成功」和「所有的課程皆需要經過縝密地設計」的道理,明白作為教師的責任是在每一次的教學設計中,不斷地精益求精,讓學生得以習得該領域的知能。
教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要–語文領域英語文課程手冊。臺北市:教育部。
教育部(2019)。十二年國民基本教育課程綱要-自然科學領域課程手冊。臺北市:教育部。