丁信中
文藻外語大學 師資培育中心
100476@mail.wzu.edu.tw
在全球教育發展趨勢中,科學探究與雙語教育的結合逐漸受到關注。POE(Predict-Observe-Explain)策略作為一種有效的探究教學模式,能夠幫助學生在「預測-觀察-解釋」的循環中建構知識,並促進高層次思維(White & Gunstone, 1992)。此策略不僅讓學生在預測中活化既有知識,於觀察中驗證假設,更能在解釋階段進行深层反思,進而促進概念改變。在國小自然科教學情境下,如何兼顧探究能力的養成與雙語素養的培育,已成為教育研究的重要課題。
近年的實證研究提供了有力支持。Özcan和Uyanık (2022)指出,POE 教學在學業成就與科學態度的後測表現均優於對照組,且五週後保留測驗仍具優勢;Harman和Yenikalayci (2022)也證實 POE 能協助修正迷思概念並顯著提升學習成效,顯示其在科學課堂中具備廣泛的應用價值。這些研究凸顯 POE 策略不僅能增進學生對自然科學知識的理解,亦能強化其批判性思維與反思能力。
另一方面,CLIL(Content and Language Integrated Learning)理念主張學科內容與語言的整合,讓學生在學習科學的同時發展外語能力(Coyle et al., 2010)。最新研究進一步指出了雙語科學教學中的挑戰與對策:López-Pérez等人(2023)發現,即使在接受 CLIL 培訓的師資中,科學專業詞彙的雙語掌握仍存在不足,顯示語言鷹架在科學課堂中的關鍵性;Zayas-Martínez等人 (2024)指出,初始師資培育可顯著強化師資生的 CLIL 教學技能;此外,Lemmi和Pérez (2024)在小學科學課堂的研究顯示,跨語言(translanguaging)策略能有效幫助學生以母語與英語交替建構科學理解,降低語言焦慮並促進表達流暢度。
綜合上述文獻可見,將 POE 策略與 CLIL 雙語教學結合,不僅能提升學生的科學探究與學業成就,更能透過適切的語言支援與跨語言實踐,培養學生以雙語探索與表達自然現象的自信與能力。這些研究不僅強化了 POE 與 CLIL 在國小自然教學中結合的理論基礎,也提供具體的實踐方向。
第一篇〈探究廚房常見粉末的性質〉,以鹽、糖、麵粉、小蘇打與檸檬酸等廚房素材,設計多感官觀察與簡易英語句型紀錄,帶領學習者比較與分類粉末性質。此教案能幫助學生在觀察與辨識方面更細緻,並在以英語描述自然現象時展現更多自信,體現科學探究與語言學習的結合潛力。進一步而言,該設計特別強調將日常生活素材轉化為教學資源,降低實驗的門檻,讓學生能在熟悉的情境中進行觀察與比較。這種設計不僅有助於引發學習興趣,也能在科學語言的引導下,逐步培養學生的跨領域表達與系統化思維,為後續更複雜的科學探究奠定基礎。
第二篇〈以粉末溶解性探究為例〉聚焦於「哪些粉末能溶解於水」及「溫度對溶解速度的影響」,設計學習者依循 POE 步驟,從預測、操作到觀察,最後以句型如 “Sugar can be dissolved in water.” 進行歸納表達。此課程能兼顧語言鷹架與科學探究,讓學生在雙語自然情境中同步建構科學與語言知識。此案例展現 POE 策略的循環性質,讓學生透過「假設-驗證-修正」的過程,體會科學推理的本質。同時,藉由在每個步驟引入簡明的英語表達句型,學生能在科學與語言間建立對應關係。此模式若能持續應用於不同主題,將有助於累積語言庫,進而促進學科語言的內化。
第三篇〈廚房裡的科學—水溶液如何去除污漬〉以酸鹼中和反應與生活去污情境為核心,設計使用檸檬酸、小蘇打與天然指示劑等實驗,引導學習者觀察與比較,並用英語解釋去污效果的差異。此設計能幫助學生在生活化情境中體驗科學原理與語言功能的融合。此外,此課程設計亦強調將抽象的酸鹼概念轉化為具體的生活經驗,使學生能透過動手操作理解科學在日常生活中的實際用途。語言鷹架的輔助讓學生能以簡單的英語句型說明觀察結果,進而達到「能說」與「能懂」的雙重學習目標。此設計也為未來跨領域課程的開展提供了示範。
第四篇〈以空氣砲探究活動為例〉以空氣壓力與氣流作用為主題,設計簡易空氣砲讓學習者進行預測與觀察,並透過小組討論與英語表述闡述觀察結果與科學原理。此活動能展現學習者的探究精神,並同時提升其雙語表達的流暢度。此案例的價值在於以低成本器材呈現抽象的空氣力學概念,讓學生能透過直觀的現象建立初步理解。搭配小組討論與雙語表達,學生不僅在互動中強化科學推理,也能培養溝通合作的能力。未來若能進一步結合跨學科領域,如藝術設計或工程製作,將有助於深化學習的廣度與實踐性。
本專題透過四個教學案例示範了 POE 策略與 CLIL 雙語教學在國小自然領域中的可行性與成效。由「粉末性質」與「溶解性」的基礎探究,到「去污反應」與「空氣砲」的生活化實驗,學生在預測、觀察與解釋的歷程中,不僅深化了對自然概念的理解,也在語言鷹架與跨語言支持下展現出更高的英語表達信心與流暢度。這些案例顯示,將科學探究與雙語素養並重的課程設計,能同時促進知識建構與語言學習,並進一步培養學生批判思維與解決問題的能力。POE 策略強化了學生的探究歷程與反思品質,而 CLIL 理念則讓語言學習在真實學科脈絡中自然發生。兩者結合,不僅讓學生在操作與合作中逐步建立雙語表達能力,也提升了其在跨領域學習中的適應性。未來若能進一步將此模式延伸至更多主題與跨學科情境,將有助於培養學生以雙語進行科學探究的核心素養,為迎接多元化的學習與生活挑戰奠定堅實的基礎。
Coyle, D., Hood, P., & Marsh, D. (2010). CLIL: Content and language integrated learning. Cambridge University Press.
Erdem Özcan, G., & Uyanık, G. (2022). The effects of the “Predict-Observe-Explain (POE)” strategy on academic achievement, attitude and retention in science learning. Journal of Pedagogical Research, 6(3), 103–111.
Harman, G., & Yenikalayci, N. (2022). The effect of prediction-observation-explanation (POE) method on learning of image formation by a plane mirror and pre-service teachers’ opinions. Journal of Educational Research and Practice, 12(1), 1–17.
Lemmi, C., & Pérez, G. (2024). Translanguaging in elementary science. International Journal of Science Education, 46(1), 1–27.
López-Pérez, M., de la Montaña Conchiña, J. L., Bravo Galán, J. L., & de la Maya Retamar, G. (2023). Bilingual science lexicon of pre-serviced primary school teachers. Education Sciences, 13(5), 464.
White, R., & Gunstone, R. (1992). Probing understanding. Falmer Press.
Zayas-Martínez, F., Estrada-Chichón, J. L., & Segura-Caballero, N. (2024). Pre-Service CLIL Teachers’ Conceptions on Bilingual Education: Impact of Initial Training on the Development of Their Teaching Skills. Education Sciences, 14(12), 1331.