《臺灣化學教育》慶祝十週年專刊 邱美虹 國立臺灣師範大學(名譽教授) 國際理事會(International Science Council)治理委員會委員及會士(Fellow) 中國化學會(臺灣)教育委員會主任委員 美國國家科學教學研究學會(NARST)前理事長 mhchiu@gapps.ntnu.edu.tw n 前言 本期刊自2014年由本人和彰化師範大學楊水平教授和國立臺北教育大學周金城教授共同策畫,在該年5月4日出版創刊號,十年間共出刊55期768篇文章,文字量近370萬字,讀者來自世界各地(包括北美、南美、歐洲、亞洲、澳洲、紐西蘭),包括有教學、課程、探究、評量、實驗、新興科技、化學與藝術、化學與飲食、大學入學考試試題評析、女性議題、科學展覽以及科普等主題。十年來,篳路藍縷兢兢業業,若沒有近600位作者群和55期特約主編的鼎力相助,就沒有今天的期刊呈現在各位眼前。 由美國化學會(American Chemical Society, ACS)出版的「化學教育期刊(Journal of Chemical Education,JCE)」(註1)在1924年成立,今年剛好滿100年,值得慶祝。該期刊的內容通常涉及化學內容、實驗室實驗、教學方法和教學法等,發表文章須具備學術性、新穎性、教學性、實用性和演示性。該期刊基本上是作為全球對化學教學感興趣的人(如教師、研究生、專業人員等)交流的途徑(https://pubs.acs.org/page/jceda8/about.html)(註2),其影響因子(Impact Factor)為3.0。英國皇家化學會(Royal Society of Chemistry)於2000年出版的「化學教育研究與實踐(Chemical Education Research and Practice (CERP)」是以面向各級化學教育的教師、研究人員和相關從業人員的期刊,至今已有25年歷史。在英國皇家化學會教育委員會的贊助下,該期刊每年以電子版形式出版四期,供讀者免費下載。內容包括化學教育研究、化學教學中的創新實踐、深入分析與化學教育直接相關的問題,其影響因子亦為3.0。本期刊剛滿十年,相較於JCE或是CERP可能還是個嬰兒或是幼兒剛起步,但是我們不忘初衷,堅持一步一腳印的持續出版高品質且具化學教育價值的文章,希望未來亦能進入Scopus或者是Web of Science的名單中,與世界各國知名化學期刊齊名,相信這是指日可待的。 n 本期專題文章簡介 首先感謝現任化學會理事長陳玉如博士撰寫賀詞,祝賀本期刊滿十周年。以下依次介紹本期刊的各篇文章。 牟中原院士一文是以(2001-2023)諾貝爾化學獎的演化來看化學研究角色的轉變已朝向”功能主義”邁進,同時與其他學科的關聯密切,以化學為中心的思考或許面臨挑戰,同時,學校教育缺乏系統思考(systems thinking)的培養,面對未來全球議題(如氣候變遷、瘟疫、能源等)將令人擔憂。 邱美虹等人一文分析過去十年期刊發表論文以及讀者相關訊息,包括每年閱讀網頁和訪客、每月閱讀網頁和訪客、每日平均閱讀網頁、讀者群閱讀網頁排序、讀者群閱讀網頁的推薦者、讀者群的地理分布(包括網頁訪問量和訪客、全球和臺灣訪客地理分布圖)、全球和臺灣訪客數據表等,文中分析可見讀者遍及五大洲,且讀者群閱讀頻率較高的多為實用性和動手做實驗的文章為主,與本期刊設立的宗旨相符,然仍鼓勵教師對化學教學的基礎理論宜多加關注,以深化教學的品質。 楊水平教授一文以作者群發表文章的量化分析為主要的架構,其內容包括發表文章篇數分析、作者群發表文章分析、作者群服務機構分析、所有文章標題分析、專題名稱與特約主編分析等,分析結果顯示所有文章標題的關鍵詞,排序居首的關鍵詞是「化學」約占七成,其次是「實驗」(約佔二成五)和「教學」(約佔二成一),至於目前較為重要的「探究與實作」或是「系統思考」較較為缺乏,宜為未來努力的方向。 林靜雯教授和張秉鈞亦以本期刊的所有文章進行分析,分析向度包含有學習階段的關注、作者背景和文章類別與主題,文中指出作者多為高中職和大學教師,國中小教師較少投稿,至於文章類型則以教學、實驗、課程和教育交流為主,期刊彰顯多元性與實用性。 鐘建坪理化教師則以科學建模為主題進行所有文章的分析,結果顯示以此文主題的文章集中於幾位研究者,而有些文章著重在理論闡述,未來此類文章可多與教學連結,以利落實於課堂教學中。 張馨云和佘瑞琳講師一文完整的介紹臺灣大學普化課程的規畫、實施與成效,內容豐富頗具啟發性。每年要為全校約4000名學生提供普化實驗課程,這項艱鉅的任務,沒有深諳教材與實驗技巧是很難妥善安排,並提供學生最佳的實驗技巧之訓練。文中並提供教學資源,深具實驗教學參考之價值。 廖旭茂化學教師以自身投稿經驗回顧其個人於2014-2024年這10年間對化學實驗文章投稿經驗之分享,文中展現個人對化學實驗的熱情以及精益求精不斷改善實驗設計的精神,充分展現化學人鍥而不捨、力求完美、求真求實的特質。從化學實驗器材的改良,拓展到程式撰寫,以及創意教學,相信其歷程除個人的專業成長外,也可啟發其他教師朝向創新與改變的方向去努力。 周欣誼、周佳誼、周金城教授一文透過3D列印技術,將教科書中抽象的原子概念轉變為可視覺化、可觸摸的立體模型實為創作,以動手做來體驗週期表中各原子的相對大小與質量差異協助學生建立有意義的知識表徵,這種第一手具體可行的教材製作,相信不僅可以提提升學生的學習興趣,並可以引發學生思考具體與抽象表徵之間的關係,對化學概念有更深層的認識。 n 結語 化學從單一學科慢慢走向跨學科整合與應用,縱向而言,化學內容的持續發展,從基礎化學、應用化學到尖端化學研究;橫向而言,化學在各領域以達功能性的角色,從分子生物、奈米科技甚至到醫學,以及對人類與環境的永續發展都扮演關鍵的角色。在學校化學教育中,除基礎化學教育的內容、實驗技能與科學態度等科學素養的培養為重心外,對於科學史哲的發展與內涵、多元教學與評量、新興科技的運用、與其他學科的融合以及面對社會性科學議題(socio-scientific issue, SSI)的重視,如氣候變遷、海洋酸化、生物系統、新物質的引進等等,無不與化學有關,因此本期刊希望能藉由專題方式引介重要議題,與時俱進,以促進化學教育的正向發展,未來亦仍會秉持設立本期刊的初衷,朝向創新與永續的方向邁進。 n 附註 1.Journal of Chemical Education (JCE). https://pubs.acs.org/page/jceda8/about.html […]
科學展覽指導經驗談 1陳皇州2李賢哲 國立屏東大學應用化學系 1kelvin@nptu.edu.tw 2sjlee@mail.nptu.edu.tw n 前言 首先感謝本期(52)擔任執筆的作者們,在百忙之中完成科學展覽參與及指導心得之分享的文章,客座主編與副主編謹此對同在教育工作崗位上辛勤付出的教師們,致上最高的敬意與感佩。參加科學展覽對於培育學生們科學素養的幫助是顯而易見的。由於在各項的科學展覽中,總是能夠看到同學們發揮創意與想像力,帶給大家許多引人入勝的科學探究題目以及有趣的發現。 科學展覽為參與活動的學生們營造了一個富含互動和實踐的學習環境,讓參展的學生可以親自進行科學實驗、觀察實驗結果現象和探索科學原理。而將這樣的科學探究過程、團隊合作精神,並於最後以有系統的方式將研究成果展示於閱聽大眾眼前的一段科學之旅,將充分地引導出學生對科學的興趣與熱情,激發他們進一步探索和學習科學的動機。而科學展覽最為重要的意義,莫過於學生能夠對於科學方法加以實踐,包括前期的參與觀察、提出問題、設計實驗、收集數據和分析結果。後期則通過參加展覽,瞭解科學領域的基本概念、原理和應用,拓寬科學知識面,從而培養學生的科學思維和解決問題的能力。 n 本期專題文章簡介 本期專題的第一篇文章,是由彰化縣立陽明國民中學的蔡名峯老師所主筆,其由一位國中科展指導老師的角度出發,以『把每位學生帶起來,不放棄任何一位學生』的信念為基礎,細數過去二十年來走過科展之路的點點滴滴,文章涵蓋如何將參與科展的機會,推廣到不同學習成就學生的學習歷程上,讓不同背景的學生有機會認識及參與科展活動,而非成為少數資優班學生的專利。其作法包含了擴大學生參與管道、家長參與的科展分享研習、結合理化實驗單元並設計創意科學實驗、成立社團時間並利用假日進行經驗傳承等具體措施。正如同蔡老師所說,「創意科學經營」方法無他,唯「教育愛」與「教學熱忱」而已,如此教育哲理的實踐,的確非常值得我們學習與借鏡。 本期的第二篇文章主要介紹的是以一位參與科學展覽的學生的角度,陳述了在學生時期參加科展競賽的心路歷程,以及後來成為科展作品指導者的心境轉變,更體驗了教學相長的真諦。這是由目前就讀國立臺灣師範大學的王昕芸同學所撰寫。由筆者所分享的科展作品實例中,將數學與音樂結合的創新領域及探究過程,著實令人印象深刻,也令人想起國立臺灣大學化學系戴桓青教授曾經帶領以感應耦合電漿質譜儀定量,分析一把愛因斯坦曾使用過的義大利小提琴的組成元素,也藉此揭示了名琴樂聲悠揚之秘密的研究。這兩個科學探究的例子發生於不同的教育現場,但卻是有著異曲同工之妙。而我們認為這就是科學展覽將有效增加公眾與科學相互理解與對話的證據。 本期專刊第三篇文章,由高雄市左營區舊城國民小學的蕭妃茹老師撰稿,分享以高雄市舊城國小的『自造者廚房』,提供舊城國小教師及學生一個學習食品營養與安全的食物自造基地,並搭配教育部108課綱中食安領域的課程,強調從最基礎的食物營養成分及特性開始,透過自造者廚房融合食物營養成分運算思維,以及置入STEM精神的課程與活動,啟發學生其對於製作安全且營養的食品具有正確的概念,因而獲致具有健康概念的飲食內容。在以「廚房裡的科學」為基底,發展食安領域的學習成長的理念下,蕭妃茹老師以食物中的天然化學為師,發想適合國小學童動手實作的科展主題,無論是傳統食物、流行食品、特色料理或是農產品再利用等主題,都成為孕育學生參與科學展覽作品製作及研究的主題。誠如蕭老師所述,在民以食為天的龐大吸引力下,學生們自然而然地對於探索食物相關的科學有著高度的興趣,而學生經由參與實驗的設計、操作及數據分析的過程中,學習了科學探究的思考能力與邏輯批判,其所呈現之富含色香味俱全的健康食品,更能夠讓所有的科展參與者與參觀者體悟到原來科學就在你日常生活的每一天。 n 結語 再次感謝本期專刊的作者們,藉由分享參與或指導科展的經驗,說明了科學展覽除了能夠將科學知識與概念,以最為直覺的方式呈現給閱聽大眾外,也能夠進一步啟發參觀者的創新思維,消除科學知識的隔閡,提高公眾對科學的認識和理解並促進科學與社會之間的溝通,進而激發公眾對周遭重要議題的關注。綜上所述,我們深信科學展覽在科學教育傳播、創新和社會影響力方面具有重要的意義,包含能夠啟發人們對科學的興趣和探索精神,促使人們思考和行動,培養現代公民的科學意識等。我們希望藉由本專刊的分享,對於即將或已經參與科學展覽相關活動的教師及學生們,提供有價值的經驗分享,為科學教育的未來一起攜手向前,開創新局。
綠色創客-4:微型電磁攪拌器模組的設計、製作與應用 廖旭茂 台中市立大甲高級中等學校 教育部高中化學學科中心 nacl880626@hotmail.com n 簡介 攪拌均勻是化學反應過程必要的加工程序,電磁攪拌器使用不沾黏的鐵氟龍塑膠來包覆磁石,馬達帶動的攪拌機構,不必直接接觸溶液,並可依溶液的體積或黏滯性來調控磁石的轉速,具有方便清理、節省人力、穩定可靠的優點;當使用電熱式加熱功能時,可取代明火的使用,屬於安全的熱源,因此目前已列為普通高中化學實驗室的標準配備(”Magnetic stirrer”, 2022)。 然而實驗室的電磁攪拌器體積龐大、笨重,不易攜帶的特色;當教室內進行實驗,或戶外實驗教學活動時較不方便。本文章將介紹一款適用微型實驗、便於攜帶、可使用行動電源或乾電池的電磁攪拌器;使用太陽能實驗的小馬達、搭配兩顆小型的強力磁鐵製作的鐵氟龍磁攪拌子旋轉的驅動器;使用可變電阻,調控馬達與磁石的轉速;使用6P3段切換開關,適時變換乾電池與USB兩種電源;搭配針筒、螺桿、緊固套環的滴定管模組,可進行酸鹼滴定、氧化還原滴定等實驗。下圖為微型電磁攪拌模組裝置圖。 圖1:微型電磁攪拌器模組的外觀。 本文除描述「微型電磁加熱攪拌器」的製作方法外,亦提供微型蒸餾輔助(廖旭茂,2020)等數種教學使用示例。期盼透過本刊物的分享,提供讀者自行製作攪拌器的參考;並期待拋磚引玉,吸引更多的教師自行設計微型教具,落實實驗減量、減廢,實踐環境友善與綠色永續的教學目標。 n 器材與藥品 1. 太陽能馬達 RF-300,DC 0.5~6V,軸徑2mm。 2. 磁攪拌子驅動器,含圓形強力磁鐵直徑6mm,厚度2mm兩個及橢圓形壓克力板一個。 3. USB母頭線 4. 3號電池盒 5. 6P3段切換開關 6. 可變電阻,500Ω 7. 烙鐵30W,1支(含焊錫) 8. UV膠組(含紫光燈) 9. 熱熔膠槍組(含膠條) 10. 撥線鉗。下圖為所需材料圖 圖2:微型電磁攪拌器所需材料。 n 製作微型電磁攪拌器 1. 概念發想:在可攜式、微型及可延伸應用性用的原則下,設計改良的重點五個方向: (1) 如何縮減電磁攪拌器的大小,方便組裝與攜帶。 (2) 如何不使用複雜電路,僅使用可變電阻來調整轉速。 (3) 如何使用易取得的低電壓直流電源,如1.5V的乾電池或5.0V的USB行動電源,來驅動馬達,減少電能的浪費。 (4) 提供易維修的穩定支撐平台。 (5) 平台可安裝可調式支架,與套環模組,方便利用針筒進行微量滴定實驗。 2. 固定支撐架的加工與組裝:此部分包含壓克力元件切割與組裝兩個部分。 (1) […]
中學化學示範 楊水平 國立彰化師範大學化學系yangsp@cc.ncue.edu.tw 在「中學化學探究教學」的教學實務過程,作者會親自教學2-3個探究學習單元,都是以化學示範實驗作為科學探究教學的開始,例如:作為5E學習環的參與階段。在「中學化學示範教學」的教學實務過程,作者也會親自教學數個學習單元,以化學示範作為教學方法或教學策略,例如:使用以師生互動討論方式的三面向(介紹面向、演示面向及結論面向)教學,又如:POE╱POEC教學策略。在多次的科普推廣活動上,作者曾指導學生以化學示範教學的方式,展現驚嘆號(!)和問號(?),示範者需考慮化學示範的娛樂性和教育性的功能,有別於魔術師的表演。有效的化學示範能夠聚焦學生的注意力,在課程或單元中激發學習的動機和興趣,解說重要的概念和原理,以及起始科學探究和問題解決。 《臺灣化學教育》第37期的專題為〈中學化學示範〉,邀請中學和大學教師開發適用於中學教師在教室或實驗室的化學示範教學、教法及評量,或適用於科普推廣活動的化學示範實驗。這一期的專題文章接到十一篇的稿件,由於有些稿件延遲投遞、內容需要多次討論或編審時程沒控制得宜,因此無法在文章發佈截止日前順利出刊。經本刊主編邱美虹教授的建議,預定在11月(第40期)新增專題主題,為這些未順利出刊的稿件在六個月後出刊。作者將繼續邀稿以充實第40期的專題內容,歡迎有興趣「化學示範」專題的教師和專家投遞稿件,內容可涵蓋發展歷史、理論與實務、課程與教材、教法與策略、評量與測驗、以及科普活動等。此外,值得提起之事,是在十一篇化學示範的稿件中,大部分符合十二年國民基本教育國民中小學暨普通型高級中等學校自然科學領域課程綱要,這些符合新課綱規範的文章都在其前言的部分有具體的描述,期望這些文章能立即可用於中學的現場教學。 本文首先介紹化學示範教學的理論;然後,提出示範教學的教學和評量;接著,整理十二年國教自然科學領域課剛中的化學示範;最後,概述本期專題的文章導讀。 n 化學示範教學的理論 Liem (1987) 提到:藉由引人注意的示範和歧異事件,教師精心規劃教學策略來喚起學生的學習。Kibler (2019) 提到:歧異事件使學生產生興趣和好奇心為了探究有關特別的現象。歧異事件(discrepant event)創造認知失調(cognitive dissonance),因為歧異事件的觀察與學生先前經驗是直覺相反的,使得學生迅速地產生疑問。Cini (2018) 提到:歧異事件是藉由呈現非期望的結果而無視我們對世界理解的事件。這些現象經常被用於科學示範,以吸引觀眾的注意力並吸引視覺學習者。 Shakhashiri (1989) 提到:課堂示範能夠幫助學生在化學反應和化學性質上的注意力,並且增進學生的化學知識和體認。課堂示範應該是一個過程,而不是一個單一的事件(作者按:歧異事件)。 化學反應千變萬化,聲光色俱全而且多彩多姿。化學示範(Chemical demonstrations)是透過驚奇有趣的化學實驗來展示化學的奧妙和魅力,在教學中常創造歧異事件以互動方式來引起學生對化學的興趣,進而促進學生對化學知識的理解。因此,化學示範強調娛樂性和教育性,它是一種非常有勁道的教學策略。 n 示範教學的教學和評量 在化學示範教學前應該事先規劃向學生詢問的問題,作為學習單學生寫作評量之用:(一)事先規劃由低階思考到高階思考的四項問題(Bybee et al. 2014),和(二)透過POE或POEC策略設計問題,POE教學策略的三階段:Prediction(預測)‒Observation(觀察)‒Explanation(解釋)(Gunstone & White, 1981);POEC教學策略的四階段:Prediction(預測)‒Observation(觀察)‒Explanation(解釋)‒比較(Comparison)(邱美虹等,2005;鍾曉蘭,2014)。這二項的學習單寫作皆可當作學生透過化學示範學習的評量方式。 (一) 事先規劃由低階思考到高階思考的問題 1. 描述化學示範步驟的問題(低階思考):詳細地描述示範步驟,包含使用的器材和藥品。儘可能以裝置圖說明之。 2. 觀察變化現象和紀錄實驗數據的問題(低階思考):詳細地描述學生觀察到的示範實驗之變化現象。 3. 說明變化現象和實驗結果的問題(高階思考):就變化現象,運用合適的科學字彙進行準確地推論。以微觀的分子或原子層次進行巨觀現象變化的解釋。引用證據,儘可能以化學反應式表示,以及以化學原理、定理和概念說明。 4. 連結新學到的概念和原理到日常生活和新情境的問題(高階思考):連結示範實驗所涉及的原理、定理和概念與日常生活和新情境,並且敘述兩者之間的關連性。 (二) 透過POE╱POEC策略設計問題 1. 示範前進行預測(Prediction):(1)觀察教師示範前所準備的器材、藥品及裝置;(2)寫出預測示範實驗即將發生什麼現象;以及(3)解釋你的預測即將發生現象的可能理由。 2. 變化現象的觀察(Observation):(1)詳細地觀察變化現象並描述之;以及(2)就實驗的變化現象,比較你的預測與觀察的相同和相異之處。 3. 變化現象的解釋(Explanation):(1)解釋你觀察到實驗變化現象的理由。 4. 與預測的比較(Comparison):(1)觀察的現象與之前的預測作比較。(2)針對你在預測階段的可能解釋,做出修改或補充。(3)當學生撰寫完成後,一起討論自己的想法或教師引導學生討論,做出合理解釋,必要時修改或補充之前的解釋。 n 十二年國教自然科學領域課剛中的化學示範 根據「十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校–自然科學領域」,其實施要點提到「教材編選時應依十二年國民基本教育自然科學領域課程綱要精神與內容,鼓勵學生動手實作體驗,合適安排各年段的實作課程,以達到規定的時數,其中國民中學教育階段應有三分之一節數為實作體驗課。為提高學生學習興趣,增進學習效果,得適時設計示範實驗、戶外教學等活動。」。因此,化學教師設計化學示範實驗是有其需要性。自然科學領域課程綱要在「學習內容說明」有明確地提到教學實施的方式以「示範」來進行,在第四學習階和第五學習階段的綱要描述中,有關化學示範方面整理如下。 […]
常見消毒液的介紹及居家實作 陳映辛1,*、林亭佑2、江承翰1 國立竹山高級中學國立東華大學cs60006@gm.chsh.ntct.edu.tw n 前言 從2019年入冬以來,流感和新冠肺炎肆虐全球,確診人數屢創新高,雖然衛福部建議大家勤洗手做好基本的防護,但是並非所有環境都能找到水源來洗手,這時候替代品就相對的重要!由於確診病例屢創新高,讓大家搶購消毒用品,只是市面上消毒抗菌品牌爆增,產品琳琅滿目,酒精、次氯酸水、乾洗手液、漂白水等,該如何用?何時用?可以消滅什麼病菌?一般大眾並不是很清楚的知道。本文介紹常用消毒液的消毒原理,並帶大家一起動手實作居家消毒液。 n 常用消毒液簡介 一、酒精 (一)殺菌原理 酒精含有的化學物質是乙醇(CH3CH2OH),酒精的殺菌原理是因為可以讓蛋白質變性,導致細菌的死亡或病毒的失去活性。但是酒精濃度並不是越高越好,市售的95%酒精因為濃度過大,會使細菌、病毒的表面蛋白質急速凝固,形成硬膜,反而無法順利穿透到病菌的內部,因此病菌的內部仍是具有活性的。75%的酒精兼具蛋白質凝固作用和穿透效果,可以完全滲透到細菌、病毒體內,凝固病菌的蛋白質使其失去活性,達到徹底的殺菌功能。研究顯示,只要濃度介於70-78%的酒精都可以達到殺菌99%的效果。 (二)缺點 酒精具備高揮發度性,且味道刺鼻,噴在皮膚上容易帶走角質層上的水分,讓皮膚乾癢、緊繃進而造成過敏、濕疹等皮膚問題,常用皮膚變乾燥及粗糙。具有可燃性,不適合在密閉空間中大量噴灑使用,必須遠離火源,以免造成火災。 (三)使用方法及時機 75%酒精用在手部或是環境周遭、器物上都適用,將少量75%酒精噴在雙手上,手心、手背、指尖、指縫、虎口、手腕等部位要徹底搓一搓,來殺死附著在雙手上的病菌。民眾也可沾取適量酒精,擦拭日常生活中常用的物品,如手機、平板、鍵盤、滑鼠等3C產品,用來殺菌並保持清潔。 二、乾洗手 (一)殺菌原理 市面上乾洗手產品琳瑯滿目,組成成分類型相當多元,大致上主要以酒精、甘油、香精、高分子膠、三氯沙(triclosan)、三氯卡班(triclocarban)等成分組成。殺菌原理最主要還是利用所含的酒精成份使病菌蛋白質變性。乾洗手大部分做成凝膠狀,以減少酒精揮發度,尤其是幼童,建議以含有75%酒精的乾洗手凝膠取代酒精噴霧,以增加安全性。 (二)缺點 市售乾洗手的組成成分過於分歧,添加物太過複雜,所以在殺菌、抗病毒效用上也較難分析;尤其是含有三氯沙成分的產品,美國食品藥物管理局(FDA)及加拿大政府在2017年已經禁止銷售含有三氯沙的產品。所以選購時盡量選擇添加物少的產品。 (三)使用方法及時機 在沒有水源可以清洗雙手的情況下,不得已的折衷手部清潔方式,擠一些在雙手上,手心、手背、指尖、指縫、虎口、手腕等部位要徹底搓一搓,來殺死附著在雙手上的病菌,因為添加物較多,所以皮膚敏感者不建議使用。 三、次氯酸鈉(漂白水) (一)化學性質與特性 漂白水是一種强而有效的家居消毒劑,其主要成分是次氯酸鈉(Sodium hypochlorite, NaClO),能使微生物的蛋白質變質,有效殺滅細菌、真菌及病毒。1787年被法國化學家柏瑟列(Berthollet)將氯氣通入鹼液,製成次氯酸鈉,其反應如式[1]所示。 Cl2(g)+ 2NaOH(aq) → NaClO(aq) + NaCl(aq) + H2O(l) [1] 1820年法國化學家拉巴拉克(Labarraque)將次氯酸鈉當作漂白水來使用;英國化學家達金(Dakin)在第一次世界大戰時,用4%次氯酸鈉溶液幫傷患進行傷口消毒及清創,而他所發明的配方後來被命名為達金溶液(Dakin’s solution)。除了在醫學上的貢獻,次氯酸鈉在我們的生活也同樣扮演重要的角色,游泳池、廁所乃至於免疫系統,都可以發現次氯酸鈉的存在。 (二)缺點 漂白水稀釋前後都有一定的揮發和刺激性,民眾在稀釋及使用時應配戴口罩和手套,並保持在通風的環境下,以防止對皮膚及呼吸道黏膜造成刺激,吸入過多揮發氣體而造成頭暈、嘔吐不適感。漂白水遇熱和光會分解,絕對不要跟酸、氨、胺類成分混合,以免產生有害物質。漂白水與鹽酸反應會放出有毒的氯氣,如式[2]所示,常常在新聞裡看到民眾在大掃除時,將鹽酸和漂白水混用,而造成氯氣中毒。次氯酸鈉與大多數氮化合物反應形成揮發性一氯胺,二氯胺和三氯化氮,其反應如式[3]-[5]所示。因此,使用相關製品時應注意避免混合。 NaClO(aq) +2HCl(aq) → NaCl(aq) + H2O(l) + Cl2(g) [2] NH3(aq) + NaOCl(aq) → NH2Cl(g) […]
第三十四期 主編的話 邱美虹 國立臺灣師範大學科學教育研究所特聘教授 國際純粹化學與應用化學聯盟(IUPAC)執行委員會常務委員 中國化學會(臺灣)教育委員會主任委員 美國國家科學教學研究學會(NARST)前理事長 mhchiu@gapps.ntnu.edu.tw 每年十月科學界的大事就是諾貝爾大獎將落於誰家呢? 2019年化學諾貝爾獎由美國學者古迪納夫(John B. Goodenough)、英國學者惠廷安(M. Stanley Whittingham)與日本學者吉野彰(Yoshino Akira)獲得,獲獎原因是他們對鋰離子電池的貢獻。公布獲獎人的同時也創下最高齡的諾貝爾獎得主(古迪納夫)的紀錄。 這次三位得獎人展現的是科學發現的軌跡是一群人不斷累積的成果。英國的惠廷安是接力賽中的第一位學者,他於1970年代為擺脫化石燃料危機而發展出以鋰為電池陽極,以二硫化鈦能嵌入離子的超導體為陰極而製作出第一個可運作的鋰離子電池。1980年古迪納夫以鋰鈷氧化物(LiCoO2)作為陰極材料,產生高達4伏特電壓(是惠廷安的鋰離子電池的兩倍)。古迪納夫今年已97歲高齡,他當年的研究成果已是40年前的事了,但其研究成果使鋰離子電池向前推進一大步;後續由現年71歲的日籍科學家吉野彰繼續接力進行研究,1985年吉野彰在古迪納夫的研究基礎之上,以石油焦(petroleum coke)取代金屬鋰做為陽極,製造出更安全、更穩定、壽命更長、體積更輕巧、電容量高、可充電且更具商業價值的鋰離子電池。人們今天離不開的行動載具,如手機、照相機、電腦、電動車,甚至是由太陽能和風能產生的能量儲存裝置等,都免不了與這項發明有關。鋰離子電池的發明徹底改變了人類的生活,除增加生活的便利性外,也因而推動出乾淨能源技術與減少環境汙染,創造更友善的環境。科學家的接力賽彰顯出科學是一群人前仆後繼的志業,集眾人的智慧方可提升人類的生活條件與環境品質。 吉野彰在接受訪問時說了一句我們並不陌生的話:「好奇心是我主要(研究)的動力。」這句話再次提醒我們身為教育者,培養與維持孩童對事物的好奇心是創造的源頭! 本期專刊是以慶祝IUPAC100& IYPT活動成果展示為主題,以聊表臺灣對於門得列夫的貢獻以及其對後世科學發展的影響之敬意。我們不難瞭解週期律的發現也是一個集眾人長期累積的資訊所獲得的研究成果,這項發現若不是門得列夫的話,也將會是另一位科學家,但或許會讓科學處於一個更長的混沌時期。因此,逢此週期表150週年以及負責元素命名和符號的IUPAC百歲生日,我們以各項慶祝活動向IUPAC、門得列夫以及一群默默耕耘的科學家致敬。 本期除專刊外,還有呂子琦的「ChemBox在化學探究實驗的應用」,介紹他自製的化學數位感測模組,以及如何使用在探究化學實驗課程中,教師也可以利用此模組開發一個跨領域的課程,有興趣的中學教師可以和呂老師聯繫。
慶祝IUPAC100&2019國際週期表年在臺灣(IYPT in Taiwan) 活動成果展示: 歐洲化學會週期表與稀缺元素 邱美虹 國立臺灣師範大學科學教育研究所 mhchiu@gapps.ntnu.edu.tw n 摘要 本文主要介紹歐洲化學會(European Chemical Society)2019年出版的歐洲化學會週期表(EuChemS Periodic Table),並論及元素存量與人類過度使用而造成缺乏的危機議題,希望藉此引起社會大眾或學生對新興科技與化學元素的進一步認識,進而抱持正確使用新興科技的態度。 n 歐洲元素週期表 歐洲化學會在2019年一月公布了一張變形週期表(EuChemS, 2019;中英文版分別見圖一和圖二),這張週期表是以地球上存在的90種天然元素依照其存量取對數(Log)後所繪製的,所占面積越小代表其在自然界中的含量越少,藉此呼籲社會大眾應該更加重視有限的資源與再利用的概念。圖中除以面積來傳遞存量的概念外,顏色則代表存量瀕臨危機的程度:如紅色代表未來100年內面臨嚴重缺乏;橘色代表因使用日增而導致的缺乏威脅;黃色代表供應有限而未來有缺乏的風險;以及黑色代表來自衝突礦產;而白色的小方塊則代表手機。圖一顯示,手機至少含有31個元素,其中約有一半的元素因人類對於3C產品的依賴與日漸增,在不正確的觀念與濫用的情況下快速減少,因而面臨缺乏的威脅[如釔(Yttrium, Y)、銦(Indium, In)]。我們是否了解有些元素[如金、錫、鉭(Tantalum, Ta)、鎢] 事實上是來自有爭議的礦產區,這些元素的來源是否合法,可能造成的後果為何呢?同時,我們是否理解且也已經準備好面對元素稀缺(endangered/scarcity)的困境? 圖一:英文版的歐洲化學會週期表(EChemS, 2019) 圖二:中文版的歐洲化學會週期表(EChemS, 2019) 雖然宇宙中氦氣的含量僅次於氫氣,但在地球上氦氣卻是稀少的。根據圖一和圖二顯示,氦是未來百年內面臨高度缺乏的元素。或許大家對氦並不陌生,因為生日聚會或是慶典中都會以氣球表達歡樂與祝賀之意,氣球中便是以充滿氦氣為主。氫氣在空氣中散播出去後便不易回收。根據海德堡大學地球化學和宇宙化學家Trieloff教授指出,地球不像木星是氣體星球充滿氫氣和氦氣,地球本身是岩石行星,因重力之故,地球的重量不足以抓住這兩種氣體,但為何氫含量充足而氦卻面臨缺乏呢?Trieloff指出,因為氫氣存在於水中,而氦氣卻會在空氣中飄走(Schmidt, 2016)。根據圖三顯示,因使用氦氣施放各式氣球而消耗掉的氦氣含量佔14%;潛水員用的呼吸筒,以氧氣與氦氣混合避免純氧造成減壓症(6%);這兩項即已佔20% (1/5)。除此之外,氦氣在電子業和半導體上的使用佔11%;在醫學上冷卻核磁共振造影 (MRI)機器所產生的高溫,約佔20%,前述這些使用氦氣的情形就已經佔約51%(APS, MRS, & ACS, 2016)。以此情況看來,氦似乎面臨稀缺的問題,因而價格在過去五年不斷升高,使得科學研究經費隨之上升。然而,一群在英國杜倫大學和牛津大學的科學家在Goldschmidt 會議上指出,根據他們針對美國和加拿大22個井中找到天然氣的樣本進行質譜儀分析發現,地下水與氦含量有高度相關,或許人們低估了氦在自然界的含量(Danabalan, 2015)。該研究團隊同時也指出黃石公園噴出的氣體中可能也有氦氣的存在,知道氦氣可能來自深層的地殼中,或許讓科學家可以思考何處才是去尋找氦的足跡。不僅如此,牛津大學地質學家與挪威礦業公司Helium One在2016年公布在非洲坦桑尼亞火山斷裂區發現大量的氦存量,據估計應有15億立方公尺的氦含量,大約等於全世界七年的年消耗量。同時,研究人員指出,以亞利桑那從天然氣中可以獲得約7%的氦氣,卡達(Qatar)則可以獲得比較經濟的方式0.1%的氦氣。可惜的是,坦桑尼亞雖然可以從火山的氣體中獲得4%的氦,但是剩下的96%氣體卻與天然氣不同,它們是無法再利用成為具有經濟價值的產品(Schmidt, 2016)。Collins(2019)則指出,阿爾及利亞和俄羅斯其實也擁有充沛的氦氣可以輸出,但是受限於政府的法令,而無法提供其他國家使用。可臆測的就是,如此的做法或許正是限制或左右其他國家在醫療或是科技上的發展與應用。氦氣是否真的面臨稀缺,的確是個值得科學家持續研究與關心的議題,無論如何,資源的開發與保存是脣齒相依,人們實在應該珍惜自然資源。 圖三:2015年時氦氣在各項使用需求量之百分比(APS, MRS, & ACS 2016, p.6) 又如,第五週期的第III族元素釔(Y,原子序39)和第XIII族的銦(In,原子序49)都是屬於即將面臨嚴重缺乏的元素,這兩個元素都是製作手機必要的元素。以銦為例,銦因為熔點低、沸點高、低電阻,可在常溫下與氧緩慢反應產生氧化膜,具有抗腐蝕性,其價格高昂且供應有限,除可製作手機觸控面板、太陽能電池等高科技產品外,也是國防軍事、航空業和現代資訊產業等高科技領域的重要元素(國家毒物中心,2019)。其他金屬如鎵、銀、鋅等都是手機裡所需的元素但也將是面臨高度缺乏的危機。全球每年有將近五億支的廢棄手機,其中中國大陸就佔約一億支,而回收的廢棄只佔1%。或許手機使用者可以審慎思考是否可以降低更換手機的頻率,以珍惜自然資源並確保擁有永續與友善的環境。 n 手機與稀缺元素 根據圖一和圖二顯示,自然界中的元素並非「用之不盡、取之不竭」,我們應該要思考是否有必要經常更換電子產品,使廢棄的產品造成環境汙染?我們是否已準備好面對資源匱乏時,所造成生活不便的困境呢?在圖一和圖二中指出,手機至少含有31種化學元素。另一項智慧型手機所含有化學元素的報告(Compound Interest, 2014;見圖四)則指出,智慧型手機包含不下41種元素,分別用在製作螢幕、電池、電路和外殼。如以螢幕而言,其含有銦錫鋁矽的氧化物;電池(如鋰、鈷、碳、鋁、氧);線路則含有金、銀、銅、鎳、鉭等多種元素;最後是外殼,含鎂、溴,鎳等元素。 以下針對化學元素在手機中的元素與功能再進一步加以說明(Compound Interest, 2014): 螢幕:包含有氧化銦錫(Indium […]
第三十期 主編的話 邱美虹 國立臺灣師範大學科學教育研究所特聘教授國際純粹化學與應用化學聯盟(IUPAC)執行委員會常務委員中國化學會(臺灣)教育委員會主任委員美國國家科學教學研究學會(NARST)前理事長mhchiu@gapps.ntnu.edu.tw 為慶祝國際元素週期表年 (International Year of Periodic Table of Chemical Elements, IYPT),歐洲化學會(EuChemS)在2019年1月25日發表了一張稀缺元素(Element Scarcity)週期表,這張週期表依據元素在自然界的相對存量來呈現元素之間的關係。表中顯示,約佔空氣中21%的氧是含量充足的氣體,該慶幸的是這人類賴以維生的重要氣體含量充足,短時間內不會面臨短缺的危機。但是有一些金屬將在未來可能數十年或百年因人類過度使用3C科技產品,而使得這些金屬將逐漸在自然界中減量。根據歐洲化學會主席David Cole-Hamilton指出,大部分將面臨危機的元素大都是用在高科技產品的金屬元素,譬如銦(indium)是用來製作電腦或手機觸控式螢幕的金屬材料,由於人們不斷更新手機卻未有效的回收淘汰的3C產品,使得在自然界中存量本來就極微少的金屬,將面臨嚴重缺乏的威脅。手機中有超過30種的化學元素(表中有畫手機圖案者),其中大概有一半金屬元素可能都會在未來的一百年內會逐漸因為過度使用或是未適當回收而減少自然界中的存量。根據Cole-Hamilton理事長指出,英國每個月有100萬支手機被汰換而歐盟整體則是每個月就有將近1000萬手機在更換中。若沒有適當的回收方法與政策,那自然界中的某些元素將逐漸或甚至快速地減少,依此驚人的速度,大概20年後我們就會缺少可製作手機的銦元素和其他依些金屬,屆時是否會影響與威脅我們生活的便利性呢? 這實在是值得我們去深思的問題。David Cole-Hamilton呼籲大家別將不用的手機留在家中的抽屜裡,應該要讓它們回收,而且也不要常換手機,資源才不會越用越少。同理,他也呼籲大家別再用裝氦氣的派對氣球,氦氣可能會在空中散失,無法回收再利用,而氦氣卻是可用在核磁共振成像(MRI)掃描器和深海潛水(氦氧替代空氣)上的重要氣體。這張新的稀缺元素表實在值得好好認識與瞭解的。 圖一 繁體中文版EuChemS週期表由化學會和國立臺灣師範大學合作製作 本期專刊是以國小化學教育為主題,由周金城教授負責主編,其文章從周正秋的「美國中學化學教材—分子問題單元」在臺灣小學高年級實施現況分析談起,此次12年國教中首次納入粒子的概念,此文的介紹可做為教材設計之參考。莊真真的「低年級的學生也可以自己輕鬆製作標本」、張詩敏的「如何帶國小五年級學生動手進行萃取植物葉綠素實驗」都是很實用的教學活動設計素材,老嘉琪的「國小學生調配不同比例玉米粉進行「擴溶現象」之探究、黃郁芬的「國小學童進行電池取火「燃燒火種」活動」。 常態性文章由多位作者賜稿,有原住民化學活動(傅麗玉)、針對學科內容的加深加廣(郭世文、周承志、洪振方、陳良瑞合著和李啟讓與洪振方合著)、科學本質的評介(范賢娟)、化學創意實驗的介紹(廖旭茂、王玉睿、梁書銘)、以及科技融入探究與實作(劉燕孝、廖家榮、趙君傑),每篇都精彩實用,值得細細品味。 參考文獻 Element Scarcity-EuChemS Periodic Table (2019)下載於https://www.euchems.eu/euchems-periodic-table/?fbclid=IwAR3yJVEpIzHdiSuhJMCLY3KJgNJtN7xD1fc8iuN8lsNginfx_ZvPQ4PArKs Specktor, B. (2019). Europe’s “New” periodic table predicts which elements will disappear in the next 100 years. LiveScience, https://www.livescience.com/64596-new-periodic-table-shows-helium-scarcity.html
《臺灣化學教育》第八期(2015年7月) 目 錄 n 主編的話 u 第八期主編的話/邱美虹〔HTML|PDF〕 n 本期專題【專題編輯/葉名倉、繆慧娟】 u 綠色化學創意競賽/葉名倉、繆慧娟〔HTML|PDF〕 u 綠色化學創意競賽:序曲—替代實驗的開發/繆慧娟、周芳妃、詹莉芬、張永佶、佘瑞琳、謝幸娟、黃潔瑩〔HTML|PDF〕 u 綠色化學創意競賽:臺灣師大附中學生設計沉澱實驗的減量/廖靜宜、王威傑、周秉滽〔HTML|PDF〕 u 綠色化學創意競賽:中和高中學生改良目視比色法測定平衡常數/陳欣怡、林聖揚、顏宏宇〔HTML |PDF〕 u 綠色化學創意競賽:光華高中學生改良電解水實驗方便觀察離子移動/陳恆毅、陳怡仁、周育柔、陳冠綺、林千程〔HTML|PDF〕 u 綠色化學創意競賽:中和高中學生改良有毒的高錳酸鉀實驗/陳欣怡、陳芊君〔HTML|PDF〕 u 綠色化學創意競賽:花蓮高工學生研究有效氯含量測定之藥品減量/陳怡真、賴惠敏、陳振信〔HTML|PDF〕 u 綠色化學創意競賽:花蓮高工學生研究維他命C含量測定之藥品減量/劉怡如、黃淑雯、陳振信〔HTML|PDF〕 u 綠色化學創意競賽:花蓮高工學生研究二氧化錳的回收再利用/陳弘欽、詹秉澄、陳昭華、黃玄智〔HTML|PDF〕 n 特稿【特稿編輯/邱美虹】 u 論述關於測定化合物中基本分子的相對質量,以及它們在化合物中的比例之方式/亞佛加厥、胡景瀚〔HTML|PDF〕 n 生活化學/多元文化的化學【專欄編輯/傅麗玉】 u 端午吃粳粽說化學/傅麗玉〔HTML|PDF〕 n 化學實驗/家庭化學實驗【專欄編輯/方金祥】 u 創意化學實驗—親生活環保電池/黃琴扉、梁騏霖、劉嘉茹〔HTML|PDF〕 n 化學實驗/化學實驗含影片【專欄編輯/廖旭茂】 u 探究「紅綠燈」示範實驗的多彩顏色/廖旭茂、陳嬿竹、羅珮綺、林芳瑜〔HTML|PDF〕 n 化學實驗/微型化學實驗【專欄編輯/方金祥】 u 創意微型實驗—簡易環保電解裝置/方金祥〔HTML|PDF〕 u 創意微型實驗—微型發光噴泉裝置/方金祥〔HTML|PDF〕 n 教學教法/K-6化學課程與教學【專欄編輯/周金城】 u 以合作學習設計國小五年級學生酸鹼溶液實驗課程/黃仲佑、周金城〔HTML|PDF〕 n […]
第八期 主編的話 邱美虹 國立臺灣師範大學科學教育研究所教授國際純粹化學與應用化學聯盟(IUPAC)化學教育委員會主任委員美國國家科學教學研究學會(NARST)理事長當選人(President-elect)中國化學會(臺灣)教育委員會主任委員mhchiu@ntnu.edu.tw 六月二十七日台灣發生一件令人相當遺憾的粉塵爆炸事件,原本該是五彩繽紛的彩色派對,頓時成為哀號遍野的災難現場,傷亡人數不斷增加,對社會造成空前的衝擊。在這起意外中,疑似緣起於活動所使用粉末狀玉米澱粉及火源所致,雖然詳細情形還需等檢調單位謹慎查證方以得知,但是讓我們先來談談燃燒三要素:有可燃物、有助燃物、達到燃點的概念。粉末狀玉米澱粉的顆粒細小、當堆疊起來時表面積很小。當噴灑在空中,玉米澱粉粉末分散開來,顆粒的表面積就會增加非常多,原本不可燃的玉米澱粉變成可燃的物質—可燃物,加上空氣中的氧氣—有助燃物,而且現場有火源—達到燃點,在這樣的情況下玉米澱粉粉末就會合乎燃燒三要素而快速且激烈地燃燒起來,造成粉塵爆炸(請觀賞註一的相關影片)。除此之外,有些不自燃的物質,當它的顆粒大小在極為細小的尺度範圍時,亦有可能因摩擦產生火花而燃燒,例如微細鐵粉的自燃,雖然鋼絲或鐵線不能燃燒,但是當在空中釋放極細的鐵粉時,因為此鐵粉已到達奈米尺度的大小,表面積非常大,所以就會出現自燃的現象。若又有火源,則燃燒將更加劇烈。若鐵粉的顆粒不夠細小,則需要火源才能引起燃燒。然而,我們的學習科學有時可能因知其一不知其二,例如:不知粉末狀的玉米澱粉會激烈燃燒,誤以為玉米澱粉粉末是不可燃;也不知用二氧化碳滅火器噴灑玉米澱粉粉末會造成大量的粉塵飛揚,以致表面積增大,而造成快速燃燒,反倒是弄巧成拙,造成更大的傷害。同時,粉塵的細小顆粒對於人體呼吸系統或是心血管也有可能造成不可挽回的傷害;甚至粉塵對於環境所造成的影響,恐怕皆是始所未料的影響了我們居住的環境品質與汙染問題。既是如此,這些事件的慘痛經驗不得不讓我們對於學校教育更加警惕與省思,如何使知識得以活用並與生活情境結合,甚至是跨學科之間的整合與應用、以建立正確的概念,凡此種種實在是科學教育的當務之急。 本期專題以「綠色化學」為主,強調環境保護、減毒、減廢氣物、減進料、低危險物質、減少衍生物、轉化等的概念,以達永續發展的目標(請參見註二)。國內在這方面的努力也是有目共睹(請詳見註三),除化學家透過各種科學方式進行相關研究,在綠色化學教育的落實上也不遺餘力。此次專題計有九篇文章,介紹高中職學校在綠色化學競賽上的成果,以及師生透過動手做科學實驗的經驗分享教學歷程。特別感謝葉名倉教授和繆慧娟研究員積極邀稿與撰稿,以及執行編輯楊水平教授的協助,使本期的內容在綠色化學落實高中職教育的現況與師生共構研究成品的歷程能以多樣的風貌展現在讀者面前,於此特表致謝之意。本期兩位專題主編在其領頭羊的文章中針對高中職「綠色化學(減毒減量)創意競賽」做了詳細的背景說明,並對參賽作品的評審辦法加以闡述,供有意參賽者參考。其次,繆慧娟研究員等作者說明其於2012年起心動念開始設計替代實驗,目前研發團隊已設計14個實驗以減毒和減量為主要概念可用於高中教學上。他們同時指出,在教育部的積極協調與各縣市教育局處主動協助下,使用列管毒化物的學校已由444校遞減為241校,減少了46%,成績斐然。廖靜宜老師和王威傑、周秉滽同學設計微量的沉澱實驗,將記憶性的沉澱表轉化為真正理解的實驗探究活動,實展示活化學習的意義。陳欣怡老師和林聖揚、顏宏宇同學的實驗設計中將高中課本有關化學平衡的實驗從原本具有毒性的硫氰化鉀改成較不具毒性的草酸與鹽酸,同時也將指示劑以無毒性的紫色高麗菜和薑黃來取代。陳恆毅老師與陳怡仁、周育柔、陳冠綺、林千程同學的電解水實驗看似新瓶裝舊酒,但是其所使用的材料皆是順手可得,完全符合綠色化學的原則,譬如使用對環境沒有汙染的紫色高麗菜作為天然酸鹼指示劑、洋菜粉作為水溶液凍結的材質、導電材質是可反覆使用的惰性電極—石墨。陳欣怡老師和陳芊君同學則以改良「過錳酸鉀滴定草酸鈉」實驗出發,將原本高中實驗所使用的過錳酸根離子改為鐵離子,此一改良大大降低反應物的毒性;同時也降低反應溫度,減少能源耗損、以洗米水取代澱粉,達到回收再利用的環保目的。陳怡真、賴惠敏同學和陳振信老師此次得獎作品是探討漂白水中有效氯含量分析實驗藥品減量的可能性。陳振信老師另外也指導劉怡如和黃淑雯兩位學生進行「維他命C含量測定實驗」,以降低濃度、使用量、腐蝕性,以達到綠色化學減量、減廢的宗旨。陳振信老師指出,東部學生雖在學科基礎能力上不如西部的學生,但可塑性高,在適當的引導下,學生其實頗具潛力,這是讓他最感動的地方。最後一篇則是陳弘欽、詹秉澄、陳昭華同學和黃玄智老師的二氧化錳的回收再利用,看似一個簡單的想法,卻需要不懼嘗試錯誤的失敗與擁有意志堅強的毅力方可達成,這一群來自花蓮的學生提到在實驗室總共進行了數百次的實驗,方有些許成果。總之,此次九篇文章的作者,不論是學生或是教師都指出透過做中學,使教與學不再只是書本上的知識和實驗的操作,學生增進溝通表達的能力與技巧,而教師的教學也獲得肯定,師生共同創造win-win雙贏的局面。而面對永續的全球問題,綠色化學中減量減毒等都是不容忽視的議題。 除本期專題外,另外還有一篇特邀稿件以及常態性文章九篇。延續《蠟燭的化學史》的翻譯工作之後,胡景瀚教授繼續翻譯化學名著,此次以亞佛加厥於1811年《論述關於測定化合物中基本分子的相對質量,以及它們在化合物中的比例之方式》的論文,以饗讀者。此篇論文在被忽略了近50年之久方才受到學界的重視,為科學家在研究之途的孤寂再添一筆!胡教授並在導讀中特別指出亞佛加厥所使用的「基本分子」(elementary molecules)一詞可視為道耳吞的原子。透過(翻譯)經典文章可讓讀者或學習者對化學觀點有更深入的認識,這樣的史料實值得在中學化學教學中進行論證活動以認識化學發展史。除此特邀稿外,常態性文章有傅麗玉教授的化學與粳粽的文章,所介紹的「澱粉糊化」反應是大家所熟悉的概念,但將它與飲食文化結合讓化學更是無所不在。廖旭茂老師帶著學生(陳嬿竹、羅珮綺、林芳瑜)探索多彩紅綠燈的實驗。在紅綠燈變色反應的實驗中他們利用靛胭脂作為酸鹼指示劑(也是一種氧化還原指示劑),以葡糖糖在不同酸鹼、氧化還原環境下多彩顏色的變化,以證明反應速率與C6H12O6和NaOH的濃度的正相關性。方金祥教授的微型實驗再次使用取材容易、趣味性高、安全性高的實驗來進行化學減量實驗,其中簡易環保電解裝置,經濟又環保,可供教師參考。同時黃琴扉教授、梁騏霖老師、劉嘉茹教授一文恰與此次綠色化學的主題相契合,利用創意的方式,開發新型環保電池,以取代容易造成汙染與廢棄物堆積的乾電池達到環境保護的目的。黃仲佑老師和周金城教授運用日本佐藤學大師提出的分組合作學習教學法探討五年級學童在水溶液酸鹼概念上的學習歷程。郭芊汝老師等人介紹推廣奈米教育之營隊實施成效,透過實驗展示、動手做、模擬實驗、智慧闖關活動等等,達寓教於樂之效,深受學生、家長、老師好評。最後是由祁明輝老師針對一年一度的國中教育會考自然科中理化部分的試題進行分析,供教師與學生參考。 n 附註 註一:有關塵爆的實驗,提供下面影片給讀者參考。 1. 塵爆,https://www.youtube.com/watch?v=69QD6RBEGhU。 2. [公視-HD]流言追追追—粉塵爆炸,https://www.youtube.com/watch?v=5nuxmP5b7Wo。 3. Dust Explosion Using Corn Starch, https://www.youtube.com/watch?v=gLFUlDv8n8M. 4. Dust Explosions – Cool Science Experiment, https://www.youtube.com/watch?v=jENpGlJ0dzA. 註二:聯合國的永續發展目標,https://sustainabledevelopment.un.org/topics/sustainabledevelopmentgoals. 註三:綠色/永續化學網路資源共享網,http://gc.chem.sinica.edu.tw/.