Blog Archives

微量化學實驗:鋁熱反應的微量示範實驗╱林聖揚、顧展兆、楊水平

Monday , 27, June 2016 Comments Off on 微量化學實驗:鋁熱反應的微量示範實驗╱林聖揚、顧展兆、楊水平

微量化學實驗:鋁熱反應的微量示範實驗   林聖揚、顧展兆、楊水平* 國立彰化師範大學化學系*yangsp@cc.ncue.edu.tw n  前言 本實驗的主題—鋁熱反應,涉及氧化還原反應以及吸熱和放熱。有關氧化還原反應,在102課程綱要微調中被編列於高中基礎化學(二)的「氧化還原反應」應修內容和高中選修化學的「氧化還原反應」主題;在107課程綱要中編列於高中必修化學中的「物質的反應、平衡與製造」主題之「氧化與還原反應」次主題;並編列於國中化學科的「氧化與還原反應」次主題。有關吸熱和放熱,102課程綱要微調被編列在高中基礎化學(一)的「化學反應中的能量變化」應修內容;在107課程綱要中編列於高中必修化學的「能量的形態與轉換」次主題。 雖然鋁熱反應的聲光效果引起很多人的興趣,但是這實驗具危險性,無法讓學生動手操作,必須由專業教師來演示。我們企圖開發以微量實驗的設計來演示鋁熱反應。我們的構想是用最少量的鋁熱劑又能發揮鋁熱反應的效果為設計目標,我們規劃本示範實驗的教學以POE (Prediction – Observation – Explanation) 為教學策略。 n  過去的實驗與本次微量的構想 一、過去的實驗設計 傳統上,由於鋁熱反應是非常激烈的反應,產生極高的溫度,以致相當危險。在反應過程中釋放熔融鐵能夠噴出相當遠的距離,而且高溫可能融化金屬容器。通常,需要專業的教師或表演者演示(見圖一),不適合用於學生動手操作實驗。[1]   圖一:鋁熱反應是非常激烈的反應,通常由教師在室外演示 (圖片來源:Thermite, https://en.wikipedia.org/wiki/Thermite.) 示範教學需要讓學生感到直覺衝突的視覺現果,通常需要使用大型的器材而且大量的用藥。經過搜尋,目前已有很多鋁熱反應的示範教學資源,在此列出四種不同的配方及其用量:(1)50-55克的氧化鐵、15克的鋁粉、20-25g的高錳酸鉀以及5–6 mL的甘油(丙三醇)[2];(2)50 g的細粉狀氧化鐵、15 g的鋁粉、20 g的高錳酸鉀以及數毫升的甘油[3];(3)40 g的氧化鐵、10 g的鋁、20 g的高錳酸鉀、一小勺的過氧化鈉以及一片鎂帶[4];(4)9 g的氧化鐵(乾燥)、3 g的鋁粉、一支10公分以上的仙女棒[5],此為所有教學資源中使用最少量的配方。鋁熱反應會產生相當大的煙霧和火花,必須在戶外通風處或在有特殊裝備的室內表演。 二、本次實驗的設計構想 我們企圖開發使用最少的藥品又不會製造過多煙霧的鋁熱反應,可以在教室中創造歧異事件(discrepant event),讓學生和觀眾可感受到視覺的震撼效果。我們測試一些變因:使用砂浴和鋁盤、大小不同空鋁罐、鋁熱劑(氧化鐵和鋁)配方的使用量、鋁熱劑配方比例的調整、鋁熱劑的點燃方式等。適合於教室中演示的最佳鋁熱劑配方和裝置如下描述。 n  觀賞影片 本實驗由國立彰化師範大學化學系學生林聖揚和顧展兆試作實驗、拍攝影片以及影片後製作,影片如影片一所示。 影片一:鋁熱反應的微量示範實驗 Microscale Demonstration of the Thermite Reaction (影片網址:https://www.youtube.com/watch?v=LVZKYezxxZM) n  藥品和器材 空鋁罐(先用磨砂紙去除外層漆) 1個、氧化鐵(Ferric oxide, iron(III) oxide, Fe2O3) 2.5 […]

淺談道爾頓的原子學說 / 胡景瀚

Thursday , 5, November 2015 Comments Off on 淺談道爾頓的原子學說 / 胡景瀚

淺談道爾頓的原子學說 胡景瀚 國立彰化師範大學化學系 chingkth@cc.ncue.edu.tw n  定比定律、分壓定律和倍比定律 1799年,法國科學家約瑟夫·路易·普魯斯特(Joseph Louis Proust, 1754-1826)提出了「定比定律」(law of definite proportions),定比定律的內容是: 化合物的組成元素的質量比為定值。 英國科學家約翰·道爾頓(John Dalton, 1766-1844)(見圖一)在十九世紀初(1801年)發表了「分壓定律」(law of partial pressures): 氣體混合物的總壓力等於組成氣體的分壓的和。 1804年,他又發表了「倍比定律」(law of multiple proportions),倍比定律的內容是: 如果兩元素可以形成不只一種化合物,化合物中相對於等重的第一種元素,另一種元素的質量成簡單整數比。   圖一:約翰·道爾頓 (圖片來源:https://en.wikipedia.org/wiki/John_Dalton) 同一時期,道爾頓研究了多種氣體在水中的溶解度,他對於不同的氣體在水中有不同的溶解度這個事實感到相當困惑。道爾頓的解釋是,不同的氣體各有不同的「最終粒子」(ultimate particles),粒子的質量和複雜度越大,在水中的溶解度就越大,這個解釋也是道爾頓原子學說的起點。[1] 道爾頓的想法,從比較物理觀點的粒子理論(氣體混合、氣體溶解度),逐漸演化成化學觀點的原子學說,描述分子的原子組成及化學反應。這一段思想轉化的過程是許多科學家和科學史家非常感興趣的。 道爾頓認為水由1個氧原子和1個氫原子組成,氨由1個氮原子和1個氫原子組成,根據水的氧和氫的質量百分比,以及氨中氮和氫的質量百分比,以當時的實驗數據,氫、氮和氧原子相對於氫原子的質量比為1 : 4.2 : 5.5。[2] 將三種氮的氧化物中氧的相對質量列出(以氮為4.2,分子式列於括號供參考,如表一所示: 表一:道爾頓認為三種氮的氧化物中氧的相對質量   N : O nitrous oxide (N2O) 4.2 : 2.4   4.2 + 4.2 : 4.8 […]

愛玉說愛玉凍的化學 / 傅麗玉、楊水平

Monday , 2, November 2015 Comments Off on 愛玉說愛玉凍的化學 / 傅麗玉、楊水平

愛玉說愛玉凍的化學 傅麗玉1, *、楊水平2 1國立清華大學師資培育中心2國立彰化師範大學化學系*lyfu@mx.nthu.edu.tw n  愛玉和原住民族的關係 今(2015)年九月初,再次拜訪阿里山的達邦部落,吃著非常美味的愛玉(見圖一),和當地的鄒族友人聊天。原來愛玉和原住民族間有著非常緊密的的文化關係。愛玉成熟時就會吸引許多猴子、果子狸、松鼠、飛鼠、山豬、山羌來尋找食物,因此愛玉的成熟時間也是打獵季節來臨的時候。鄒族、布農族、太魯閣族、魯凱族和賽夏族,都各自有為愛玉命名。愛玉的布農語是tabakai。愛玉的太魯閣族語是runug。魯凱語為twkunuy。賽夏語是rapit。我在阿里山學到阿里山鄒族叫愛玉為skikiya(斯基基阿),而poezi‘e skikiya就是採愛玉的意思。其中愛玉的太魯閣族語為runug,本身也是「地震」的意思,筆者猜測是否因為愛玉凍那種Q彈的動感,而獲得這個太魯閣族語名稱。 圖一:好吃的檸檬愛玉(傅麗玉攝,2015) 有趣的是,愛玉學名當中的「awkeotsan」,與目前「愛玉欉」的臺灣話發音非常接近。筆者猜想或許是因為愛玉是1871年蘇格蘭旅行攝影師John Thomson所說的西拉雅族「魔法果凍」。他說:「這些原住民到底是施了什麼魔法,為什麼他們將果莢裡的小種子泡在冷水裡,就可以變出美味可口的琥珀色果凍!」。 n  愛玉在臺灣 愛玉的果實外觀乍看像土芒果,但是表面密佈白色斑點,學名為Ficus pumila L. var. awkeotsang (Makino) Corner,在分類上屬於桑科(Moraceae)、榕屬(Ficus),雌雄異株,隱花果(見圖二)。愛玉子其實是成熟的瘦果(種子)。   圖二:乍看像土芒果但表面密佈白色斑點的愛玉果實(傅麗玉攝,2015) 愛玉是一種臺灣特有藤本植物,生長時會慢慢往上攀爬到大樹上,只要樹夠高大,讓它有不斷攀爬的空間,加以週邊環境合適,可能長到30公尺,甚至50公尺,可存活數十年以上。愛玉適合生長在濕潤涼爽的環境。臺灣的野生愛玉生長在中高海拔1,500公尺以下的山區,攀附在大樹或岩石上。 n  愛玉的採收和處理 嘉義阿里山是野生愛玉產量最多的地方。採集野生愛玉子是鄒族人非常重要的經濟活動。從9月開始到2月期間,鄒族人組隊進入森林採野生愛玉。開始採收時,一定要有簡單的祈福儀式,祈求採收工作平安順利。通常四人一組,兩個人穿著雨鞋爬到樹上採愛玉,將愛玉丟下,讓另外兩個人撿拾。在樹上的人要注意不要從樹上掉下來,還要避開蜂窩。樹下的人要能撿到愛玉,也要注意避免被丟下來的愛玉打傷。採集愛玉的團隊一上山,有時要在山上停留一個星期。真的是非常辛苦又危險,體力與眼力或技術不好,都不能勝任採集愛玉的工作。 處理愛玉的第一步是趁新鮮立刻削皮,族人先在手上抹麵粉或碾碎的米糠,如此可以避免手沾黏愛玉的黏稠膠質。削皮後,比較容易將內部果籽割開外翻,然後烘乾與曬太陽,絕對避免濕氣(見圖三和圖四),否則愛玉籽很快變黑。 圖三:經過削皮、外翻並乾燥處理的愛玉(未包裝)和刮下的愛玉子(在袋中)(傅麗玉攝,2011) 圖四:刮下的愛玉子的特寫(傅麗玉攝,2015) n  愛玉凍的形成 愛玉凍的形成是愛玉子的果膠(pectin)分子與硬水中的兩價金屬子反應,形成凝膠。果膠沉積在植物的初生細胞壁和細胞間層,做為細胞內部的支撐物質,是植物細胞間質的重要成分。耐心用手搓洗愛玉子,讓愛玉子表面經由手的擠壓摩擦與水流的力量,溶出愛玉凝膠,製成愛玉凍的效果最好(見圖五)。攪拌時果膠會溶出,並開始和硬水中的金屬離子鍵結;愛玉子的數量必須足以讓溶液中的果膠量和多重價數的離子產生鍵結。因此洗愛玉子必須有耐心,讓愛玉子有充分時間溶出果膠。筆者曾經為了節省時間,嘗試用果汁機攪拌愛玉子,結果失敗,因為高速攪拌的結果,反而破壞愛玉子,讓愛玉子內部抑制凝固的果膠酯酶抑制劑物質流出,以致無法製作出愛玉凍(李佳佩,2001)。 圖五:耐心用手搓洗愛玉子的基本動作(傅麗玉攝,2011) 整個處理愛玉的過程,包括刮愛玉子或是洗愛玉,所有的器具都必須完全無油污,因為在有油脂的環境中溶進油裡,果膠分子不易與水中的礦物質離子鍵結。油的成份讓愛玉無法結凍。再者,加熱愛玉子也不能製作愛玉凍,因為果膠酯酶在高溫下會失去活性。礦物質含量高的水,其凝膠效果最好,經過蒸餾處理的水無法製作愛玉凍。適當的鹽類濃度對果膠酯酶有促進功效,但濃度過高會造成活性降低,愛玉凍會不斷出水(林讚標,1991)。愛玉凍若放置時間超過6小時會不斷出水,且無法再次結成愛玉凍。 圖六:用搓洗過的愛玉子所捏塑成的愛玉子娃娃(傅麗玉攝,2015) n  愛玉凍的化學原理 在李柏宏(2000)的博士論文中,他探討有關愛玉含果膠的文獻裡,提到黃永傳和陳文彬(1979)的文章(愛玉凍原料植物—愛玉之回顧與前瞻)描述到:日本研究者三宅和大野於1930-1933年間,判斷愛玉子之凝膠黏性物質是果膠,其旋光度[α]D = +275.8°,甲氧基(methoxyl content)含量為8.47%。大野等(1934)以酒精沉澱法純化愛玉凍料的黏性物,得到純白粉的愛玉果膠,分析其成分得水分佔9.26%,灰分佔0.65%,半乳糖醛酸(galacturonic acid)佔90.33%,甲氧基含量為11.8%。井上(1936)分析愛玉子之果膠中所含之甲氧基含量,用Zeisel法得到7.99%,用皂化法得到9.7%。〔作者註:此處的甲氧基含量即為被甲基酯化的半乳糖醛酸(methylated galacturonic acid)而形成的半乳糖酸甲脂(galacturonic acid methyl ester)的甲氧基。〕 果膠分子是一種天然高分子化合物,與澱粉分子的結構類似。澱粉分子的單體為葡萄糖(glucose),果膠分子的單體為半乳糖醛酸、半乳糖酸甲脂及葡萄糖。澱粉分子分為直鏈澱粉(amylose)和支鏈澱粉(amylopectin),其結構式如圖七所示。果膠分子具有半乳糖醛酸、半乳糖酸甲脂、半乳糖醛酸或/和葡萄糖混合的結構式,如圖八所示。 圖七:直鏈澱粉(左)和支鏈澱粉(右)的結構式 (圖片來源:左圖,https://en.wikipedia.org/wiki/Polysaccharide;右圖,https://en.wikipedia.org/wiki/Starch。) 圖八:果膠分子具有半乳糖醛酸(上)、半乳糖酸甲脂(中)、半乳糖醛酸或/和葡萄糖混合(下)的結構式 (圖片來源:https://de.wikipedia.org/wiki/Pektine。) 愛玉凍的形成的化學原理是愛玉子中的果膠分子之半乳糖酸根(一種羧酸根離子,此處為甲酸根離子)與硬水中兩價的鈣離子或/和鎂離子反應,而形成的果膠凝膠(pectin-gel)。果膠凝膠的形成端視加入的糖量、pH值及兩價鹽(尤其是鈣離子)而定。 在高酯化果膠(high-esterified pectin)中,可溶性固形物(通常是指含有葡萄糖單體的果膠)含量高於60%且在pH […]

高中教師指導學生科展參加2015 日本SSH生徒研究發表會過程及與會心得 / 劉曉倩

Tuesday , 25, August 2015 Comments Off on 高中教師指導學生科展參加2015 日本SSH生徒研究發表會過程及與會心得 / 劉曉倩

高中教師指導學生科展參加2015 日本SSH生徒研究發表會過程及與會心得 劉曉倩 國立彰化高級中學 教育部高中化學學科中心 torrina01092002@yahoo.com.tw n  SSH生徒研究發表會 當鮮紅的摩天輪地標映入眼簾,四周夾雜著巨型高樓與購物中心,沒錯,我們到達了大阪,一切彷彿是場夢境!六月底匆促參加高瞻精進計畫赴日申請,一次又一次地修改報告內容,7月18日赴健行科技大學參加行前說明會,了解日本舉辦超級科學高中(Super Science High Schools, SSH)生徒研究發表會(Student Fair,日文〝生徒〞即學生之意)的意義,最重要的是將此行論文發表與教授交換意見,教授砲轟的火藥味尚未散去,我們帶著忐忑的心情,背著筆電及待發表的海報,坐上飛機。 日本政府每年固定舉辦SSH生徒研究發表會,會場聚集日本各地的SSH學生以海報、簡報等方式介紹研究成果,自2011年開始日本科學技術振興機構(Japan Science and Technology Agency,簡稱JST)積極邀請世界各地高中生赴日與會,提升日本國民科學素養及訓練外語表達能力。筆者從入榻的凱悅飯店到會場,日本政府對受邀的九個國家都派有專業的領隊說明行程和帶領,時間掌握十分準確,同行的高雄市立瑞祥高中莊福泰主任觀察到,每個日本工作人員均有明確的職稱名牌,會場佈置、音控、攝影均十分專業,而且工作人員都有一本厚厚的計畫書,隨時掌握現場的作業情形。 n  參與過程 一、  開幕大會演講 2015年日本SSH生徒研究發表會會場全程是以日文為主,外賓都佩帶英文直譯耳機,展開序幕的是藤嶋昭教授,日本化學家,東京理科大學校長,也是東京大學特別榮譽教授之一,紫綬褒章獲得者。藤嶋昭被譽為光催化之父,他最著名的貢獻是與他的博士導師本多健一共同發現和研究了二氧化鈦的光催化性質和超親水特性。然而,此次大師演說內容與光觸媒並無直接關聯,主題從四月日本櫻花祭、牽牛花入夜後的變化…到蟬通常會將卵產在樹下,提醒學生留意大自然的變化,同時勉勵年輕人效法米開朗基羅耐心地在教堂屋頂作畫四年,而成就曠世巨作。演講中也提及加利略觀察入微,所以才能在浩瀚宇宙發現邱比特星和發明望遠鏡,而站在加利略肩膀上的牛頓發現萬有引力和彩虹,推向科學發展到另一個新的紀元。藤嶋昭教授將科學史娓娓道來,談到自己對造物者奇妙恩典的讚嘆,同時點燃自己對太陽能板研究的熱火。 現場英譯對專有名詞翻譯毫不含糊,而且用字十分精準。筆者實在很想將大師對太陽能板貢獻與我們發表的論文主題「植物色素染料敏化太陽能電池之效能分析」相結合,如此可使一般高中生對染敏太陽能電池的作用原理更易了解,但是筆者學生認為要將兩個主題結合已超過他們的能力範圍,而且又是以英文發表,因此只好捨棄這項建議,專心地做PPT報告。一整天的聽講,得到的心得是,日本學生PPT的製作十分精美,而且對於實驗原理和過程介紹淺顯易懂,此點與筆者學生想法差異甚大,筆者學生重視實驗結果的解釋及追求高深的知識領域,對於PPT和圖表製作並不很在意,此點也困擾筆者很久,所幸此次隨隊的楊智惠教授(見圖一)給予學生很多指點和建議,學生及時在發表會前一晚趕工完成所有內容的修改和整理。 圖一:楊智惠教授細心指導學生完成整份簡報檔批改,學生受益良多! 二、  臺灣學生發表 隔天發表會現場,除了來自日本各個學校的師生外,還有與我們一直很友善的新加坡團隊到發表會現場支持我們,學生一發表完,有一位新加坡老師談及筆者學生論文程度很優,英文表達十分流利。筆者的學生面對來自各國的師生侃侃而談科展內容,並大方邀請大家到美麗的福爾摩沙臺灣參訪,獲得如雷掌聲,反應十分熱烈!同時玉川學園教育部長藤樫大二郎先生(見圖二)詢問筆者的學生何時開始學習英文?他覺得臺灣的學生英文程度比日本學生明顯好很多,讚揚筆者的學生(見圖三)英文程度很優,並表示明年要到我們學校參訪。日本學生對科學實驗很認真,但對於英文表達及與外國人溝通的能力普遍不足,他希望藉由舉辦國際交流等大規模科展活動,提供學生更多練習英語的環境。 圖二:玉川學園教育部長藤樫大二郎先生與筆者和兩位學生合影 圖三:筆者學生面對來自各國的師生侃侃而談科展內容 三、  德國學生發表 交流會場十分熱鬧,其中以德國隊學生研發的視盲感測器最受歡迎!設計重點在於,一般盲人必須藉由感應棍棒才能自由活動,因此對環境的感受性較不敏銳。這幾位德國帥哥將安全帽改造成感測器(見圖四左和右),只要繫上感應腰帶,即使閉上眼睛走路,碰到障礙物時,馬上會在腰帶間感應到有一股電流通過,提醒視盲者前方有立體障礙物,必須避開,由於通過腰間的電流微弱,所以十分安全。這群充滿陽光笑容的德國高中生英文極佳,表達時思路清晰又善於推銷,除了貼心的視盲穿戴服務外,還會贈送德國經典的熊熊軟糖,無怪乎奪得最佳人氣獎!   圖四:德國學生協助日本學生體驗視盲感測器(左)和筆者體驗視盲感應器(右) 四、  新加坡學生發表 德國高中生的研究多以電腦為主,有些組甚至將廢棄的光碟片剪成小片,結合電腦程式改造成可以測金屬離子的光譜儀,十分厲害!新加坡的研究也是以電腦為主,其中以人腦操控機器人的研究最為吸引人;至於泰國的研究多以自然生態和環境科學為主,研究地質變化對生態環境的影響,他們多穿著傳統服飾,雖然英文口音很重,但是親切的笑容拉近了彼此的距離,而且紀念品十分特別,不是燒烤蟲蟲BBQ,就是串燒蚱蜢!一開始要入口時還真是要鼓足勇氣,不過因為辛香料味道很重,吃起來別具風味。 五、  韓國學生發表 韓國學生(見圖五)研究主要是以濟州島生態為主,研究當地植物被菌種寄生的分布情形,歐巴(韓文帥哥)年紀雖輕但風度翩翩,英文表達比東南亞國家清楚,而且只要是休息時間常看到他們埋首讀書,原來他們都是升高三學生,十一月就要大學入學考(等同臺灣的學測),韓國升學壓力比我們大很多,據他們表示,唯擁有高學歷才能被知名企業錄用,否則一輩子只能從事中低下階層工作。相較之下,雖臺灣重視升學,但從事的工作比較多元,家長也多半尊重孩子的就學意願,實在幸福很多。 圖五:韓國學生做濟州島生態研究 六、  泰國學生發表 透過科展交流,了解到不同國家在培育人才的用心,開闊了自然科學領域研究的廣度,在與一位泰國學生交談中,得知他住在一個很小很小的鄉鎮,沒有任何交通工具,每天要走兩個小時的路上學,所以他的研究主題就是用電腦定位周圍環境,利用數學算出小鎮裡一些常去地點最近的道路,報告過程中,他的眼神閃閃發亮,雖然講得很慢,但卻令筆者格外感動,心裡想的是自己國家的孩子是多麼幸福,然而幸福的孩子要珍惜自己受良好教育的機會,培養獨立自由的科學精神,將所學奉獻社會,這樣幸福才有意義呀! 七、  日本學生發表 日本研究的主題十分多元,令筆者訝異的是,地球和環境科學研究很多,其中來自沖繩的學生研究龍捲風的成因(見圖六),頗受評審青睞,不過現場做成的人工龍捲風式呈現圓錐形狀與一般的龍捲風恰相反,學生雖無法給予完整的解釋,但對於氣流成因解釋十分清楚,令人印象深刻。 圖六:日本沖繩高中生示範龍捲風的行程 至於筆者本身為化學專任老師,職業病使然,會場化學發表彷彿有魔力般,值得一再探訪,其中有秒表反應中反應速率的探討、日本銅雕藝術及簡易染敏太陽能電池的研究…等等,其中有一組是探討紅寶石的製作過程,利用燒結器控制反應溫度和時間,成功合成人造真寶石,雖然直徑大小只有0.1~0.2公分,但是閃閃發亮的單晶紅寶石令人感到挑戰而且心動,可惜現場並沒有準備紅寶石贈送給乖乖聆聽的聽眾。 八、  閉幕道別 發表會最後一天,從H區拆下海報時,生徒研究發表會已到終點,主席頒完與會證書,筆者與新加坡老師互道再見,互相交換的名片也許只是禮貌,但是活動期間能有機會與他國以華語交談,心裡覺得很溫暖,期待下一次的有緣。圖七是臺灣代表楊智惠教授領軍及全體師生合影。 圖七:臺灣代表楊智惠教授領軍及全體師生合影 […]

實踐史懷哲精神教育服務— 師資生在偏鄉國中進行爆炸實驗示範教學 / 顧展兆、洪于涵、蔡欣展、楊水平

Monday , 24, August 2015 Comments Off on 實踐史懷哲精神教育服務— 師資生在偏鄉國中進行爆炸實驗示範教學 / 顧展兆、洪于涵、蔡欣展、楊水平

實踐史懷哲精神教育服務— 師資生在偏鄉國中進行爆炸實驗示範教學 顧展兆、洪于涵、蔡欣展、楊水平* 國立彰化師範大學化學系 *yangsp@cc.ncue.edu.tw n  緣起 教育部為了鼓勵師資生實踐史懷哲關懷弱勢和專業服務的精神,並且發揮教育大愛,擬定了「教育部補助大學師資生實踐史懷哲精神教育服務計畫作業要點」[1],其服務內容兼顧偏鄉弱勢與都會弱勢,師資生到高級中等以下學校和幼兒(稚)園,進行弱勢學生和幼兒(包括原住民、清寒子女、外籍配偶子女、偏遠或特殊地區學生和幼兒以及都會弱勢學生和幼兒),進行課業輔導和學習活動,內容也包括了生活品德教育和生涯規畫輔導。 國立彰化師範大學長久以來致力於培養學生的服務奉獻精神,並積極投入社會服務工作已持續十年之久,在每年的暑假舉行,為期四星期[2]。本校依照教育部之計畫制定「國立彰化師範大學104年度師資生實踐史懷哲精神教育服務計畫」[3],其目標有三方面:(1)關懷弱勢的人道精神,(2)專業知能的奉獻服務,(3)無私無我的人倫大愛。自97年起至今,彰化縣境內的線西國中和芳苑國中為本校長期實踐史懷哲精神教育服務計畫的合作學校,歷年實施成效良好且獲得兩校師生的好評[4],圖一為彰化師範大學師資生的偏鄉國中自然科教學現場之一隅。   圖一:彰化師範大學師資生的偏鄉國中自然科教學現場之一隅 n  服務團隊目標和行政執掌 修習教育學程的師資生在未來大多期望邁進教職之路,本校透過「史懷哲精神教育服務計畫」,創造一個極佳的學以致用機會,招攬許多有志於擔任中學教師的師資生,利用暑假到偏鄉國中服務,由師資生自己設計課程並進行實際教學,以累積教學實務經驗,並養成教育服務的熱忱,為未來成為優秀教師的生涯規劃累積實力。本計畫104年度執行的目標有三方面:(1)透過服務學習強化師資培育的內涵,培養師資生服務精神;(2)使受服務國中學生得到關心與輔導,積極向學,並引導學生建立良好的品德生活及生涯規劃;(3)促進彰化師範大學與受服務國中建立雙向互動回饋機制,形成長程服務學習策略聯盟[3]。 本校「史懷哲精神教育服務計畫」的服務團隊,從行政業務到各科教學完全由參與的師資生一手扛起,104年度的服務團隊成員共有50位(線西國中有23位和芳苑國中有27位),線西國中學生參加暑期輔導有兩班,共計33位。服務團隊的工作除了課程設計和現場教學外,也要負責整個營隊的行政運作,包括與學校相關單位溝通、教務排課、總務器材和採購、學務和導師以及學生生活管理等。此服務團隊的行政組織分為:召集人、課程組、總務組、器材組、生活組以及文書組。其中課程組的工作:(1)討論學科課程,確立內容和方向並編製課表;(2)各科課程的資料收集與統整,製作學生講義手冊;(3)瞭解學生學習成果和個別落差。 n  自然科課程設計和教學 本校「史懷哲精神教育服務計畫」的教學課程分為六科:國文科、英文科、數學科、自然科、社會科以及綜合輔導科,皆由精熟該領域的師資生編寫適當教材並擔綱授課教師。以下描述國中自然科方面的課程設計。 在國中自然與生活科技領域方面,化學科編列在二和三年級為主,由於本次服務對象為一年級升二年級的學生,因此自然科的教學主要規劃以複習和預習同時進行。在複習課程內容方面,主要以生物科為主;在預習課程內容方面,主要以化學和地球科學為主。由於授課對象多半是對學習低落或失去學習意願的學生,因此在自然科授課伙伴們的討論下,決定以實驗活動和示範教學來進行,以激發學生的學習興趣,再帶入他們到科學知識和概念的學習。表一為本次史懷哲教育服務線西國中自然科的授課主題及其授課節數和比重,自然科共有15節,每一節上課時間為45分鐘。 表一:自然科課程的授課主題及其授課節數和比重         本次自然科的授課教師有:國立彰化師範大學化學系學生顧展兆、蔡欣展及洪于涵三人,指導教授為楊水平老師。由於今年線西國中服務志工團隊成員沒有物理系、生物系及地理系的師資生,因此所有自然科的教學就由化學系的師資生擔任授課教師,這在課程教學的安排上是一項極大的挑戰,有教學夥伴被分配到較不熟悉的科目,需要花更多時間準備上課的教學內容。 n  化學示範教學 本次理化教學以化學示範(chemical demonstrations)為主。化學反應千變萬化,聲光色俱全而且多彩多姿,化學示範是透過驚奇有趣的化學實驗來展示化學的奧妙和魅力。在教學中常創造歧異事件(discrepant events)以互動方式來引起學生對化學的興趣,並且讓學生自主思考和討論,進而促進學生對化學知識的理解。因此,化學示範強調娛樂性和教育性,它是一種非常有勁道的教學策略[5]。 在化學科課程設計和教學方面,化學系的師資生可以學以致用,教學容易上手勝任。由於化學科是國一升國二學生尚未學習的科目,為激發學生的學習興趣,課程設計與新聞事件做連結,因此我們以粉塵爆炸和高雄氣爆作為規劃的主題,除了讓學生了解影響反應速率的因素之外,也能讓學生了解實驗安全防護,我們設計兩個小規模的爆炸反應—粉塵爆炸和氫氣爆炸,讓國中學生瞭解塵爆和氣爆的化學原理及其危險性,以及如何安全防護操作實驗。 一、  粉塵爆炸實驗 以下為粉塵爆炸的示範教學流程,以預測‒觀察‒解釋(prediction-observation-explanation, POE)模式進行,本實驗主要參考資料來源有[6]和[7]。 1.        教師穿實驗衣並戴安全眼鏡,也要求學生戴安全眼鏡,準備演示粉塵爆炸示範實驗。 2.        首先,教師在黑板上寫出數種粉末(麵粉、太白粉、小蘇打粉、胚芽米粉、奶精以及糖粉),學生進行預測:哪些粉末能夠引起燃燒?並且記錄在學習單上。 說明:由於多數學生有看過八仙樂園的塵爆新聞,因此學生會產生迷思,誤以為只要是粉末都會燃燒。 3.        然後,教師放置適量的麵粉粉末於小碟子上,再放入改造過的塑膠桶內,點燃桶中的蠟燭,蓋上桶蓋。 4.        教師於安全位置(距離塑膠桶約1.0公尺),以打氣筒吹氣使麵粉粉末飛散,如圖二所示。 5.        學生觀察是否有燃燒現象,並紀錄在學習單上。 6.        教師重複示範步驟2~4,依序進行其他粉末的爆炸與否的實驗。 7.        教師與學生進行討論(見圖三):引起粉末燃燒的原因為何?是否符合燃燒三要素?   圖二:教師對奶精粉末噴氣前(左)和爆炸的瞬間效果(右)   圖三:示範爆炸實驗後,教師與學生進行互動討論 粉塵爆炸是微細顆粒懸浮在空氣中的快速燃燒,但是不一定在一個密閉的空間中發生。粉塵爆炸可能發生在足夠高濃度的任何分散粉末狀可燃材料且在大氣在中或其他氧化氣體的媒介,如氧氣[8]。粉塵爆炸有四個必要條件:可燃性的粉塵、在空氣中有足夠高濃度的懸浮粉塵、有氧化劑(通常為大氣中的氧氣)、以及有一個點火源。在一些傳統的報告中,密閉的空間(confinement)被認為是第五個必要條件,但這不是一個必要條件,此條件會導致極大的物理傷害[8]。點火源並不一定需要明火,可能為靜電放電、摩擦、設備產生電弧、表面發熱、軸承過熱、明火、菸蒂餘燼等[9]。報載八仙樂園塵爆事件專案小組鎖定爆炸的原因是高溫燈具所造成的,當晚使用的BEAM200電腦燈,燈泡的背部溫度超過1000℃,表面溫度長時間使用能超過400℃,而當天電腦燈使用時間至少超過1個半小時,足以超過玉米粉的燃點430℃[10]。 二、  氫氣爆炸實驗 以下是氫氣的爆炸的示範實驗流程,仍然以預測‒觀察‒解釋(prediction-observation-explanation, […]

奈米風華—奈米教育之推廣以奈米營隊為例 / 柯翠菱、楊欣旻、郭芊汝、丁信中、陳東煌

Thursday , 25, June 2015 Comments Off on 奈米風華—奈米教育之推廣以奈米營隊為例 / 柯翠菱、楊欣旻、郭芊汝、丁信中、陳東煌

奈米風華—奈米教育之推廣以奈米營隊為例 柯翠菱1、楊欣旻1、郭芊汝1, *、丁信中2, *、陳東煌3, * 1高雄市立三民國民中學 2嘉南藥理大學兒童產業服務學位學程 3國立成功大學化學工程學系 1, *chainrule@cc.smjh.kh.edu.tw 2, *hcting607@gmail.com 3, *chendh@mail.ncku.edu.tw n  前言 奈米科技的潮流已經衝擊全球的科學教育界,而奈米科技的掌握和發展也代表了國力的進步(潘文福,2004;吳文龍、徐愛均、黃萬居,2012),故世界各國無不盡力地融入奈米科技相關的知識到教學和日常生活中,增加大眾對此科技的熟悉,以利公眾事務的推行,如英國早期的科普活動(public understanding of science,公眾理解科學)。自從震驚全台的SARS風暴喚醒我國對奈米教育的注意力,促使教育部開始辦理奈米基礎教育推廣活動,我國國家科學委員會自2003年便開始推動一系列奈米相關計畫,而本校三民國中擔任奈米種子學校已逾10個年頭,在推動奈米科技教育上不遺餘力,這十年來我們的奈米團隊辦過100場以上的推廣活動,包括奈米營隊下鄉,科工館的奈米魔法營,其中奈米K-12融入教學的計畫中,國中階段的教材即是由本校師生共同討論編纂而來。推廣對象從小學生、中學生、小學老師、國中教師、家長到一般民眾,深入淺出的講解配合動手做,把深奧的奈米科技推廣到各個角落,深受學生、家長、老師好評。 20世紀以來,自從Deway提倡「Learning by doing」的概念,在科學探究和教學的領域裡我們便相當重視實作的部分,尤其是近年來非制式科學教育逐漸受到重視,NSTA(1999)認為非制式教育包括由營隊、博物館、戶外教學等機構所規劃或發展的一些課程或是實作體驗,而且非制式教育因為能夠與制式教育有互補的作用(Laherto, 2012),故在促進學生對科學的學習興趣和科學素養上也有一定的貢獻(Stocklmayer, 2010;鄭瑞洲、洪振方、黃台珠,2013),故近幾年本校三民國中將奈米活動聚焦於融入教學,成為自然領域教學特色。除了原有的奈米營隊之外,增加了師生合作共同編撰,專為國中生設計的奈米教材,融入奈米教材在校內自然科與社團教學、參加奈米科技教學模組競賽,並於國三會考後舉辦奈米週等活動。 去年本校奈米團隊特地為學生規劃一場奈米科學魔法營,活動內容包含4個關卡:奈米特性介紹、彩蝶效應DIY、奈米碳球模型DIY、趣味化學示範實驗與互動,ITEA(2003)提出科學教育應該強調實作,因為親自動手體驗是最能直接強化科技技能,並且能夠訓練孩子自己發現問題(王郁文,2004),故本次化學示範實驗進行方式採用〝先感受驚奇的化學,之後再藉由互動的討論方式以瞭解原理”,並於本次活動中加入反思的部分以期提高溝通、解決問題的能力及跨領域學習的能力(魏明通,1997;范姜林鳳,2009)。 n  活動流程 本次研習活動對象為國小六年級學生和國中一、二年級學生,奈米課程的三位講師對奈米課程的講授都有相當豐富的經驗,楊水平教授更是演示實驗界的翹楚,課程內容及講師的背景如下,奈米特性介紹:由南區奈米中心種子教師郭芊汝師負責,主要講述奈米的尺度、意義及應用;彩蝶效應DIY:由南區奈米中心種子教師李道良老師講授,主要內容為光的性質(色散、折射、干涉繞射)、光子晶體的定義、蝴蝶翅膀的表面構造及彩蝶效應,最後利用光柵片及透明膠帶進行彩蝶效應的模擬實驗;奈米碳球模型DIY:由高雄市國教輔導團自然領域兼任輔導員蔡志清老師擔任,內容包含介紹碳的家族及奈米碳管的發現、種類、結構、特性還有其應用;趣味化學示範實驗與互動:特聘彰師大化學系楊水平教授主講,內容包含壓縮的鋁罐、阿拉丁神燈、瓶中精靈、大象牙膏、蒸汽引擎、燒不破的紙鈔、薑黃紙上畫圖和寫字及酸鹼龍捲風等主題。 活動開始全體學生先共同參加奈米特性介紹的關卡,並且進行奈米成就測驗與科學學習興趣問卷前測,接下來將學生們分成三組,分別輪流進行彩蝶效應DIY、奈米碳球模型DIY、趣味化學示範實驗與互動這三個關卡活動,每個關卡進行一小時後再進行交換,一共輪流3次,使每個學生可以參與到每一關卡(見圖一),最後再進行奈米成就測驗與科學學習興趣問卷後測。     圖一:奈米特性介紹(左上)、彩蝶效應DIY(右上)、奈米碳球模型DIY(左下)、趣味化學示範實驗與互動(右下) 由於想知道資訊爆炸的現在孩子們對奈米的背景知識及學習興趣是不是與之前的研究一樣,故今年的營隊除了以往的課程外也加入了科學學習興趣問卷及奈米成就測驗學習單的元素並利用統計方法進行分析,茲就其結果與大家分享。 n  資料量化分析之結果 一、認知測驗和學習興趣分析 本研究使用SPSS20.0統計軟體進行量化分析,首先將全體學生共71人的奈米認知測驗和4科學學習興趣量表進行前後測分析,如表一所示。 表一:奈米認知測驗和學習興趣的前後測 組別 人數 平均數 標準差 前測 後測 前測 後測 前測 後測 奈米認知 71 71 8.87 12.08 2.52 […]

改良式天氣瓶 許良榮 國立台中教育大學科學教育與應用學系 stevehsu@ms3.ntcu.edu.tw n  影片觀賞 本文介紹號稱可以預測氣候的「天氣瓶」的發展歷史、製作方法、實驗結果以及原理,本文也描述作者的「改良式天氣瓶」。 影片網址:「科學遊戲實驗室」天氣瓶,http://www.ntcu.edu.tw/scigame/weather glass.wmv。 (此影片需要先下載而後開啟。) n  簡介 最近在網路廣為流傳一種可以預測氣候的「天氣瓶(storm glass或weather glass)」,由瓶子中的結晶型態以及狀態,來預測天氣的陰晴冷熱。網路上也有販售天氣瓶的成品以及實驗DIY配料包(例如參考資料1~3)。 天氣瓶的歷史已有二百多年(參考資料4),十九世紀中葉,英國舊倫敦橋就有販售類似天氣瓶的「晴雨計(barometer)」。在發展過程中,天氣瓶曾被稱為storm glass(風暴瓶)、weather glasses(天氣瓶)、wind glasses(颳風瓶)……等等。根據McConnell(2006)的考證,天氣瓶的創始者是一位法國的國會律師Pierre Legaux(1748–1827)。在1779年時Legaux開始觀察天氣瓶,製作了「預報瓶(pronostic;法文)」觀察氣象,並預報了天氣好壞、下雪、颳大風、起霧等氣候。這些觀察結論發表於1780年4月。Legaux並沒有明確描述Pronostic的內容物,但是包含了揮發性液體以及被溶解的固體。有趣的是1780年4月29日的大風暴在二天前就被預測了! 後來Legaux將預報瓶的配方告知並送一支給法國著名的氣象學家Louis Cotte,結果Cotte觀察了一年,在1788年指出結果並沒有看到Legaux所說的預報效果,只觀察到瓶內的結晶會隨著溫度增加與減少。1865年法國氣象學會副會長Eugène Grellois(1811–77)則認為要製造天氣預測瓶根本就是浪費時間。 英國氣象學家Robert Fitzroy(1805–65),在一些有名的航行(例如生物學家達爾文的小獵犬號)觀察與紀錄氣象變化,於1861年描述了如何用天氣瓶來預測天氣,因而常被誤認為是天氣瓶的創始者。Fitzroy的描述如下: 1.        如果天氣瓶中的液體澄清,是晴朗的好天氣。 2.        如果液體為雲狀(cloudy),那麼天氣多雲並可能降雨。 3.        如果液體中有點狀的固體,則天氣可能會潮濕或多霧。 4.        液體為雲狀並有星狀小結晶,表示會有雷雨。 5.        在冬天有陽光的時候,如果液體中有小星狀結晶,那麼表示將要下雪。 6.        如果有大片的結晶分佈,那麼可能為陰霾天氣(下雨或下雪)。 7.        瓶子底部有結晶,為低溫寒冷的天氣。 8.        瓶子頂部有絲狀結晶,將是颳風的天氣。 Fitzroy以上的描述,並未獲得明確的驗證,由相關資料顯示(參考資料5~7),天氣瓶並不具有預測天氣的能力。另一方面,目前天氣瓶的配方與McConnell(2006)提及的早期配方並不相同,但是都包含溶解樟腦的酒精溶液以及溶解鹽類的水溶液。作者沒有搜尋到本實驗配方的來源,由發表的論文作者以及配方的比例(例如參考資料8~10),猜測可能是來自於日本學者的研究。 n  藥品與器材 硝酸鉀、氯化銨、蒸餾水、樟腦(Camphor)、乙醇(酒精)、錐形瓶、橡皮塞、溫度計 n  實驗步驟 依據參考資料11、12的配方,天氣瓶的製作過程與現象如下: 1.        分別秤取2.5 g硝酸鉀(KNO3)以及2.5 g氯化銨(NH4Cl),加入33 mL蒸餾水中。 2.        秤取10 […]

POE教學策略融入科學營隊活動對高中生 奈米概念學習之影響(上) 丁信中1, *、陳東煌2 1嘉南藥理大學兒童產業服務學位學程 2國立成功大學化學工程學系 *thc@mail.cnu.edu.tw n  前言 科學探究活動通常是問題解決活動,需要學習者本身的知識整合,包含:連結、區辨、組織及建構科學現象模式的動態過程,有效的教學應該培養學生擴展、修正、再構、再連結及再排序他們的認知模式(Linn, 2000;Clark & Linn, 2003)。良好的科學探究有助於學生知識的整合,然而Linn和His(2000)指出學生鮮少進行知識的整合,原因是課堂的科學知識無法與他們所知道的事物相連結,Linn與His建議透過科學活動的鷹架將可以使學生參與在科學探究的過程中,進一步理解科學知識。 在升學導向的課程進度壓力之下,學校的制式科學教材往往無法反映今日科學進步及科技生活化的速度。為了提升學生對於真實科學的認識與興趣,科學教育推廣活動的假日實施與辦理就顯得非常重要;若是能應用已成熟的科學教育理論融入推廣活動,將使得科教活動的實施有更具體的成效。本研究的目的即在於探討POE (prediction-observation-explanation) 教學策略融入奈米科技教育推廣活動的實施成效與可行性。 本研究與成功大學微奈米科技研究中心合作規劃各項科學實驗模組,期望藉由生活化學實驗活動模組的實施,引導高中生對奈米科技能有親身經歷的探索與了解。透過動手操作的科學實驗活動讓學員親自體驗真實科學,應該有助於提升他們的科學學習興趣,以及對真實科學的正面認識。本研究開發的科學實驗活動模組,將提供成功大學微奈米科技研究中心作為高中生參觀時的課程活動資源。 n  科學探究 科學探究(Scientific inquiry)活動接近真實的科學研究,亦是學生發展知識和理解科學想法的問題解決活動(NRC, 2000)。Trowbridge和Wbyee(1986)指出科學探究是確定研究問題、描述假說、設計實驗方法、收集數據與結論等過程。在科學探究活動中,學生可以經歷的科學技能包括:構思問題、形成假設、設計並執行實驗、用公式表示及修訂解釋、溝通並為主張作辯護(Krajcik et al., 1998)。 本研究以奈米科技研究的成果推廣為主軸,規劃出生活化學系列科學實驗活動模組,希望能讓中學生了解微奈米知識與國內奈米科技的研究成果,因此相關活動的舉辦時間為週末假日或寒暑假,以梯次的方式舉辦。基於上述客觀條件的限制,考量科學探究活動的精神,將以POE教學策略融入模組活動辦理之。由NRC(1996)學生在完整探究活動所應完成的任務來看,雖然參與本計畫的學員無法在每梯次的活動中自行設計研究,但是透過POE教學策略的設計,學員們仍可以在POE的預測(prediction)階段—思索各項實驗的可能問題,藉由POE的觀察(observation)階段—收集示範實驗或是動手實驗的數據,最後於POE的解釋(explanation)階段—找出問題的答案,遇到預測與觀察之間的矛盾時,則進行討論並嘗試解決概念衝突。 n  POE概念教學策略 Gunstone和White(1981)所發展的POE模式,修改自Champagne等人在1980年發展出來的DOE(demonstrate-observe-explain)模式,兩者之間的差異是第一階段demonstrate與prediction的不同;Gunstone和White認為預測(prediction)對於學生先備知識的調查更為合適。White和Gunstone(1992)主張POE程序可以作為探究學生概念改變的模式,POE策略能有效地鼓勵學童應用自己原有的概念去進行推理及解釋,也較能探測出在真實情境中學童的認知結構和應用知識的能力。許多研究顯示,POE概念教學策略可以協助教師瞭解學生的先備知識與迷思概念(Palmer, 1995;Liew & Treagust, 1995;Kearney, Treagust & Zadnik, 2001;王淑琴、郭重吉,1994;許良榮、蔣盈姿,2005)。簡言之,POE教學策略是讓學生用自我的感官與知覺去探究科學概念,讓他們有機會深入概念的想法,藉由預測與觀察所產生矛盾或是衝突的調整解釋,來促成學生的概念理解。學生在POE教學策略的各階段任務,如下說明: 1.        預測(Prediction):必須對某些現象做預測,並且說出他們預測的理由。 2.        觀察(Observation):必須觀察實驗的結果,具體的描述他們所觀察到的現象。 3.        解釋(Explanation):當觀察結果和預測不符時,必須解決預測與觀察之間的衝突。 近二十年來,國內外已有許多關於POE教學策略的相關科學教育研究成果,POE教學策略是一個成熟度高且為科學教育領域所熟知的理論,適合做為此次科學教育推廣活動規劃的基礎理論。 在科學探究模組的活動規劃方面,參考White與Gunston(1992)實施POE策略之事例選擇原則的建議包含: 1.        配合學員的認知程度提供可預測的情境或實驗,避免無意義的猜測。 2.        提供真實的實驗情境與相關問題給學童,以及相關支援的線索或是解說。 3.        讓學員有機會進行直接的/可行的觀察。 4.        配合實驗情境提供學員適合的預測方式,例如:勾選、開放式問答等,讓學員能夠表達出自己的想法。 n  […]

POE教學策略融入科學營隊活動對高中生奈米概念學習之影響(下)/ 丁信中、陳東煌

Monday , 27, April 2015 Comments Off on POE教學策略融入科學營隊活動對高中生奈米概念學習之影響(下)/ 丁信中、陳東煌

POE教學策略融入科學營隊活動對高中生 奈米概念學習之影響(下) 丁信中1, *、陳東煌2 1嘉南藥理大學兒童產業服務學位學程 2國立成功大學化學工程學系 *thc@mail.cnu.edu.tw 【承〈POE教學策略融入科學營隊活動對高中生奈米概念學習之影響(上)〉】 n  研究結果 一、   奈米科學營隊活動辦理 生活化學系列科學實驗活動模組的辦理包含:面板下的秘密:透明導電玻璃、染料敏化太陽能電池、磁性奈米吸附劑:從水質淨化到生物醫學應用、環境污染處理的小幫手:探索光觸媒的真面目等。考量實驗操作的安全性、儀器設備等限制,每梯次學員數上限為50名,採網路報名,學員實際報到率為九成。 各次課程的活動流程規劃為8:00開始,學員報到、前測時間、課程介紹、中場休息、實驗講解、實驗操作(示範)、午休、儀器介紹、實驗操作、後測時間、課程總結及問題與討論、16:00活動結束,頒發證書等,如表一所示。除了前後測問卷的施測,本研究也進行各梯次營隊活動的攝影與晤談,了解學員們對於當日活動的看法,適度微調當日的活動內容與流程,並提供日後科學營隊活動設計和辦理的參考。 表一:生活化學系列科學營隊活動之課程規劃 08:00~08:30 學員報到 08:30~09:30 課程介紹 09:30~09:50 中場休息 09:50~10:30 實驗講解 10:30~12:00 實驗操作 12:00~13:20 午餐及午休 13:20~14:10 參觀貴重儀器設備 14:10~14:30 中場休息 14:30~15:30 實驗操作 15:30~16:00 課程總結及問題與討論 16:00~16:10 頒發證書 POE前測在「課程介紹」的時段施測,POE後測在「實驗操作」的時段施測,成就測驗和學習感受則在「課程總結及問題與討論」的時段舉行。 1.          課程介紹:提供實驗操作所需的科學知識,課程內容包含透明導電膜簡介、透明導電膜實例、常用透明導電膜優缺點等。其活動如圖一至三所示。 圖一:講師講解當日課程內容 圖二:說明變色導電薄膜可有效阻擋太陽光 圖三:透明導電玻璃的導電功能測試,通電後可使燈泡發亮 2.          AZO溶凝膠的製備與動手實驗:講解透明導電膜之乾式製程與濕式製程方式,透明導電膜在觸控式面板、太陽能基板、及平面顯示器等熱門產業的應用情形。其活動如圖四至六所示。 圖四:說明AZO溶凝膠的製備方法與氫氣熱處理方式 圖五:說明滴管如何設定刻度及AZO溶凝膠的製備步驟 圖六:AZO溶凝膠溶液放入超音波震盪機器,使其溶液均勻,並讓學員實際操作 3.          透明導電玻璃的實作活動:分組學員在講師與助教的指導下,進行AZO溶凝膠的製作,透明導電玻璃的塗佈、煅燒、與氫氣熱處理等實驗操作,最後進行煅燒後玻璃片之導電性的測試。其活動如圖七至九所示。 圖七:讓學員進行實驗操作,塗佈AZO溶凝膠液於玻璃表面 圖八:塗佈後玻璃的高溫煅燒與煅燒後玻璃片進行氫氣熱處理 圖九:以三用電表測量煅燒後玻璃片之導電性,及四點式探針儀器的使用方法 4.          貴重儀器之介紹:說明X光繞射儀、掃描式電子顯微鏡、低解析度穿透式電子顯微鏡的使用方法與相關數據資料的分析。其活動如圖十至十二所示。 […]

透過變因探討「紙」色層分析 / 倪行健

Thursday , 19, February 2015 Comments Off on 透過變因探討「紙」色層分析 / 倪行健

透過變因探討「紙」色層分析 倪行健 臺中市立長億高級中學 nsc100100@gmail.com n  前言 筆者試著以「是否一定要遵循實驗手冊按部就班(step by step)地操作實驗?」的想法,取代食譜式的實驗程序,嘗試不局限於「在封閉容器中」、「使用濾紙」、以及「實驗室內的溶劑當展開液」的濾紙色層分析實驗,放手讓學生有自己不同的想法融入此實驗之中。 各組學生在實驗前先討論、設計,思考在不同材質的紙上(見圖1),點上不同品牌、不同性質(油性或水性)的不同色筆(見圖1),放入不同的展開液中(見圖2),觀其層析狀況(見圖3),並紀錄之(見附件一和附件二)。因此,筆者將濾紙色層分析的「濾」字去掉,暫稱為「紙」色層分析。 圖1:各組學生自行引用不同的紙材和色筆進行層析 圖2:展開液部分由老師提供、部分由學生自己攜帶或提出要需求 筆者思考:濾紙色層分析一定要用濾紙、制式的展開液…等等嗎?讓學生有更多的參與感,有更多自己想法融入色層分析實驗中,在不同變因下,出現那些不同的實驗結果,並且嘗試解釋其原因。在定性的實驗過程中,除了融入學生的創意、想法及設計元素,首先還可以讓學生試著預測(prediction),各種不同色筆可能隱藏那些顏色(見圖3)的色素;在不同的展開液中,哪一種展開液的分離效果較佳?…等等。然後,學生開始實驗(experimentation)、觀察(observation)、紀錄(record)。最後,討論與結論(discussion & conclusion)。這種教學更能增添趣味與和變化?並讓相互觀摩的機會?這不也是一種自學、思考、表達的「學思達」呢? 圖3:在相同的材質紙上,點上相同各色的色筆,在不同展開液中層析的狀況 n  進行實驗 一.  實驗名稱:「紙」色層分析—誰的分離效果較佳? 二.  實驗原理:色層分析法係利用混合物在固定相及移動相中,因溶解度的不同而有不同的分布,亦即為利用不同的親和力來進行分離。 三.  實驗目的 1.    能利用混合物在固定相和移動相中,因溶解度的不同而有不同來分離混合物(色素)。 2.    瞭解混合物在固定相和移動相中,因溶解度的不同而有不同以達成分離混合物的原理。 3.    培養小組合作和討論的習慣,形成學習共同體,相互欣賞、學習、互助,產生1 + 1 > 2的效果。 4.    養成做中學(learning by doing)的習慣,藉以激發出創意與發明的潛能。 四.  實驗方法:控制變因實驗法/分組合作 五.  實驗變因:紙質、色筆、展開液(見圖1、2) 六.  實驗探討 1.    其它條件(實驗變因)都一樣的情況下,哪種展開液的分離效果較佳? 2.    其它條件(實驗變因)都一樣的情況下,哪種顏色的色筆的分離效果較佳?(甚至可探討不同品牌的同色筆層析的差別) 3.    其它條件(實驗變因)都一樣的情況下,哪種紙質上的顏色分離效果較佳? 七.  實驗材料:所用紙質、大小、形狀、色筆、展開液:各組自訂。 八.  進行實驗:操作步驟(見圖4)並紀錄實驗結果、拍攝影片並後製作,繳交。 圖4:色筆點上不同紙材(上)、置入不同展開液(中)和用影像記錄結果(下) […]