POE策略融入雙語自然教學設計:探究廚房常見粉末的性質 劉芷晴*、許儷齡 文藻外語大學師資培育中心 Email:chihching1215@gmail.com 摘要:本研究以〈探索廚房粉末的秘密〉為題,設計結合POE(預測、觀察、解釋)探究教學法與CLIL(內容與語言整合學習)理念的雙語自然教案,旨在引導學生透過多感官觀察與英語表達,建構對廚房常見粉末性質的理解。此課程以鹽、糖、麵粉、小蘇打與檸檬酸為素材,安排學生透過視覺、觸覺與嗅覺進行觀察與比較,並利用簡單的英語詞彙與句型進行描述與紀錄。教學流程涵蓋引起動機、探索操作、結果解釋與課程統整,並搭配跨語言策略與中英文詞彙鷹架,幫助學生在真實情境中降低語言焦慮,提升參與度。學習單設計兼顧觀察紀錄與語言輸出功能,教師透過觀察小組互動、口語分享與學習單檢核,形成性評量學生在科學探究與英語應用上的學習成效。課程實施結果顯示,學生能在輕鬆的學習氛圍中提升觀察力、分類能力與表達能力,並初步展現以雙語描述自然現象的自信,顯示POE策略與CLIL雙語教學結合的可行性與實際效益。 前言 根據《十二年國民基本教育課程綱要總綱》(教育部,2014),自然科學學習應強調學生透過探究與實作的歷程來建構知識,而不僅僅是知識的灌輸,此一理念呼應本教案設計中「以生活素材引發探究」的精神,強調學生要能透過觀察、比較與歸納,逐步形成對物質性質的理解,同時,課綱也特別指出「語文學習應跨領域整合」(Language across the curriculum),這正與本研究所融入的CLIL理念相互呼應,凸顯跨語言學習在科學探究中的價值。 本教案以〈探索廚房粉末的秘密〉為題,係以感官觀察與跨語言整合學習為核心,採用POE探究教學法(Predict–Observe–Explain)為教學架構,融合CLIL教學理念(Content and Language Integrated Learning),旨在培養學生基礎的科學探究能力與初步英語表達能力。設計以學生的生活經驗為出發點,透過具體可感知的廚房材料作為教學媒介,引導學生運用視覺、觸覺、嗅覺等多種感官,辨識並記錄不同粉末的性質與差異,進一步以簡單英語進行描述與分享,達成內容與語言同步學習(LAC:Language across the curriculum)之目標。 本課程共設計為三節課,逐步引導學生從感官辨識入門,進而探討物質溶解性與酸鹼反應等基礎自然科學概念。第一節課聚焦於觀察與比較,透過觀察與語言表達能力的結合,奠定學生日後科學實驗操作與邏輯推理的基礎。此外,課程設計亦重視學生興趣與多元參與,採用多模態學習策略(Multimodal Learning),鼓勵學生透過圖像、語言、動作、操作等方式參與教學活動,促進認知建構與語言內化。 除了強調生活素材的貼近性,本課程設計亦考量到小學生在自然科學學習上的認知發展階段。依據皮亞傑的認知理論,中年級學生對於抽象概念的理解仍有限,因此需要透過具體的操作與多感官的經驗來建構知識。本研究透過「觀察、比較與分類」的活動,讓學生能從實際觸摸、觀察、嗅聞等感官經驗中,逐步歸納粉末的性質,並結合簡單的英語詞彙進行描述。這樣的設計符合學生的認知發展需求,也能提升其對科學探究活動的參與度與專注力。 此外,課程設計中融入CLIL理念,將語言學習視為理解科學內容的橋樑。教師在課堂中不僅提供詞彙與句型的鷹架,更透過跨語言策略(translanguaging)協助學生在母語與英語之間轉換,降低因語言限制所造成的焦慮。這種跨語言的學習方式能夠讓學生先在母語中釐清科學概念,再以英語進行表述,進而達到「以語言學科化」與「以學科語言化」的雙重學習效果。此一設計展現了自然科學與語言教學相互支持的可能性,也為日後更多跨領域課程設計提供了借鏡。 教案實施過程與成果 一、教學情境準備與引導 在《十二年國民基本教育課程綱要-自然科學領域課程手冊》(教育部,2019)中明確指出,國小階段的自然課程設計應重視「從生活經驗出發,讓學生透過觀察、實驗與討論,逐步發展科學探究能力」。因此,為創造具體而具意義的教學情境,本教案特別選擇學生熟悉的生活空間「廚房」作為主題背景,透過實際素材引發學生學習動機。教學開始前,教師利用廚房照片與日常用品圖片進行導入,並以問題式引導提問(如:「你在家看過這些粉末嗎?」、「它們看起來或聞起來一樣嗎?」)激發學生觀察與探索的興趣,順利進入科學探究與語言學習的雙軌流程。 媒材方面,教師準備了糖、鹽、麵粉、小蘇打與檸檬酸等實際材料,分裝於透明容器中供學生觀察,搭配PPT簡報與圖片展示,讓學生能清楚辨識粉末外觀並建立視覺印象,也回應課程綱要中「探究實作」的核心精神。此外,學習單的設計也具備高度的操作性與引導性,含有中英文詞彙提示與圖片輔助,協助學生完成觀察紀錄與語言轉換。 在語言策略方面,教學採中英交替(Code-switching)模式進行:教師在說明科學概念時適時使用中文輔助理解,而在介紹詞彙與句型時則使用英語進行示範與引導,並鼓勵學生先以中文討論,再轉換成英文描述,使學生能在理解的基礎上逐步建構英語能力,有效降低語言焦慮,提升參與意願。 二、實驗操作流程 本節課的核心為讓學生透過多感官方式觀察五種常見廚房粉末,辨識其物理性質並進行紀錄。操作流程如下: (一)課前導入(Engage) 教師以生活場景圖片引導學生認識廚房粉末的多樣性,並帶出本課主題與學習任務。 (二)操作觀察(Explore) 學生實際接觸實驗材料,依序透過視覺、觸覺、嗅覺觀察各項粉末,並將結果記錄於學習單上。教師於現場提供詞彙提示與語句引導,確保學生能正確進行觀察與紀錄。 (三)小組分享與說明(Explain) 學生以小組為單位,使用英語目標句型說明觀察結果。教師適時給予語言支援與科學概念補充,例如引導學生比較四種白色粉末的差異,提升其邏輯思辨與語言應用能力。 (四)課程統整與預告下一步(Evaluate) 教師引導學生回顧今日所學觀察方式,並以問題式引導預告下一節課的主題:「這些粉末可以溶解在水中嗎?」進一步激發學生探究興趣與假設思考能力。 此操作流程符合學生發展階段的認知需求,讓學生能在真實的體驗中建立基礎的觀察能力、分類概念與語言表達技巧,為後續科學活動奠定良好基礎。 三、學生紀錄與歸納 在學生進行觀察紀錄時,學習單的設計發揮了重要作用。其不僅是紀錄工具,也是思考與語言表達的媒介。學生在填寫「It looks… / It feels… / It smells…」等句型時,需同時進行三個層次的學習:第一是感官覺察的經驗,第二是對科學性質的分類與歸納,第三則是將所觀察到的現象轉換為英語表述。這樣的多層次任務設計,讓學生在單一活動中能兼顧科學探究與語言輸出,進一步強化了雙語自然課程的教學目標。 另一方面,學生在小組討論與分享中,會將各自的觀察紀錄進行比對,並嘗試找出一致性或差異性。例如,有些組別會討論「flour 與 baking soda 在外觀上相似,但觸感卻有所不同」,這樣的過程能培養學生比較與歸納的能力,也鼓勵他們透過語言表達來表達或修正自己的觀點。教師在此過程中適時引導,能促進學生將零散的觀察轉化為有系統的概念,並在小組合作中學習如何以簡單英語進行協商與說明。藉此,讓學生能透過共同建構的方式,完成更完整的觀察紀錄,達成以科學素養為核心、語言學習為輔助的課程成效。 學習單設計結合POE與CLIL雙重架構,分為觀察紀錄表格與句型練習區塊,具備觀察資料整理與語言輸出功能。學生需根據感官觀察的結果,填寫粉末的顏色、觸感與氣味,同時嘗試以英語完成完整句型描述(如:Salt looks white. […]
新課綱粒子觀點教學的挑戰:國小自然科物質粒子觀點建模課程設計與教學 王秋雯1, 2, 3 1桃園市永順國小 2桃園市國小自然領域輔導團 3國立台北教育大學 自然科學教育學系博士生 starwen@yes.tyc.edu.tw 108課綱的新考驗 物質粒子「模型」(Particle Model of Matter, PMM)是科學的核心概念(core idea)最核心的模型之一(Merritt & Krajcik,2013),因此108課綱將此納為此次課程改革的新變革之一。對科學教育而言,建模是學生面對未來挑戰需要的能力,模型(Model)及建模(Modeling)是科學發展的重要元素(Gilbert & Justi, 2016;邱美虹,2008),物質粒子模型對學生是個挑戰,而對國小自然教師更是嚴峻的考驗,建模為本探究教學(Modeling based learning,MBI)進行物質粒子模型教學設計(邱美虹2024),教師跳脫以往的教學思維,在符合學生生活經驗及思考邏輯中嘗試融入原有六年級「熱」與「天氣」單元教材脈絡,藉由繪圖及文字表徵方式蒐集學生之粒子模型,觀察學生逐步建立粒子觀點模型之建模歷程,從而幫助學生接近科學家的粒子模型。 課程模組設計理念 以下說明本課程模組之設計理念: 學習環教學符應學生思維邏輯 撰寫本文時六年級尚為九年一貫課綱之舊教材,其上學期自然科教學由天氣單元開始談到熱的單元,原有課程已提供了大量巨觀現象及實驗,這兩單元適合引導學生以能量與微觀物質粒子觀點思考進行探究與解釋。針對水的不同形態在自然界呈現的各種現象~雲、雨、霧、露、霜、雪引導學生以粒子觀點思考成因,並以投入、探討、解釋、精緻化及評量五個階段進行教學(顏弘志&段曉林,2006) ,順應學生思維邏輯,自然教師無須因此增加備課負荷。 建模為本探究逐步建立粒子模型 物質粒子模型對學生而言本就相當複雜,教材常以圖片示意,加上教師講述教學,學生對其一知半解,遑論了解模型限制及應用,建模為本教學讓教師能夠據此搭建教學鷹架,較其他探究更為適合協助學生建立物質粒子模型,為不同程度的學生撐起足夠學習空間。 體驗濃縮科學發展史 教學中常覺得學生接受物質粒子觀理所當然的,真實科學教室中往往發現學生在教學過程中常持有另有模型(Merritt & Krajcik, 2013),為提供學生學習鷹架,教師由學生原有的天真科學觀點開始~連續觀,亦即物質粒子觀點的初始模型~描述型粒子觀,學習目標貼合科學家對物質世界的觀點,進化為混合型粒子觀、科學基本型、類科學型,進而希望未來達到物質粒子觀點的最終模型~科學完整型粒子觀,逐漸建立模型中的各種學習概念,或許仍有其迷思,透過不斷練習,從建立假說開始,經歷實驗驗證到學說定義的歷程,感受科學家當初建立物質粒子模型的氛圍。 物質粒子觀點建模為本歷程設計探究活動架構 學習應從學生生活情境出發,藉由建模為本的課程鷹架協助建構學生物質粒子模型,讓學生逐步由初始模型(巨觀的連續觀)累積建立成完整的物質粒子模型,各種概念逐漸加入時,模型也逐漸清晰~「物質是由微小粒子組成」、「粒子不會變大變小」、「粒子間有真空距離」……等,發展出目標模型~微觀的粒子觀點,表1是根據此脈絡鋪陳教學內容及呈現學生在20節課過程中所展現之建模教學序列,並接續該段落之教學反思與建議。 表1 粒子概念建模課程設計內容階段 階段 節 活動內容 第一階段 建模歷程~定題及模型建立 現象觀察~颱風的成因 ~粒子觀點初始模型~描述型粒子觀 2節 【教學鋪陳~投入】九月開學颱風連連,在外面狂風暴雨卻沒有颱風假的課堂,學生哀鴻遍野,學生思考海葵颱風到底該不該放颱風假,由放颱風假的數據,談到颱風成因,再藉由低氣壓為何產生上升氣流引發學生思考。 驅動問題:從歷次颱風發生地想想看,為何颱風發生的地點都靠近赤道?溫度高?赤道,水多?海洋,為何水會從海面到天空,再從天空降下雨來?「熱」到底在看不見的地方發生了什麼事? 【課堂表現】藉由「科學筆記」收集學生關於粒子的初始模型(描述型粒子觀),此時學生科學筆記的繪圖表徵關於水的粒子概念初始模型多是連續、線性的,沒有粒子特質,普遍認為物質被切成較小的單位時具有相同的特質。找出天氣與熱相關的證據,多數學生藉由教師驅動問題提問後,可以得到「雲」產生是因為「溫度(熱能)」及「水」,並順此思考脈絡設計出「自製雲霧實驗」。 圖1 學生粒子觀念初始模型~描述型粒子觀,常畫出連續線條 自製雲霧露霜雪實驗~ […]
不飽和鍵結的教師示範與學生實作 張佑丞1、楊水平2,* 1國立彰化師範大學化學系(當時大學生) 2國立彰化師範大學化學系 *yangsp@cc.ncue.edu.tw 簡介 關於化合物不飽和鍵結的學習內容,在十二年國教自然科學領域的普通型高中課綱中編列在化學科加深加廣選修課程,納入在「有機化學與應用科技課程名稱」,主題為「物質的反應、平衡及製造(J)」,次主題為「有機化合物的性質、製備及反應(Jf)」。此次主題列出與不飽和鍵結有關的條目有二:(1) CJf-Va-2 有機化合物組成。有機化合物的命名、結構及官能基的檢驗與其用途—烴、鹵化烴、醇、酚、醚、酮、醛、有機酸、酯、胺及醯胺;以及(2) CJf-Va-3 常見有機化合物的重要反應。在其學習內容說明方面,CJf-Va-2有二說明:(1) 2-3 示範實驗:常見官能基的檢驗;和(2) 2-4 實驗:醇、醛及酮的性質。而CJf-Va-3有一說明:3-3 苯:僅用示範實驗介紹芳香族與烯類(C=C)的差異(教育部,2018)。 關於化合物不飽和鍵結的實驗,在四家出版社的選修化學教科書中均以示範實驗呈現。其一為「示範實驗:芳香族與烯的差異」,甲苯與環己烯二者的物理和化學性質的異同(葉名倉等,2023);其二為「示範實驗:常見官能基的檢驗」,以電石製備乙炔,並利用溴水與過錳酸鉀水溶液檢驗烴類的性質(蔡易州等,2023);其三為「示範實驗:常見官能基的檢驗」,以電石製備乙炔,檢測飽和烴和不飽和烴的性質(張一知等,2023);其四為「演示實驗:常見官能基的檢驗」,以碘酒分別與環己烯及甲苯反應,僅環己烯可使碘酒溶液褪色(張煥宗等,2023)。在檢驗試劑方面,前三者使用溴水,後一者使用碘酒。 溴水保存期限通常約為半年,褪色後就失去其效用;由出版社提供的影片觀看,使用碘酒的褪色效果短時間不明顯。為克服溴水保存不易的問題,本文設計在使用溴水之前幾週才配製,且依照實際使用量的多寡來配製溴水的體積。為增加示範不飽和鍵結加成反應的精彩度,本文設計在量氣管(或滴定管)裝入溴水和番茄汁,搖晃促使均勻混合,過程中可出現如彩虹般的管柱。本文也規劃學生檢驗不飽和鍵結的實驗,檢驗樣品有日常物品和實驗室藥品,強化與生活的連結,增加親自動手做的機會。 教師示範:示範不飽和鍵結 器材與藥品 器材:錐形瓶(250 mL,附血清塞或矽膠塞) 3個、燒杯(100 mL) 4個、PE滴管(3 mL) 2支、量氣管(50 mL,長度約63 cm,內徑12 mm)或滴定管(附矽膠塞) 1支、漏斗(直徑約9 cm) 1支、電子天平(或簡易天平) 1台、稱量紙 1張、果汁機 1台。 藥品:溴化鈉(Sodium bromide, NaBr) 約0 g、漂白水(含次氯酸鈉溶液) 約50 mL、濃鹽酸(Conc. hydrochloric acid, 12 M) 約3.5 mL、藥用酒精(95% Ethanol) 約10 mL。 材料:牛番茄 1顆、紅蘿蔔 1根。 […]
國中自然科學彈性課程設計與教學:發展探究與實作取向的水質檢測彈性課程 鐘建坪 新北市立錦和高級中學 hexaphyrins@yahoo.com.tw n 前言 環境永續發展是全人類應該重視的課題,其牽涉的範圍涵蓋經濟、社會與環境。聯合國於2015年發布永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs),期待人類在滿足現今需求的同時,又不損害後代人類的發展模式。透過教育,以素養進行推動,讓學生能夠面對當代環境議題,擴展國際視野,並進行在地行動(UN, 2018)。 12年國教期待學生成為終身學習者,著重「自主行動」、「溝通互動」,以及「社會參與」。總綱揭示在社會參與面向期待學生具備環境意識,主動參與公益活動與關懷生態環境。自然領綱更進一步認為可以透過相關議題的學習,了解生活周遭的居住環境,以增加學生主動探索的機會(國家教育研究院,2014,2018)。 彈性學習課程為學校規劃之全校、全年級或班群的學習活動,主要希望提升學生的學習興趣以及落實學校本位特色課程。彈性學習課程可以跨領域/科目結合各項議題,發展「統整性主題/專題/議題探究課程」,能夠強化不同的知能與議題整合能力(國家教育研究院,2014)。 自然領綱設定的探究與實作課程著重學生能夠進行問題的發現、實驗的規劃與研究、數據結果的論證與建模,以及師生、生生之間表達與分享,透過這些歷程進行科學探究主題的課程。雖然國中沒有將探究與實作設定為實際的科目,但是自然領綱強調國中小應該發揮探究與實作的精神進行主題探究。因此,本研究嘗試讓學生透過對環境議題的理解,發展彈性學習課程,以水質檢測為主題,培養學生相關的能力,以促進學生整合相關領域的機會。 n 探究與實作取向水質檢測彈性課程 一、探究與實作 科學的學習方法著重探究歷程,讓學生從發現問題、確認變因關係、搜尋資料、尋找器材組織設備,接著進行資料收集與數據分析,最後形成論點與結果,讓學生從中統整學習相關概念知識、探究能力與正向的科學態度。因此,自然領綱期望各學習階段應該重視並貫徹「探究與實作」的方法,提供學生學習自然科學(國家教育研究院,2018)。名義上國中課程沒有探究與實作的科目,但是可以藉由彈性課程的設計進行議題式的探索與實踐,讓學生發展探究與實作的機會。 二、水質檢測相關教學研究 河川與我們生活息息相關,但因工業發展、垃圾增量等因素影響,造成水質下降。為確保河川水質,目前使用河川汙染指標監測河水的水中溶氧量(Dissolved Oxygen, 簡稱DO)、生化需氧量(Biochemical Oxygen Demand, 簡稱BOD)、懸浮固體(Suspended Solids, 簡稱SS),以及氨氮(NH3-N)等四項水質參數之濃度值,經計算轉化數值之後判定為未受汙染、輕度汙染、中度汙染以極重度汙染(行政院環境保護署全國環境水質監測資訊網,2020)。 目前國內進行水資源學習的相關教學設計仍屬少數,其進行的方式主要以高中校定必修課程為主(張明絹、吳德鵬,2020;鍾曉蘭,2015)。張明絹與吳德鵬以桃園地方文化特色,發展以埤塘為主題的跨領域課程,藉由試劑與導電度計測量埤塘的溶氧量與導電度大小,以確認埤塘水質汙染程度(張明絹、吳德鵬,2020)。鍾曉蘭則以淡水河左岸為主題的跨學科課程,在學校附近進行生態調查以及水質檢測,探討許多因素,包括:優養化、熱污染、濁度、酸鹼度、導電度、溶氧量等地改變對生態的影響(鍾曉蘭,2015)。然而,目前文獻中所研發的課程較著重在技能的學習,缺少以國中學生程度的課程開發。 三、理念與架構 探究與實作包含發現問題、規劃與研究、論證與建模,以及表達與分享等階段步驟,每個階段並非直線歷程,而是可依照主題穿插轉換不同階段順序。教師在教學上提供議題為主的探究學習能夠協助學生深入主題的概念內容、發展相關的探究能力,以及促進正向的科學態度(NRC, 1996; 2000)。 本課程模組區分2個階段,首先嘗試讓學生預測學校附近溝渠水質情況出發,導入環境永續議題讓學生對生活周遭溝渠的地理環境有所認識,藉由探究與實作的架構進行探究學習,讓學生設計簡易的導電度計與水質收集器,並與數位導電度計收集到的數據進行確認、比較,並進行分享回饋。接著再以環保署資料庫的資料分析確認不同水質收集地點的水質狀況(圖1)。 圖1:課程架構(引自Jong, 2023) 四、教學規劃與實施 教學設計主要依據議題式教學進行,強調讓學生在學習歷程進行探究學習。首先進行環境永續指標與淡水河紀錄影片的介紹,說明環境議題的重要性,讓學生具有環境意識,並對居住地附近的河川進行認識(圖2)。接著讓學生思索影響學校附近溝渠水質的影響因素,繪製變因關係圖(圖3),確認相關研究問題,進行問題確認。 圖2 觀看淡水河歷史紀錄片 圖3 進行心智圖繪製 圖4 簡易導電度計設計圖 為結合STEM(Science, Technology, Engineering, Mathematics),從眾多的影響因素中,選擇導電度因素進行水質探討。學生在有限的材料提示下,需先繪製簡易導電度的設計圖(圖4),過程中教師逐步提示(圖5),而非直接給予材料包讓學生組裝。當學生完成設計圖之後,才能開始組裝簡易導電度計(圖6)。 […]
《臺灣化學教育》第五十期(2022年12月) 目 錄 n 主編的話 第五十期主編的話/邱美虹〔HTML|PDF〕 n 本期專題【專題編輯/周金城】 疫情下線上化學實驗和探究與實作課程/周金城〔HTML|PDF〕 疫情下線上化學實驗和探究與實作課程: 探究大豆脲酶的催化作用Ⅰ-尿素的分解與檢測 /廖旭茂〔HTML|PDF〕 疫情下線上化學實驗和探究與實作課程: 宅在家也可以探究 停課不停學的自然探究實作/劉曉倩〔HTML|PDF〕 疫情下線上化學實驗和探究與實作課程: 完整的線上探究與實作教學實務分享/陳育仁〔HTML|PDF〕 疫情下線上化學實驗和探究與實作課程: 宅實作—天然酸鹼指示趣探究/林于人〔HTML|PDF〕 疫情下線上化學實驗和探究與實作課程: 探究與實作、實驗與專題研究之設計 雄女3C白袍魔法科學家/呂雲瑞〔HTML|PDF〕 疫情下線上化學實驗和探究與實作課程: 模擬化學實驗與遠距化學實驗課程/周金城〔HTML|PDF〕 n 國際評量【專欄編輯/邱美虹】 淺談TIMSS(Trends in International Mathematics and Science Study) 國際數學與科學成就調查之參與經驗 /張美玉、李哲迪〔HTML|PDF〕 n 課程教材/化學小故事【專欄編輯/洪文東】 化學與物理:理一分殊 /洪文東 〔HTML|PDF〕 n 新知報導/國內外化學教育交流【專欄編輯/邱美虹】 「柏林圍牆倒塌 (Falling Walls) 」科學高峰會議- 打破學科藩籬共創人類美好的未來 /邱美虹〔HTML|PDF〕
《臺灣化學教育》第四十九期(2022年9月) 目 錄 n 主編的話 第四十九期主編的話/邱美虹〔HTML|PDF〕 n 本期專題【專題編輯/陳藹然】 台日高中生交流會 /陳藹然〔HTML|PDF〕 台日高中生交流會: 推動高中化學教育臺日交流/陳竹亭〔HTML|PDF〕 台日高中生交流會: 高中生專屬的化學交流盛宴/ 陳藹然〔HTML|PDF〕 台日高中生交流會: 一場又一場場的盛宴/陳藹然〔HTML|PDF〕 台日高中生交流會:難忘的科學之旅/李承典、張簡琦麗〔HTML|PDF〕 台日高中生交流會:疫情下台日高中生的化學交流/許文綺〔HTML|PDF〕 n 課程教材/化學實驗室【專欄編輯/楊水平】 銀奈米粒子的微量合成和鑑定/楊水平〔HTML|PDF〕 n 課程教材/化學課程與教材【專欄編輯/邱美虹】 高中化學教學經驗分享 / 曹淇峰〔HTML|PDF〕
銀奈米粒子的微量合成和鑑定 楊水平 國立彰化師範大學化學系 *yangsp@cc.ncue.edu.tw n 簡介 本實驗的目的是透過化學還原法來微量合成銀奈米粒子(silver nanoparticles),利用氫硼化鈉(sodium borohydride)當作還原劑,還原銀離子(Ag+)成為金屬銀(Ag)。氫硼離子(borohydride ions)也當作穩定劑用於分散銀奈米粒子,並使用PVP當作穩定劑。本實驗的微量鑑定方式有廷得耳效應、繞射、聚集、穩定和光譜分析等。為節省藥品用量和保護生態環境,本實驗採取微量實驗和一鍋合成法(one-pot synthesis);為避免用過的器材造成的污染,直接使用未用過的樣品瓶和PE滴管。 n 實驗原理 一、 奈米材料及其特徵 奈米(Nanometer, nm)是表示長度的單位或尺度,1奈米(nm)等於1微米(μm)的1/1000,也等於10‒9 m。通常,奈米用於表示原子或分子等級的粒子大小或電磁波的波長,例如:銀原子的直徑為0.288 nm,能引起尿結石的細菌最想直徑為50nm;病毒的大小範圍為20-250 nm,可見光範圍約為380-750 nm,紫外線的波長為200-380nm。奈米等級的物體肉眼和光學顯微鏡看不到,需要用電子顯微鏡才能觀察到。奈米材料就是指是指在三維度中至少有一維度處於奈米尺度(介於1-100 nm)或由奈米尺度範圍的物質為基本結構單元所構成的材料的總稱。銀的原子半徑為0.28 nm,假設銀奈米顆粒球形的直徑範圍為1-100 nm,銀原子的數量從30至3.0 × 107個原子。 奈米材料出現兩項重要的特徵。其一為表面原子數激增:與相同質量的巨觀材料相比,奈米等級材料的表面積對體積的比例激增。在1947年,第一代電晶體的尺寸在1 cm以上,在iPhone 11的Apple A13擁有85億個電晶體。現今,一個電晶體長度不到5 nm,縮小程度超過第一代約200萬倍。曾經是世界第一高樓的臺北101大樓,相當於其高度509米縮小到0.25 mm。通常較小的奈米粒子具有較高比例的表面金屬原子,導致較高的催化活性和更具化學反應性。其二為量子效應(Quantum effect):不同於巨觀世界,量化效應中能量是連續的。當材料由巨觀縮小至接近於原子或分子層次大小時,奈米的能量分布由連續轉變為量化的狀態,從而明顯地影響奈米材料的許多性質。量子尺寸效應(Quantum size effect)是由”限制”的現象所引起的,並且在10 nm或更小的奈米粒子中更為普遍發生。在塊狀材料中,電子的移動被視為波狀,並且可以“自由”在原子之間移動。當縮小粒子為奈米大小時,電子波的空間範圍與粒子的大小相當,電子開始“感覺到”粒子邊界的存在並相應地調整它們的能量。透過這種方式,電子被“限制”在量子化的能階中。奈米材料呈現出量子效應有截然不同的特性,例如:鋁等穩定的材料是可燃的,矽等絕緣體則變成導體。 以光學特性為例,當奈米粒子足夠小時,其光譜吸收能量與奈米粒子的表面有很強的耦合,尺寸在2-10 nm的奈米粒子會表現出離子化的共振效應。這是由於奈米粒子的價電子(valence electrons)當照光時激發至能量較高的導帶(conduction band),然後該價電子的能量以光的形式自發性釋放而回到穩定的價帶(valence band)。這種共振效應通常稱為表面電漿子共振(surface plasmon resonace, SPR)或局域表面等離體共振(localized surface plasmon resonace, LSPR),如圖1所示。不同粒徑的奈米粒子具有不同的能隙大小,表面電漿子共振的能量也不同。(註:開啟圖1的圖片來源網址,雙擊綠色圖示,即可觀察到表面電漿子共振現象。) 圖1:表面電漿子共振的示意圖,左上圖為面極化入射光:波長520 nm,極化方向與短軸平行;左下圖為面極化入射光:波長520 nm,極化方向與短軸垂直;右上圖為面極化入射光:波長1000 nm,極化方向與長軸垂直,步伐生共振效應;右下圖為面極化入射光:波長1000 nm,極化方向與長軸平行,發生共振效應。 […]
第四十八期 主編的話 邱美虹 國立臺灣師範大學科學教育研究所特聘教授 國際純化學暨應用化學聯合會(IUPAC)執行委員會常務委員 國際理事會(International Science Council)治理委員會委員及Fellow 中國化學會(臺灣)教育委員會主任委員 美國國家科學教學研究學會(NARST)前理事長 mhchiu@gapps.ntnu.edu.tw 為慶祝聯合國宣稱的「基礎科學促進永續發展國際年」(International Year of Basic Sciences for Sustainable Development, IYBSSD),由國科會自然處指導,國立臺灣師範大學、臺灣大學、成功大學、化學會和物理學會共同主辦的開幕式選擇8月15日在臺灣最大的海洋調查研究船勵進號上舉辦開幕典禮,來自政府單位和學術單位的人員集結在基隆港碼頭一艘由女性擔任船長的勵進船是具有特殊的意義,這是第一次大型活動在勵進船上辦理。一方面彰顯臺灣重視藍色經濟的推動,另一方面,特選於由臺灣首位女性擔任船長的最大科研船進行啟動儀式,凸顯女性亦可在科學領域佔有一席之地。此次透過開幕來宣揚「扎根科學,永續臺灣」的目標以及活動四大核心訴求「科學平權、科學啟蒙、全民參與、國際連結」,並由總統蔡英文女士鳴笛啟航,響應國際以基礎科學提供解決和開創永續的未來。 開幕式中除長官致詞,活動計畫主持人(本人)做報告外,還有一個橋段就是中央大學物理系楊仲準教授的地磁量測,楊教授帶著偏鄉的小學生和來自全台各地的教師進行現場和線上同步量測地磁,這樣收集的資料未來也將和阿根廷的師生合作分享資料,展現科學無國界、科學零距離。會中阿根廷教授也是國際純粹與應用物理學聯合會(IUPAP)委派理事長Silvina Dawson教授亦錄製影片致詞祝賀活動順利圓滿,也期待雙方在地磁活動上的合作。另一項則是由成大材料系李旺龍教授負責的一分鐘城市科學節介紹影片。整個活動令人感到相當溫馨且彰顯IYBSSD強調婦女參與度和能見度的提升及基礎科學作為國際對話與和平的來源。 此次專刊主題有二,一是慶祝中國化學會成立90周年,另一是由臺灣大學化學系佘瑞琳講師擔任特約主編的「大學化學實驗課程設計與線上教學」。前者包括回顧與展望化學教育相關的學術與推廣活動、論述微觀到巨觀世界的互動、從PISA看科學素養、金奈米和銀奈米的實驗設計設計與運用、化學實驗到探究式文本的應用。後者則是以全國第一次的化學實驗課程設計線上交流會的成果報告為主,當日線上參與者有百餘人,能齊聚一堂共同研討大學化學實驗,實在是令人相當振奮。 與勵進號黃久倖船長合影(2022/08/15)
從微觀到巨觀:由DNA來看世界 洪文東 華夏科際整合聯合總會監事 前國立屏東教育大學化學與生物學系教授 前美和科技大學護理系教授 前國家科學委員會副研究員 hung3893@yahoo.com.tw n 前言 科學知識是一套有組織、有系統的知識,科學家以虛心客觀的態度追求自然界萬事萬物的真理。科學家探究自然界事物、現象,經由觀察、描述、解釋、預測等過程,發現問題、探討問題、解決問題,由已知資訊歸納出定理、定律、原理、原則等規律性,再由所提出的規律性加以演繹,推理預測未知的事物、現象從中獲取資訊,進一步提出理論,以探究未來的可能世界。科學研究有它的極限,以目前科學家所開發的科學儀器觀察,其顯微鏡能夠觀察到最小的維度是10的負18次方米,而天文望遠鏡能觀測到最大的維度是10的28次方米。換言之,從微觀角度而言,比10的負18次方更微小的世界是什麼? 我們不知道;從巨觀角度而言,比10的27次方更巨大的世界是什麼?我們也不知道,這就是科學家探討宇宙世界與自然萬物的限制。 n DNA的發現與其組成結構 西元1952年,James Watson與 Francis Crick 宣佈發現生物學家所稱遺傳物質:去氧核醣核酸(DeoxyribonucleicAcid 簡稱DNA)的雙股螺旋結構。從此之後生物化學的知識進展神速。科學家應用化學原理與方法以確認合理解釋生物功能的分子結構。從事生物化學研究的科學家們是在分子的層次對生命的過程進行描述、解釋、預測,並利用創新技術、精密儀器進一步加以控制。DNA主要是以染色體的形式存在於細胞核中,作為遺傳訊息的儲存物質,負責指揮細胞內組成分子的合成。DNA包含去氧腺嘌呤核苷5′-單磷酸(簡稱DAMP)、去氧鳥糞嘌呤核苷5′-單磷酸(簡稱DGMP)、去氧胸腺咪啶核苷5′-單磷酸(簡稱DTMP)及去氧胞咪啶核苷單磷酸(簡稱DCMP)。DNA是遺傳訊息的化學儲存形式,包含DAMP、DGMP、DTMP、DCMP四種單體。在人體染色體中,每一個DNA分子含有上百萬個核苷酸(Nucleotides)。而參與遺傳訊息傳遞及生物性催化作用的核醣核酸(Ribonucleic Acid簡稱RNA)是一種腺嘌呤核苷5′-單磷酸(AMP)、鳥糞嘌呤核苷5′-單磷酸(GMP)、胞咪啶核苷5′-單磷酸(CMP)及尿咪啶核苷5′-單磷酸(UMP)所組成之單質聚合物。存在於核苷酸中的遺傳訊息主要是由組成的核苷酸序列所解碼(王姿文等7人,2009)。以化學觀點而言,所有物質皆是由原子組合而成,相同的原子組合成元素,不同的原子組合成化合物。例如水,它是兩個氫原子與一個氧原子化合而成。以生物化學角度而言,所有生物體都含有碳、氫、氧、氮、磷、硫等元素,這些元素再以不同結構組成化合物,諸如:醣類、蛋白質、脂質、胺基酸、維生素等巨分子。生物細胞中的DNA主要就是由四種不同的核苷酸A、G、C、T連接形成的異質聚合物。 n 自然界物質的循環 從生物進化論觀之,人是最高等的動物,人類出現在地球約4~5百萬年前,人體內的各種元素同樣是碳、氫、氧、氮、磷、硫等,體內主要化合物也同樣是醣類、蛋白質、脂質等。再從化學角度觀之,自然界的物質皆由原子以不同數量、排列方式、組織結構、組合而成,這些物質皆在自然界中生、生、滅、滅,以各種化學變化方式在循環著,人在自然界中與其他生物一樣,從出生到死亡,其組成的各式化合物,最後回再分解成各種元素、原子等,所謂塵歸塵,土歸途,最終都會回歸自然。化學家所謂的物質循環,例如:【水循環】,地面上的河水、湖水、海水等經陽光照射,這些水遇熱先蒸發成水蒸氣,上升至高空中集結成白雲,白雲遇到冷空氣再冷卻凝結變成小水珠,小水珠浮懸在高空中集結成烏雲,烏雲集結成雨滴,再下雨降落到地面上,形成所謂的【水循環】。又例如【碳循環】,生物不管是動物或植物,皆是由碳、氫、氧等元素組合而成,其燃燒後會產生二氧化碳,然後擴散混合在空氣中,空氣中的二氧化碳,二氧化碳與水分子,經光合作用再合成為葡萄糖,植物吸收後進一步合成為澱粉、纖維素等,提供營養成分,給植物攝取營養素,從種子發芽以成長茁壯。動物也是攝取這些植物或動物養分,形成所謂【食物鏈】。這些植物或動物死亡,都是有機物,會再分解成碳、氫、氧等元素,這就是碳的循環。換言之,現在生存的地球環境,我們所呼吸的空氣中各種分子、原子,同樣都是古代人物所呼吸的各種分子、原子再循環著。以此推論,我們現在所呼吸的分子、原子,其中有可能是春秋時代的孔夫子、或古希臘哲學家蘇格拉底,這些古代人物分解後的分子、原子。從DNA角度觀之,人和動物有著大部份相同基因,它們執行著類似的生化功能,此種相似度起源於約8000萬年前有著共同的祖先。 n 結語 2009年國際科學研究期刊「SCIENCE」上有發表一篇研究報告指出,人和家養牛的基因有80%的相似度。國際另一篇研究報告發現人與黑猩猩的基因相似度高達96%。另外一篇研究論文指出,人與香蕉基因相似度也有60%。這些科學家的研究發現,人類和動物、或植物的基因相似度簡直令人驚訝。人類身體中有著30億的DNA鹼基對,這些DNA基因組合建構了人體各種組織、器官。在這30億DNA基因中,只有極小部份是屬於自己個人所有。換言之,人與人之間,其基因相似度高達99.9%,其餘0.1%的基因決定了不同人的膚色、髮色、各種遺傳疾病等。以DNA看世界,正如禮運大同篇所謂【世界大同】,世界上各民族人民都同樣擁有99.9%的基因相似,所不同的只有那0.1%。從DNA看世界上各民族人民,不同膚色、髮色、遺傳,人類共有30億的DNA基因組合其中有99.9%相似性,所差異的只有0.1%而已。 換句話說30億的DNA基因,有300萬個基因,影響人類各民族的膚色、髮色、遺傳疾病、個人特質等。從99.9%宏觀來看,是世界大同。從0.1%的微觀來看,又有個別差異性。正如明儒理學家王陽明先生格物致知,求同存異,同人大有。 n 參考資料 王姿文、石心怡、林美惠、邱采新、許淑真、楊明華、蔣本慈(2009)。基礎生物化學。Rodney Boyer 原著,Concepts in Biochemistry,3rd Edition。台北:歐亞書局。
國中自然科學探究與實作:燃燒的本質–氧化還原反應 鄭志鵬 臺北市龍山國中 jjpong@lsjh.tp.edu.tw 簡介 本教學設計的目的,是讓學生了解物質燃燒的本質,是物質與氧結合產生劇烈的放熱反應。作者運用科學史中拉瓦節與史塔爾對燃燒本質的辯證作為素材,讓學生學習科學的批判思辨必須以實驗事實為本,進行邏輯的推論。再藉由許多不同的氧化還原現象認識物質的活性不同,並從巨觀實驗結果中,推論物質在微觀分子層次上會因活性大小不同而發生氧元素的交換現象。 教學設計理念 國中的化學課程,往往被視為「背科」,也就是純記憶性質的科目。學習化學反應時,「記憶」化學反應的現象、反應式和分類好像就是全部的學習目標。但是化學作為一門科學,難道在探究的層次上真的這麼薄弱嗎?其實以科學史中,拉瓦節探究燃燒本質為例,他也是進行了許多實驗,收集了許多實驗證據後,透過抽絲剝繭的方式逐步的找到燃燒的本質,這個過程絕對是高強度的探究。因此,在國中進行氧化還原單元時,其實可以以化學史作為背景架構設計課程,讓學生跟隨拉瓦節的腳步來探究燃燒的本質。接著延伸此一主題,觀察各種不同元素與氧元素進行交換的反應,從巨觀現象觀察、想像、猜測在微觀分子層次發生的變化,並且學習設計實驗驗證自己的假設,並在此過程中學習氧化還原反應的概念以及諸多探究能力。 教學設計 作者利用物質的氧化與還原單元設計兩節課的探究活動。實施的對象為國中八年級的學生。此單元可於八年級下學期中段進行,在實施前學生對於化學反應已有初步認識,知道化學反應是原子的重新排列組合。他們也曾觀察過鎂帶在純氧中燃燒會產生白色的產物,對於一些元素的特性也有簡單的認識。除此之外,學生也需操作過燒杯、錐形瓶、酒精燈、燃燒匙等基本化學實驗器材。有操作實驗器材的基礎以及進行化學實驗的能力。 有關本單元如何與108年課綱所訂的學習內容目標,思考智能與問題解決目標,科學態度與本質目標的關聯,如下表: 節次 學習內容目標 思考智能與問題解決目標 科學態度與本質目標 第一節 燃燒的本質 Jc-IV-2 物質燃燒實驗認識氧化。 1.pa-IV-2 能從簡單的燃燒質量變化數據和學習單(如附錄)文本提供的實驗結果,形成對燃燒現象的解釋。 2.tm-IV-1 能從實際實驗數據以及科學史文本中取得的資訊,比較史塔爾與拉瓦節對燃燒概念的差異 1.ah-IV-1對於權威解釋,如:史塔爾的燃素說能抱持懷疑的態度,評估推論證據是否充分。 2.an-IV-2能分辨科學知識(如燃素說)的確定性會因科學研究的時空背景不同而有所變化 第二節 活性與氧的交換 Jc-IV-3 不同金屬元素燃燒實驗認識元素對氧氣的活性。 Jc-IV-1 […]