2015亞洲化學教育國際研討會:高中學生大會報告和參與心得分享 廖心妍1、廖旭茂1, 2, * 1, 2國立大甲高級中學2教育部化學學科中心*nacl880626@hotmail.com n 前言 在我(第一作者)的書架上,亮眼奪目的鋁製小巴克承載了在日本參加第六屆亞洲化學教育研討會短暫三天的回憶,卻訴不盡這個夏天所有的美好…..。鋁製小巴克是日本山形大學(Yamagata University)的Yasunao Kuriyama教授在我大會報告後贈送的碳六十組合模型,如圖1所示。 圖1:日本Yasunao教授贈送的碳六十組合模型 這次我感到非常榮幸,能在臺灣師範大學科學教育研究所邱美虹教授的推薦下,擔任臺灣的學生代表之一,在日本東京科學未來館舉辦的第六屆亞洲化學教育研討會(6th Conference on Network for Inter-Asian Chemistry Educators, 6th NICE Conference)大會上發表自己的學習心得,並參加在東京學藝大學附屬中學舉辦的海報展,在這裡和大家分享這趟東京NICE行的經歷與個人心得。 n 高中生代表大會報告 七月二十八日,活動前一天,懷著既忐忑又期待的心情,從桃園機場出發來到達東京的台場,因大大小小的托運的行李中有此行在大會報告上的秘密武器,行程中顯得格外謹慎。到達飯店已經傍晚,出外用完餐後,立即回到飯店惡補隔天上台的講稿。圖2為我的大會報告的秘密武器。 圖2:超級巴克球(Super Buckyball)攝於大甲高中科學館 隔天早上,因居住飯店離科學未來館很近,索性直接步行到未來館,因時間較早,尚未開館營業,我們由員工出入口近到七樓的大會議廳,完成報到手續。大會演講廳是可容納超過300人的空間,此次亞洲化學教育研討會議程的安排除了大會大師演講、口頭報告、實作工作坊、海報展之外,第一次嘗試讓高中學生在大會中發表,此次由日本、韓國和臺灣一共四位高中生代表發表自己的研究學習心得報告。 我這次報告主題是The learning paradise of molecule in Taiwan(分子的學習樂園)。首先用影片介紹了四年前由大甲高中的卓慶良老師與廖旭茂老師(通訊作者)團隊設計,師生協作完成,也是學校最具代表性的化學裝置藝術—搖滾巴克球。球體是以球棍模式呈現,由六十顆紅色的撞球和九十根不鏽鋼棒所組成(分別代表碳六十分子中的碳元素與化學鍵)1。上下以兩個軸承聯結弧形鋼架,因為可以像地球儀一樣自由地旋轉,故稱為搖滾巴克球。圖3為搖滾巴克球的製作過程圖。 圖3:搖滾巴克師生一起努力的製作過程與成品 接下來,我介紹了學校老師在這方面教學上使用了廣泛最能引起學生共鳴的方法—動手做分子模型,幾種會被老師拿來當作教學用的材料,比如摺紙、串珠和塑膠管模型,茲將上述三種不同材質的巴克球做簡單的介紹。 一、 摺紙巴克球模型 每一個巴克球這是由60張,每邊10公分的正三角形海報紙組合而成,每一張海報紙可按下列方法摺成一個摺紙巴克球的最小單位。 圖4:摺紙巴克一個小單元的製作過程與成品 最小單元的中心代表的是碳原子,旁邊的三個圖出稜角代表的是化學鍵,而只要將這些角按照順序黏在一起,就能組成摺紙巴克球2。圖5為摺紙最小單元和摺紙巴克球完成品。 圖5:摺紙最小單元(左),完成的摺紙巴克球(右) 二、 塑膠管巴克球模型 這是一個模擬分子結構的球棍模型,購自東元奈米科技公司,紅色的塑膠球代表碳原子,白色的塑膠管代表化學鍵,只要清楚分子的構造,很容易就能做出來。這種模型是學生們最容易理解的表示方式。圖6為球棍模型的組裝流程圖 圖6:塑膠管巴克球組裝流程圖 三、 串珠巴克球模型 串珠巴克球與摺紙模型和球棍模型巴克球不同,每顆珠子代表是化學鍵而不是碳原子,因而容易搞混。每顆巴克球是由90顆珠子組成,代表90個稜邊,其中包括12個正五邊形及20個正六邊形。可以兩個不同顏色來代表分子中的單、雙鍵。若以紅色代表單鍵,白色代表雙鍵,則十二個五邊形都會是紅色,白色的球只會出現在六邊形。圖7是串珠巴克球的製作流程。 圖7:串珠巴克的製作過程與成品 根據價鍵原理(Valence bond theory),一個巴克球裡包含60個單鍵(紅色珠子)和30個雙鍵(白色珠子),而碳原子就是夾在3顆珠子排成的三角形之間。圖8是串珠巴克球中的珠子連結及其代表鍵結的鍵數。 […]
2015亞洲化學教育國際研討會:高中學生海報發表及與日韓學生互動分享 蔡尚峰1、劉曉倩1, 2, * 1, 2國立彰化高級中學2教育部高中化學學科中心*torrina01092002@yahoo.com.tw n 參與緣起 日晡時分,橙紅渲染著湛藍的畫布,凝望著日本的晴空如同他們的國旗,綺麗的夕霞是我(第一作者)對日本的第一印象,我帶著忐忑的心情踏上不熟悉的土地。 參與第六屆亞洲化學教育國際研討會(6th International Conference on Network for Inter-Asian Chemistry Educators, 6th NICE Conference)其實是個意外,本來只是抱著隨團去日本參訪而已,沒想到日本Kamata教授通知臺灣師範大學科學教育研究所邱美虹教授,希望此次活動最後一天安排三個國家高中學生交流,經由分享建立合作關係並提升彼此化學能力。起初我覺得很有壓力,一方面因為自己從沒有這樣的經驗,一方面也擔心才高一的我還沒開始做較深入的科展作品,但是劉曉倩老師(通訊作者)不斷鼓勵我。當時的我雖然還未準備好,但是機會難得,要勇於接受挑戰,雖是一場意外,卻帶給自己不一樣的衝擊!報名時間適逢學校期末考,所以在海報製作和內容部分主要是由指導老師幫忙完成,但是實驗細節、行前準備及口頭報告就要自己想辦法了。劉老師提醒我既然科展主題是做手工抄紙,應該再去探訪一下埔里廣興紙寮,仔細詢問傳統抄紙與實驗室手工抄紙的差別,順便買一些可以吃的紙,想到埔里名產刺蔥,葉子味道十分濃郁,但抗氧化成分很高,日本人應該了解不多,乾脆買幾包到日本分享。廣興紙寮現場還販賣一種用紙做的潤餅皮,內餡是紫糯米及麻糬,紙皮脆脆的,入口後甜甜鹹鹹的,真的很棒,只是放久了紙皮會變軟,攜帶不方便。 n 研討會海報發表 七月二十八日抵達日本飯店(Tokyo Bay Arike Washington Hotel),我心急地攤開海報,一次又一次地練習,在外國用英文口頭報告,還是第一遭!Toxic gas、methanol與 formaldehyde等各種生澀的化學專有名詞,在昏黃的燈光下看起來格外不清晰,不知道隔天「簡報及展示發表」會發生什麼問題,各式各樣的煩惱伴隨著入夢…。 大會活動第一天,我手忙腳亂拿著從埔里廣興紙寮拿來的紫蘇巧克力紙和刺蔥巧克力紙,並寫下英文和日語拼音(圖一左),因為我剛好有學日文三年,所以日文終於派上用場了。看著時間一分一秒過去,心裡有些忐忑不安,彰化師範大學的楊水平教授及屏東大學的李賢哲教授是我第一組訪客(圖一右),他們認真的聽著我熟稔的解說,並對我的研究主題提出意見,例如:我做的是水果皮再生紙吸附有毒氣體的研究,然而卻未測出每一種再生紙的吸附極限值及是否有其他更精準的測定方法,其他建議如直接將紙攪爛再進行滴定…等,讓我了解到自己在科展時忽略及未想到之問題,最後教授誇獎我,解說很清楚,並在我給來賓寫下意見的筆記本寫下「化學是明日之星」,要我好好加油,往化學大道前進,這真的給我相當大的信心,對於面對其他來訪的貴賓也較能侃侃而談。 圖一:海報發表現場布置(左),海報展示和演示發表(右) 接下來是日本大西和子老師和東京學藝大學的研究生(見圖二),一開始我就請他們吃紫蘇巧克力紙和刺蔥巧克力紙,每個人都興致昂昂準備吃下時,還眼神懷疑地問我說,是不是真的紙?讓我不禁笑了出來,我用英文解說時,大家好像似懂非懂,所以我就適時加入日文解說及手工抄紙樣本,大家都說好有趣,紙也很好吃,雖然不知是否他們真的感覺好吃,總之我心裡還是很開心。來自各個城市的老師們對手工抄紙及食用紙都頗感興趣,也有不少教授對吸附甲醛等有毒氣體可以應用於壁紙及口罩覺得是可行的計畫,希望我能做更多研究。 圖二:日本師生對於手工紙和可以吃的紙感到好奇 海報發表的同時,收到不少的名片,有的名片上還有簽名和問候語,十分溫馨,我也送出不少手工抄紙,或許大家不能再次相遇,不過希望這次的海報展示,可以給他們一些科展的啟示和點子,這樣我就覺得自己的努力是有價值的。 n 高中實作實驗和海報發表 活動第三天來到東京學藝大學附屬高中,參訪一開始,學生便以流利的英語及簡報介紹校園活動及祭典,例如:辛夷季、下馬季…許多五花八門的各種慶典,日本學生的活動真的好多,讓我十分羨慕。 聽完詳細解說,我們前往化學實驗室,由岩藤老師指導大家做美麗又實用的藍染實驗(見圖三左),不同國家的學生被分配在同一組互相交流,跟我一組的日本女學生知道我來自臺灣,十分高興,因為她曾經在臺北日僑學校待過幾年,她一直說臺灣的東西都好好吃,可是我覺得日本的拉麵、茶漬飯及各種甜點,也都好好吃耶!大家一邊聊天一邊做實驗,絞盡腦汁想著染布花樣,該如何綁竹筷及彈珠,他們只見我手忙腳亂設計的花式,就捧腹大笑,歡樂的氣息充滿實驗室。 看著藥劑從翠綠至深藍,嗯…好像抹茶變成蘇打啊,剛好肚子也餓了,結果看著成品的藍色好淡好淡(見圖三中),跟白色沒樣,遠觀老師們的作品,湛藍清晰又充滿質感(見圖三右),讓我不禁忌妒起來,想想自己的實驗步驟應該沒錯,不禁懷疑會不會配方不一樣呀?忍不住問了一下日本學生,他們也不是很清楚,由於時間很趕,這件事一直放在我心裡,回學校一定要跟同學和老師研究一番。 圖三:岩藤老師親自教導實驗(左),我的藍染顏色很淡(中),清大傅麗玉教授的染布藍色深淺分明好漂亮喔!(右) 接下來就是學生海報發表,與日本和韓國學生一起交流(見圖四),日本高中生的專題研究相當有趣,有的研究菇類蛋白質、魯米諾反應、蕨類蒸煮時如何去除苦味等生活化題目,與在科學未來館的研究生相比,這些高中生可說是英文十分流利,與我同一組做藍染的日本同學,非常積極地用畫圖和圖片詳盡解說,感覺十分強大,看來我的筆記功力要好好加強,相信我應該也是有實力做好的啊! 圖四:與日本師生(正中央為岩藤老師)一起交流 n 學生心得和檢討 我(第一作者)將第一天在大會報告的資料,在高中生交流時段重新再次報告一次。在這裡我發送很多名片和食用紙,日本的學生也總是很積極詢問。雖然有些高中生英文口說不甚流利,卻仍努力抄筆記並詢問問題。相較之下,我常常在聆聽別人科展發表時,找不出要問的問題,再者學校課業繁重,也少有機會跟同學一起討論科展及找資料,仔細想一下,也許臺灣教育較重視升學,老師為了怕我們花太多時間找資料,所以很多科展資料都是老師找好的,我們最多只是做到老師要求的目標而已,因此在學習上較為被動,我自己也常覺得學習不夠扎實,而且也較不會主動去思考,遇到問題時也常會亂了陣腳。 此次交流活動,無形中增進了自己的語文能力,準備過程雖然匆促,但因為同行教授、老師及同學的幫忙,我充滿自信也覺得十分放心!即使在學校參訪時忘了帶海報,臺灣高中化學學科中心的雅雯姊和學藝大學附中教職團隊聯手,很神奇地在半個小時內重新印製出來全開精緻版,真是太厲害了,但我自己也實在太粗心竟忘了帶海報!我相信自己未來可以做得更好,可以成為團體中舉足輕重的螺絲釘,如果現在還不夠好,這代表著我的學習正在起飛,不是嗎? n 教師指導心得 教師(通訊作者)指導學生參與國際發表時常遇到的難題是,英文論文寫作及口語表達,尚峰個性活潑但在英文口語表達上較缺乏自信,所幸該會議是在暑期進行,有較多時間可以練習,指導過程中兩人常有意見相左的時候,感謝教授協助修改及學校英文老師幫忙,順利完成海報寫作,指導過程中,雖然對學生有很多的期許,無形中也產生一種壓力,其實學生最需要的是鼓勵,鼓勵他們不要怕講錯,熱誠及耐心是最好的國際語言,發表過程其實是一次又一次的口語訓練,藉由交流擴展了自己的視野,也在與會現場學到很多教學技巧及靈感,實在太棒了!
以合作學習設計國小五年級學生 酸鹼溶液實驗課程 黃仲佑1、周金城2, * 1國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士在職專班 2國立臺北教育大學自然科學教育學系 *ccchou62@tea.ntue.edu.tw n 前言 學生在日常經驗中與水溶液酸鹼性質有關的生活事例很多,可以用來進行科學探究活動,以提供完整的學習經驗,並能在學習活動中引導學生瞭解到學習的重要,並能夠主動學習,自行找出解決問題的方式。希望藉由五年級學童在水溶液酸鹼概念學習歷程,了解他們利用分組合作學習策略對於水溶液酸鹼性質的概念架構和迷思概念之形成原因,以提供適合水溶液的酸鹼性質概念教學的建議和個人後續研究的理論基礎(陳景期,2005)。 n 文獻探討—學生酸鹼迷思概念 陳景期、耿筱曾(2005)分析文獻指出學生在課堂中曾經出現的迷思概念,以酸性和鹼性水溶液加以分類如下: 一、 酸性水溶液性質(引自陳景期、耿筱曾,2005) 1. 酸的濃度與強度是一致的。 2. 所有酸是強酸。 3. 酸具有毒性。 4. 酸嚐起來有苦味和辣味。 5. 酸不能嚐。 6. 凡具有強烈刺激味之物質即為酸。 7. 酸雨是雨水和氯氣或氫氣形成的 8. 會灼傷之物質為酸。 9. 氣泡或起泡代表化學反應或強度。 10. 酸的顏色是粉紅色。 11. 酸和鹼具有自身特定的顏色或顏色的強度。 12. 酸可聞出味道。 13. 酸雨主要與二氧化碳的含量有關。 14. 稀鹽酸和碳酸鈣反應會生成氧氣。 二、 鹼性水溶液性質(引自陳景期、耿筱曾,2005) 1. 水果是鹼性的。 2. 氨水和漂白水是酸。 3. 碳酸鈉之水溶液呈酸性。 4. 碳酸氫鈉之水溶液呈酸性。 5. 鹼性物質具有苦味或鹹味。 […]
書店的玩具自己動手做—蛇炮 廖曉玲 新北市立中和區秀山國民小學 國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士在職專班 *liaoberyl049@gmail.com n 簡介 放學後,學校附近的小書店裡擠滿了孩子,從低年級到高年級各個年齡階層的孩子都聚集到書店裡,那裡的孩子臉上都充滿了笑容,好奇的眼神,身為教師的我,不禁對孩子們在書店裡這麼熱烈地交換意見、快樂的神情驕傲了起來,我們的孩子竟有如此令人期待的表現,走近瞧瞧觀看他們的熱門話題是什麼,發現,竟然不是書籍,而是那一個個握在手裡的科學小玩具:鼻涕蟲、水晶寶寶、爆炸包(開心炮)、蛇炮….等。 圖1:市面上販售的童玩~黑蛇煙火 身為科學教育的教師,對這情形更是雀躍不已,若是在課程之中就讓他們可以了解這些小玩具背後的科學原理,讓他們可以自己動手製作自己的小玩具,豈不是啟蒙科學的最佳時機。有了這樣的動機和理由,孩子的學習將會是有著無限的樂趣,也正因為是自己親手製作,學生們更懂得珍惜現象背後的科學原理。上課時正提到熱對物質產生的變化與影響,加上蛇炮的實驗材料準備上相當容易取得,於是在眾多玩具當中選擇了小朋友又愛又怕的黑蛇煙火(蛇炮)來做為題材介紹,製作方法如下: n 材料和藥品 95%酒精 2 mL、小蘇打粉3~5克、金屬盤(或奶粉罐蓋子)數個、方糖一盒、點火槍一支,研缽一個,如圖2所示。 圖2:實驗所需材料 n 製作過程 1. 將一顆方糖搗成小碎塊。 2. 加入約2 g小蘇打粉,充分攪拌均勻混合,如圖3所示。 圖3:利用研缽,搗碎方糖並加入2 g小蘇打粉充分攪拌 3. 加入2 mL酒精混合,將混合粉末堆成圓錐狀,如圖4所示。 圖4:加入2 mL酒精混合,將混合粉末堆成圓錐狀 4. 用點火槍點火,觀察其燃燒的現象,如圖5所示。 圖5:用點火槍點火,觀察其燃燒的現象 n 實驗結果 本實驗過程和結果照片如圖6~11所示。 圖6:點火燃燒時黑蛇產生情形 圖7:黑蛇由頂端冒出 圖8:從旁邊竄出的黑蛇 圖9:已完成燃燒之蛇炮 圖10:方糖塊過碎產生多頭蛇 圖11:用手摸黑蛇有蓬鬆感 n 實驗注意事項 1. 完全磨碎的方糖黑蛇長成的效果很差,要至少有一個約0.5 cm的糖塊,效果會比較好。因此建議可採用塊狀方糖,如圖12所示。 圖12:磨碎的方糖黑蛇效果(左)和塊狀方糖延伸出的黑蛇(右) 2. 實驗中可以使用過氯酸銨來取代小蘇打粉的部份,但因過氯酸銨燃燒後可以產生氯氣(Cl2,具毒性)、氮氣(N2),大量氣體造成方糖燃燒後的黑色碳化蓬鬆而膨脹。但因產生氣體具毒性,若在沒有通風櫥及設備的情況下,請勿操作。 n 原理和概念 蛇炮所產生的黑蛇的主要成分是「碳」;由於方糖為蔗糖,是一種碳水化合物,具有可燃性,燃燒產物主要有水、二氧化碳還有黑色的碳。而小蘇打在受熱時能分解出大量的二氧化碳,讓方糖燃燒後的碳更為蓬鬆,形成一邊燃燒、一邊冒出黑蛇的現象。這些反應如反應式[1]和[2]所示: 2NaHCO3(s) CO2(g) […]
看插畫也能學化學 張庭婷1、周金城2, * 1國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士班科學教育組 2國立臺北教育大學自然科學教育學系 *ccchou62@tea.ntue.edu.tw n 前言 我(第一作者)在擔任補習班化學教師三年多的經驗中,發現高二的學生感到最困難的單元就是二上化學第一單元的「氣體」了。學生下課後來到補習班,除了問課本習題,也常請教關於該單元如何準備,或是要怎麼樣才能將氣體五大基本定律—波以耳定律、查理定律、給呂薩克定律、波查定律以、及亞佛加厥定律的內容「記起來」等問題。身為化學教師,當然不希望自己的學生使用死背的方法,因為背得了一時,背不了一世,短時間的記憶對他們的幫助不大,一不小心還可能產生迷思概念。但是要真正的理解,能使用什麼方法呢?這個小小的想法,開啟了我和科學插畫的緣分。 n 學生晤談紀錄 在上課前,我先詢問三位學生:「你們仔細閱讀課本上的文字敘述後,對於氣體這個單元的想法是什麼?」 (以下三位高二學生以S1、S2和S3代稱) S1(女生):「在看完波以耳定律的簡介後,我在腦袋裡想像一間教室和一個操場兩個地方都擠了同樣多的人,因為教室會比較擠,所以教室裡的壓力比較大。因此可以說明當氣體溫度和莫耳數恆定的時候,體積越小的容器,壓力會越大。」 S2(女生):「我腦袋裡第一個浮現的圖像是氣球,如果吹氣進去,氣球會膨脹起來,隨著氣球慢慢地充大,證明氣體的量越多,體積就會越大。」 S3(男生):「目前為止我只有把這些定律的公式背起來,沒有試著去理解,因為我怕太仔細地去讀反而會忘記這些符號的位置。」 師:「很好,那你們對於這五項氣體定律最大的疑惑是什麼?」 S1:「我不太能理解查理定律和給呂薩克定律內描述的,溫度和壓力以及體積的關係,我想用實際存在的物品去解釋,但是沒有辦法。」 S2:「我覺得困難的地方也是大致相同,不了解溫度和壓力、體積的關係。」 S3:「我覺得這有一點太難了,可能需要用其他的方式學習我才能理解。」 經過晤談後,發現學生在學習這個單元時,只要看到公式出現,就自然而然地想要將這些公式與生活經驗連結(如S1和S2的回答),如此可以幫助他們在學習新概念上擁有教學鷹架(instructional scaffolding)的輔助,同時在思考時也會使用具體看得見的物品來當作例子,幫助記憶。 同時也發現,其實氣體單元中的五大定律,描述的視角皆是十分微觀的,在國中和高中一年級時尚未要求學生使用分子動力論的角度來看壓力、體積、莫耳數甚至能量上的變化,就這樣一頭栽進微觀的世界,也難怪他們會無所適從了。 n 進行文獻探討 我(第一作者)目前正在就讀研究所,因為大學時期就對科學繪本非常有興趣,因此也決定進行這方面的研究,非常幸運地,有一天正在進行論文的文獻探討時,在期刊論文中尋找到關於科學繪本的幾篇文章,裡頭提到人類接收的外界刺激,有80%是經由視覺傳遞,在實際見聞的狀況下,有30%的大腦皮層會參與,透過具體圖像的視覺傳遞加上閱讀時使用語言聯合區,將能使學童更加能理解文中所要傳達的意涵,且對於學生的科學詞彙理解、描述性概念、學習動機以及課堂參與皆有顯著的提升。利用卡通形式設計科學教材內容,能吸引學生進一步去理解科學本質或複雜科學概念(Chin & Teou, 2009; Cil, 2014; Dalacosta, Kamariotaki-Paparrigopoulou, Palyvos, & Spyrellis, 2009)。若能使用具體圖像和容易閱讀的文字來進行氣體單元的教學,或許也能有成效也說不定,不失為可以嘗試的辦法。 需要具體圖像和容易閱讀的文字,我直覺想起了國小自然課本經常會有的可愛插圖,或許高中課本、講義中,有那麼一本是我需要的。但是,在進行各大書商化學課本、講義的分析比較之後,發現大部分都是利用文字敘述來解釋氣體定律,且其中刊載的插畫皆是化學家發現氣體定律前進行實驗的觀察結果(見圖一),這類插圖雖立意良好,但卻因為出現了J型管這項不常見的實驗器材,反而造成學生認知上的困擾,於是在遍尋不著理想中的科學插畫教材後,我決定自己繪製一套氣體定律的插畫。 圖一:書商既有插畫示意圖—以波以耳定律為例 (資料來源:南一高中學習網,http://www.nani.com.tw/nani/slearn/slchem/chem_a/2_year/chem_a_2y1.jsp) n 作品展示 經過大量閱讀高中化學書籍以及參考大二時期修習的物理化學這門課的講義後,我繪製了五大氣體定律的科學插圖,這些作品展示如圖二~六所示。 圖二:化學插畫—波以耳定律 圖三:化學插畫—查理定律 圖四:化學插畫—給呂薩克定律 圖五:化學插畫—波查定律 圖六:化學插畫—亞佛加厥定律 n 感想 融入這些插圖於教學中,發現透過可愛插圖(具體圖像)的教學法,普遍受到學生的歡迎,以下附上三位高中學生利用化學插圖學習後的心得。 S1:「使用這幾張插圖學習後,解決了我原本對於氣體溫度和壓力以及體積關係的疑問,而且很可愛,我很喜歡。」 S2:「原來溫度提昇會造成氣體分子能量的變化,這是我在閱讀課本時無法了解的,有插圖可以讓我理解氣體發生改變的前因後果,不過如果會動就更好了。」 S3:「現在我覺得可以不用硬背也能理解這些氣體定律了。」 很開心學生們因為這些化學插圖在學習上的疑惑都得到解決,雖然進行科學插圖的繪製前後都花了很多時間,但是如果能將這項教學方法進行推廣,相信會有更多學生受惠,因此將我繪製這套插圖的動機和過程以及成果撰寫成文章投稿至《臺灣化學教育》,以期有更多人能使用這項化學教學資源,如有任何意見,也歡迎您來信指教。 […]
「食物的養分」動手做教學活動(上) 蔡孟錡 新北市立新泰國民中學 國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士班科學教育組 Kusa1219@gmail.com.tw n 前言 在自然科的教學中,有許多的知識會因為在教學現場的設備或是限於學生的先備知識不足的問題,導致只能以口述或是以影片輔助的方式講解,或者是有部分太過抽象的概念對於學生來說很難學習,變成學生只能夠以記憶的方式學習,不僅無法從中真正了解其意義所在,也常常在測驗過後就忘得一乾二淨,作者認為這樣的學習對學生而言是沒有實質上幫助的,例如:在國中生物的3-1食物中的養分,養分的分子對學生來說是看不見的,而糖類的別稱碳水化合物這個概念學生也只是死記而已,因為學生無法真的看到碳與水結合成醣類,自然也就無從理解為什麼醣類 = 碳水化合物。 實際上,食品的養分與我們的生活息息相關,並且當中也有許多化學的概念,因此筆者設計了這樣一個動手做操作性強的實驗教案[1],以期能夠加強學生對養分的概念,並且把以往認為只能在實驗室中操作的化學實驗利用簡單的方式呈現,讓食物中的各樣化學分子藉由簡單的燃燒,呈現出不同的物質特性,進而讓學生學習到不同的物質分子在高溫下的不同反應,讓學生能夠連結自己的生活經驗與實際上的化學知識,並引起他們對食物養分的好奇心,進而關注自己每天所吃的食物,也希望能以此拋磚引玉,讓更多的好點子可以被激發出來。 n 介紹醣類、脂質及蛋白質 醣類,又稱為碳水化合物,主要是由碳、氫、氧三種元素組合而成,可依照糖的數目分為單醣、雙醣與多醣,其中單醣最為人所熟知的就是葡萄糖,它同時也是身體最主要的能量來源,每公克可產生4大卡的能量,當加熱時會產生碳和水[2]。葡萄糖的結構式與其加熱反應式,如圖一所示。 C6H12O6 → 6C + 6H2O 圖一:葡萄糖的結構式與其加熱反應式 蛋白質是一種由胺基酸所組合而成的大分子有機化合物,胺基酸的主要結構為碳、氫、氧及不同的官能基組成,並且在結構的兩端分別形成氨基與羧基,胺基酸之間在以肽鍵連結,目前胺基酸的種類一共有20種,分別具有不同的功能與特性,而蛋白質每公克可產生4大卡的能量,但由於蛋白質式組成身體的重要分子,且身體在分解蛋白質時會產生含氮廢物,因此蛋白質並非身體最佳的能量來源[3]。 脂質的主要結構為碳、氫、氧所形成的長鏈脂肪酸與甘油所組成,並依照其結構與碳鏈的長短可分為飽和脂肪酸、單元不飽和脂肪酸、多元不飽和脂肪酸,脂肪每公克可產生9大卡的能量,並且在高溫時相對於醣類與蛋白質來的穩定,因此在身體內主要作為養分儲藏的主要形式之一[4]。 n 實驗材料 每一組用量:葡萄糖粉 15 g、白砂糖 10 g、太白粉 10 g、蛋白質粉 10 g(動物性或植物性蛋白皆可)、油脂 10 g、花生 1小包、洋芋片 1包、小型塔模 15個(蛋塔塔模)、點火槍 1把、鑷子 1把、小型平口點滴瓶 3個(分別裝入水、本氏液、碘液)、紙杯 2個、白紙 1張、2號夾鏈袋 4個(裝葡萄糖、砂糖、太白粉、蛋白質粉之用)、衛生紙一包。 n 教學實施過程 1. 若時間充足,則以講述法進行教學,讓學生能夠對本章節有初步的認識,以便於接下來的實驗操作。若是時間不充足的話,則可以利用影片,例如:教科書廠商所製作的教學資源光碟或是上網搜尋影片資源(https://www.youtube.com/watch?v=qU3Y-CT-u5k),讓學生先進行預習的工作,在課堂上就直接讓學生完成知識的產出與學習。 2. 先小考確認學生的先備知識(小考考卷請見附錄二)。若是學生預習不足,則快速地把養分的概念講述一次,再正式地進入實驗的課程。 3. 說明今日的實驗步驟。 4. 發下使用的材料,進行第一個實驗—加熱醣類、蛋白質、及脂質。 5. […]
「食物的養分」動手做教學活動(下) 蔡孟錡 新北市立新泰國民中學 國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士班科學教育組 Kusa1219@gmail.com.tw 〔承〈「食物的養分」動手做教學活動(上)〉〕 n 結語 以燃燒加熱養分的方式讓學生學習過後,學生們普遍對於養分都有更多的認識,學生們藉由這個實驗可以學習到經過簡單的實驗方法,就可以讓不同的食物呈現出不同的狀況,進而歸納並推理其他的食物含有那些養分,讓學生可以將學科知識與實際生活經驗連結。此外,可以讓學生思考在生活中的某些食物為什麼會出現特定的狀況(例如焦糖),也可以讓學生發現當物質有相似的組成狀態時期表現出來的特性也會有類似的狀況(例如醣類與蛋白質),並且讓學生直接看見醣類中的碳與水,此處不僅可以連結健康與體育、生物、化學的部分,讓學生對食物中的養分有更多的認識與概念,也可以讓學生更關心自己每天所吃喝的食物的成分究竟是甚麼。若是此種觀念可以繼續發揚下去,相信吵得沸沸揚揚的食安問題可以更加減少,讓每個人吃得更健康。 n 參考資料 1. 阿簡生物筆記。2011教學紀錄:食物中的養分,http://a-chien.blogspot.tw/2011/10/2011.html。 2. 糖類,維基百科,自由的百科全書,http://zh.wikipedia.org/wiki/糖类。 3. 蛋白質,維基百科,自由的百科全書, http://zh.wikipedia.org/wiki/蛋白质。 4. 脂肪,維基百科,自由的百科全書,http://zh.wikipedia.org/wiki/脂肪。 n 附錄 附錄一:教學活動設計 「生物體的養分」教學活動設計 教學主題 南一版自然與生活科技第一冊3-1生物體的養分 設計者 蔡孟錡 教學對象 國中七年級學生 教學時數 135分鐘 教學對象分析 國中七年級學生,在學習該章節之前已完成細胞構造、細胞層級的課程學習。 教材來源 南一版自然與生活科技第一冊 自編教材-3-1學習單 設計理念 因為學生對於養份的概念只停留在書本上的知識,因此經由實驗與討論將學生在書本上認識的六大類養分從抽象概念轉變為可見的實際概念。 教學內容分析 透過小組內的討論,讓學生對於六大類養分(尤其是醣類、蛋白質、以及脂質)更熟悉。此外,也透過燃燒食物來判定所含的養分種類,另外也帶入燃燒食物計算熱量的實驗,並討論此實驗可行與不可行的部分(燃燒食物計算熱量為課本實驗,此處沒有實際計算熱量,只有使用這個觀念以及讓學生討論此實驗是否可行與為什麼),最後在藉由實際品嘗各種糖,並利用本氏液、碘液測定醣類的實驗讓學生對養份有更完整的概念。 教 學 目 標 單元目標 具體目標 一、認知部份 l 能說出六大類養分的特點。 l 能說出六大類養分之間的異同。 l 能利用成份資料計算食物熱量。 […]
行動科技、擴增實境與3D實驗影片教學: 3D化學實驗研究拍攝之實務經驗分享 周金城 國立臺北教育大學自然科學教育學系 ccchou62@tea.ntue.edu.tw n 精彩化學實驗吸引眾人目光 化學實驗總是迷人的,在約兩百年以前科學家公開演示科學實驗,就像是一場華麗的表演,吸引皇家貴族前往觀賞。至今,科學實驗仍然吸引學生目光,有趣的科學實驗會讓學生睜大眼睛仔細觀看。但是,學生認為有趣的科學實驗,通常是有強烈感官刺激的實驗,伴隨強烈火光、巨大聲音、強烈氣味、冷熱溫度劇烈變化。而這些實驗通常因為會有一定的危險性。因此,在教科書中的化學實驗設計,通常以安全為最重要的考量,而那些吸引學生的實驗比較不會被列入化學教科書的實驗之中。 n 化學實驗課程有多重目的 進行化學實驗教學,可以讓學生看到實驗現象、了解操作過程、動手操作儀器、測試實驗假設,分析實驗數據與撰寫實驗報告等部分。在現行的化學實驗課程中,部分實驗因為某些特殊考量,所以由教師進行示範實驗。因此,教師是否每一個化學實驗都需要讓所有學生親自動手做,就需要回頭檢視實驗課程設計的目的。學生動手做化學實驗效果是否一定優於教師示範的假設,是需要再研究檢視。即使可以讓學生動手做實驗,在大多數的學校也不是一人一組器材,真正能動手做實驗的學生也只是少數比例的學生,而其他沒有操作的同學因為設備與場地限制也可能看不清楚化學反應過程的細節。 n 以化學實驗錄影取代直接現場示範的優點 傳統上,很多人可能總覺得動手做實驗優於現場示範實驗,現場示範實驗優於看錄影實驗影片。當然動手作有實驗影片不可取代的優點,但實驗影片也有動手作與現場示範無法取代的優勢。 一、減少廢液處理問題 近年來,由於對環境保護的重視,化學實驗的藥品管制嚴格,化學實驗廢液處理也管制嚴格,因此有些過去化學實驗課本中所設計的實驗,都無法讓學生再進行操作。而學校教師讓學生進行標準化學實驗操作的過程中,學生未仔細依照實驗過程,或藥品處理問題,導致偶有發生意外,造成學生的受傷情形,甚至有實驗室失火的情況。 二、避免實驗危險的問題 親眼看到實驗過程與親自操作實驗過程是兩個不同層次的概念,實驗課的進行方式並不只有學生親自操作實驗過程一種方式,教師進行示範實驗也是實驗課的進行方式之一。 三、可觀察快速變化的化學反應 若化學變化的過程有明顯的改變,學生就可以實際親眼觀察到。但有時化學反應速率很快,在瞬間發生完成,因此學生無法仔細觀察變化的過程,此時影像的慢動作播放就可以達到現場實驗無法達到的功能。 四、可觀察緩慢變化的化學反應 例如鐵生鏽是緩慢的過程,可以化學方法加速鐵氧化的反應過程,但也可以將長時間化學反應過程以縮時影片呈現,就可以在短時間內做有效率的觀察。 五、可剪輯同時比對成功與失敗的實驗過程 受限於實驗的時間,通常實際操作只能呈現成功的實驗過程,但實驗過程常因實驗的條件控制不佳,導致理論與實際結果有差異。因此,不論示範實驗或是一般按照實驗手冊標準過程的實驗都沒有給學生足夠的器材與時間,來改變化學實驗驗條件,可於短時間內經歷失敗與成功的實驗過程,但實驗影片可以加速呈現。 n 3D影像才能讓學生感受〝親眼〞看見化學反應變化 帶學生到化學實驗室可以讓學生親眼看到化學反應變化,若沒有辦法帶學生到化學實驗室看化學反應變化,就將化學實驗搬到學生的眼前。化學示範實驗就是將實驗搬進教室。若無法帶學生到實驗室觀察,示範實驗也搬不進教室,3D化學實驗教學可能是一個好的選擇。現在新的3D播放設備有大幅度進展,一個小時的觀看基本並不會讓眼睛發生不舒服的情況,但3D拍攝後的後製剪輯若未注意處理細節,還是會讓觀賞者眼睛非常的不舒服,但這個不舒服的情況不是像早期來自設備本身所造成,而是剪輯技術不佳所造成。 n 3D影片剪輯不同於2D影像 3D影片在小尺寸3D顯示器與大尺寸3D顯示器的觀看效果是相當不同的。舉例來說,在小尺寸的3D顯示器遠景與近景轉換時,若不是使用淡入與淡出的切換模式,而直接切換對眼睛的衝擊比較小,但是同樣影片在大尺寸3D顯示器,則會讓眼睛相當的不舒服,在3D影片剪輯時若能注意,就可以避免一些3D影片播放造成眼睛不適的問題。3D攝影機在近拍時,必須注意與被拍攝物體間要保持適當的距離,才不會讓3D效果對焦模糊。在拍攝化學實驗時,桌面與背景盡量越簡單越好,桌上的燒杯等背景物品距離鏡頭太近,在觀看3D影片時效果也會不好。此外,3D影片後製加上字幕或圖形也要注意,盡可能不加上後製字幕與圖形,若必須加上在角落的位置。在2D影片加上字幕或圖形在小尺寸與大尺寸顯示器觀看沒有差異,但3D影片則會有所差異,這是筆者在經費與設備已現的情況下,陸續在2D與3D影像在大小螢幕反覆播放觀看才發現的心得。 n 拍攝化學分析儀器操作3D影像應用於教學之實際經驗 在儀器操作示範時,由於儀器通常操做螢幕不大,且儀器通常也集中在儀器室,所以很難讓許多同學同時看清楚整個儀器操作的過程。因此,若不能同時將學生帶到儀器的面前進行操作示範,那我們設法將儀器帶到同學的面前。教師自行拍攝3D影像錄製實際儀器操作有很多的優點,尤其自製3D操作影片與實際場景一樣,學生看完3D操作影片便能可以正確操作儀器。以筆者在102年學年度第二學期所開設的儀器分析課程中示範操作紫外光–可見光光譜儀為例,學生先在教室觀看以65吋3D電視所撥放的高畫質3D實驗操作影片,此時實際光譜儀不到十公分見方的操作螢幕可以在3D電視上放大,比現場觀看還清楚,如圖1所示。 圖1:學生觀看化學儀器操作3D影片 光譜儀的樣品槽如何放置於儀器中,手該如何握樣品槽磨砂面等細節都非常清楚。看完25分鐘的操作說明後,帶學生直接到儀器前進行操作,筆者在一旁觀察小組學生操作但不給任何提示,也沒有讓學生攜帶講義,但發現學生可以正確完成配藥,稀釋溶液並裝填於樣品槽(見圖2),最後設定掃瞄波長(見圖3),並列印出光譜數據,完成整個冗長的實驗過程。2D影像是否可以達到和3D影像一樣的效果,由於沒有進行準實驗研究比較,目前無法仍確認。但3D影像對空間相對位置是肯定比2D影像效果佳,若涉及空間概念的複雜儀器組裝與操作,理論上3D影像會比2D影像效果佳。即使不涉及複雜的空間概念的組裝與操作,3D影像給學生的視覺震撼是比2D影像更強烈的,也能加強學生的知覺記憶。 圖2:照相擷取3D偏光影片中的樣品槽放入儀器中之3D畫面 圖3:照相3D偏光影片中的光譜掃描完成之畫面 n 觀賞3D化學實驗實例 觀賞3D化學實驗需要有適當的設備才能觀看下面影片的3D效果。讀者可以試著觀看下列四部「竹筷乾餾」的實驗影片,其中第一和第二部影片需要有3D螢幕及其搭配的3D眼鏡才能觀看3D效果;其中第三部影片指需要一般螢幕及配戴紅藍眼鏡即可觀看3D效果;其中第四部是2D影片,使用一般螢幕即可觀看。 1. 竹筷乾餾(3D半寬),http://youtu.be/EfPW-5q1GCs(1920 x 1080 半寬),下圖是此3D影片的擷取畫面,此時一般3D電視會自動判斷播放格式。 2. 竹筷乾餾(3D全寬),http://youtu.be/wfs8Khs_4f8(1920×1080 全寬),下圖是此3D影片的擷取畫面,此時一般3D電視會自動判斷播放格式。 3. 竹筷乾餾(3D紅藍),http://youtu.be/8XRBNHXbugI,下圖是此3D影片的擷取畫面。 4. 竹筷乾餾(2D影像),http://youtu.be/rzHRg7jp-Rg,下圖是此2D影片的擷取畫面。 n 結語 […]