融入科技力提升化學探究與實作之問題解決 李易澄1、陳昱嘉2、洪士勛1、曾致豪2、黃琴扉1,* 1國立高雄師範大學 2P&C科學教育中心 *chinf1027@yahoo.com.tw n 摘要 為了讓學生具備面臨未來生活需要的科學能力,許多國家都在教育方向上作出調整,教育部108課綱–自然科學領域也以素養作為基本理念並藉由探究實作來建構學生的科學素養。本文在探討八年級學生在進行科學探究的過程中,從決定探究的主題、發現問題並以自身的科學知識解決問題,再輔以新科技將實驗結果由主觀的人為判斷進展到更為客觀的數據的歷程。研究結果發現,學生在探究實作過程中,主動融入日常生活中使用的新興科技,不僅提升學習意願、成就感,並能改變內在本質。 n 前言 身處在科技、資訊、社會變遷的時代,現代人面臨了許多需要具備科學知識去理解並解決的議題,為了得知學生是否具備因應未來生活上面臨問題與挑戰時的決策能力,經濟合作暨發展組織OECD(Organisation for Economic Co-operation and Development )所發展的國際學生評量計畫PISA(Programme for International Student Assessment )從閱讀、數學和科學素養來對15歲的學生進行評量,其中PISA2006和PISA2015以科學素養為主要評量的領域(彭開琼、張佳雯、李瑞生,2017),而台灣學生的科學素養在國際間表現均十分優秀。 即使科學素養表現亮眼,但評量結果也指出,台灣學生缺乏在科學問題上延續探討的學習,對於將問題形成假設、找出變因、設計實驗的經驗較少(佘曉青、林煥祥,2017),PISA執行研究團隊也針對台灣學生在PISA2015的成績上提出建議,認為在中學階段應該更加著墨於科學探究與實驗課程(林煥祥等,2016),並應以解決生活上情境式的問題為架構(圖1),來檢驗學生是否在既有的科學知識中具備解決問題的態度與能力,作為教育方向的改善參考依據。 除了PISA評量所帶來的啟發外,美國在2011年公佈了K-12科學教育架構(Framework for K-12 Science Education),進一步於2014年發展出新世代科學標準(The Next Generation Science Standards,NGSS),其內涵也是期望以情境學習為基本,藉由跨科實作來建構並理解科學知識。李驥與邱美虹(2019)更指出,「十二年國民基本教育課程綱要-自然科學領域」恰與NGSS具有相同的核心概念,都重視探究與實作的進行。 由上述國內外的資料分析中可以發現,教育部擬定之108課綱內涵,即是期許能透過教育模式引導學生在面對未來生活中和科學相關的資訊與問題時,能夠理解、思辨、分析,進一步使用科技來協助問題的處理,其中探究與實作的能力是學生建構科學素養的要素(教育部,2018)。探究實作是學生將學習內容以及科學能力展現的一種方式,藉由此歷程來建立學生智能思考與問題解決的能力(表1),要讓學生認知到科學知識建構的方式,則必須對探究的過程、脈絡以及結論進行評量與建議(Driver, Newton, & Osborne, 2000;Duschl & Osborne, 2002;Kuhn & Reiser, 2005)。為了提供學生主動探究學習與解決問題的機會,教育部首先在高中階段增列必修學分數三分之一的自然科學探究與實作課程,期望學生在生活中發現問題,要讓學生了解現實生活的問題如何與科學知識連結,情境式的問題顯得重要(仰威融、林淑梤,2020),再經由問題解決的探究過程培養科學技能與強化科學素養,進而提升科學態度以及學習動機。國中教育會考、大學學測、大學指考以及統測也因應新課綱的調整,除了一定比例的學科概念題型外,增加與生活情境相關的素養題型,在真實情境脈絡中融入跨領域的新議題以促進學校培養學生的科學素養(臺師大心測中心,2019、林淑梤,2019),與PISA科學素養評量架構十分相似;下一步,也期待將探究實作的精神落實到中小學跨科教學中,讓科學教育跨域學習、從小紮根。 圖1 PISA科學素養評量架構圖(引自PISA科學應試指南,2011) 表1 探究能力學習表現架構表(改編自教育部,2018) 向度 智能思考 問題解決 內涵 想像創造 觀察與定題 推理論證 計畫與執行 […]
跨領域的台灣土肉桂探究之旅–化學篇 廖旭茂1, 2,*、陳許玉鈴1 1台中市立大甲高級中等學校 2教育部高中化學學科中心 *nacl880626@hotmail.com n 簡介 數千年前,中國神農氏,嘗百草,解救了千千萬萬黎民眾生,形形色色的植物的根、莖葉、果實,成了華人醫療保健、養生飲食的首選,更進一步發展成獨具特色的中醫。本實驗模組研究肉桂、豆蔻、香草、檸檬、柑橘等具有特殊香氣的芳香植物,與其體內所含的精油理化性質的探究與鑑定1。 肉桂是古老的香料植物,也是長久以來最常用的中藥材之一;特殊的香氣,是五香之一,常用於燉肉提味上;近年來,肉桂皮研磨的粉末多用於風味麵包、甜點與調味咖啡的製作;肉桂在醫藥上可以增強消化功能,幫助排除消化道的積氣,甚至可以降低血糖的功用1。肉桂的氣味與功效主要來自製肉桂精油中的肉桂醛(含有90 %以上),學名為2-丙烯醛,結構中含有烯基與醛基,這兩個官能基在化學上可進行加成、氧化還原反應。本實驗利用自製的電熱式微型蒸餾器2,透過加熱酒精蒸氣,分離出土肉桂葉中的肉桂精油等成分;隨著運用薄層層析TLC鑑定經由中肉桂醛的存在,並檢測其分子不飽和的結構與反應性。肉桂醛因具令人愉悅的天然香氣,並具有殺菌功能,常用於口香糖,冰淇淋,糖果,飲料中。下圖為常見的肉桂。 圖1:由左而右依序為肉桂皮、肉桂粉與土肉桂葉 本單元是學校高二生物化學跨科探究與實作的課程的一部份,會選土肉桂做為題材,起因於2010年前後,筆者參加的一場演講說起,當時中央大學的洪蘭教授在會中分享了一個有關屏東縣新埤國中將肉桂葉變黃金的故事3,這麼一個有溫度、在地的故事深深吸引筆者,跟自然科討論後,列入探究與實作的主題。台灣土肉桂屬於樟科的常綠喬木,跟中國、東南亞的肉桂不同,其肉桂精油分布在土肉桂葉片而不是樹皮,取精油時,不用剝除其樹皮,傷其樹幹,因此適合作為探究的主題。本課程另一部分生物篇將探討抗菌設計的部分課程,有機會待下回再分享。 n 原理與概念 本實驗的設計分為精油的提煉、性質檢測,以及TLC鑑定三個部分,其原理和概念分述如下: 大部分的植物精油是疏水性的,密度也多比水輕,以水蒸氣蒸餾法來提煉法居多,為避免高溫影響精油的結構,也有一些使用溶劑萃取,或CO2超臨界流的方式萃取4;肉桂醛,微溶於水,密度為1.05g/mL,略重於水,可與酒精完全互溶,沸點為248℃。為避免高溫蒸餾,影響結構,先以酒精萃取肉桂葉粉末,並以超音波震盪,破壞細胞壁,促使精油提煉效率提高。下圖為肉桂醛的結構式。 圖2:肉桂醛的結構式 肉桂醛的結構中,有烯基、醛基,若欲檢測烯基,可使用溴水溶液,溴可與烯2-丙烯醛的烯基產生加成性反應,轉為2, 3- 二溴苯丙醛;若欲檢測醛基的存在,實驗室中最方便的可先以KMnO4(aq)溶液的酸性溶液反應,轉變成丙烯酸,而使紫紅色褪色;不過使用高錳酸鉀液來檢驗肉桂醛情況可能有些複雜,高錳酸鉀在酸性環境可與醛基反應,產生無色的亞錳離子與肉桂酸,但也有可能與酒精作用,只是反應速率較慢,此外高酸酸鉀亦有可能與烯基作用,生成二醇類與二氧化錳沉澱。下圖左、右發現第一排最左邊的對照組靜置5分鐘後,發生紫紅色褪色,且有黃褐色沉澱物,判斷為二氧化錳。 圖3:圖左為剛加入試液的顏色,圖右為5分鐘後的顏色,對照組的紫紅色發生褪色 有鑑於此,多侖試液可以用來檢驗醛基,產生銀鏡反應,似乎是比較適合的檢測試劑,下圖為肉桂醛與多侖試液作用。 圖4:左邊孔穴為對照組,右邊是肉桂醛標準液發生銀鏡反應 TLC的鑑定,展開液的選擇是一個大問題,考量點有二,一是從溶劑的極性考量,根據文獻5溶劑的相對極性的大小:醋酸(1.049)>水(0.998)>甲醇(0.762)>乙醇(0.654)>乙酸(0.648)>丙酮(0.355)>氯仿(0.259)>乙酸乙酯(0.228)>乙醚(0.117)>苯(0.111)>四氯化碳(0.052)>正己烷(0.009)。二是方便性,容易取得,三是安全考量,毒性越低的適當。因此選了正己烷與乙酸乙酯。 展開結束後,以殺菌用254nm的紫外光照射事先塗布螢光劑的TLC片,標準肉桂醛溶液會出現紫黑色信號,如果蒸餾液也在相同位置出現信號,則可確認蒸餾液中含有肉桂醛。下圖為紫外光下的肉桂醛信號。 圖5:UVC光下TLC片出現的肉桂醛吸收光的情況 n 器材與藥品 1. 藥品:乾的肉桂葉0.5克、試藥級肉桂醛(>98 %)、乙醇5毫升、0.01 M高錳酸鉀(KMnO4)溶液 (盛裝於10毫升樣本瓶中)、1.0 M硫酸(H2SO4)溶液(盛裝於10毫升樣本瓶中)、0.5M硝酸銀(AgNO3)溶液(盛裝於10毫升樣本瓶中)、乙酸乙酯2毫升、正己烷6毫升。 2. 器材:微型電熱式蒸餾模組、陶瓷孔盤(3ⅹ4)1個、TLC薄層層析片(3 cm × 7 cm)/組、120毫升樣本瓶/組、毛細管(10 cm)2支/組、塑膠滴管(3毫升)3支、強力磁鐵(Φ=5mmⅹ2mm)、L型鍍鋅角鐵。 n 建議實施實施步驟 l 建議實驗活動步驟-1:利用微型蒸餾萃取土肉桂中的精油 1. 事先摘取土肉桂葉,曬乾後(亦可用烘箱60℃低溫烘乾),撕裂成碎片後,以研磨機(或磨豆咖啡機器)打成粉末,備用。下圖為研磨成品。 圖6:研磨成品的肉桂粉及肉桂葉 2. 取自製的電熱式蒸餾瓶2,打開瓶蓋,以刮勺取約0.5公克的肉桂葉粉末,加入瓶中,再加入10毫升的酒精,隨後以玻棒適當攪拌均勻,蓋在瓶蓋,隨後以超音波震盪約5~10分鐘,水溫設定50℃。下圖為震盪過程。 圖7:多組肉桂液試液一起震盪的過程 3. 震盪結束,將微型電熱式蒸餾器組裝好,冷凝管循環水杯中放入少許冰塊與自來水,以冷卻凝結蒸餾出蒸氣。再取一直流電源供應器,將紅、黑鱷魚夾線導線分別連接微型蒸餾器的兩個卡扣(作法如筆者前一篇文章所述,請參見台灣化學教育期刊1),下圖為微型蒸餾與收集瓶的裝置圖。 […]
初探口罩實驗—預防空汙的探究 陳美智1 、謝百淇2 國立中山大學氣膠科學研究中心1 國立中山大學教育研究所及暨國立中山大學氣膠科學研究中心2 mei810237003@gmail.com ■前言 2020是新冠肺炎的一年,全球75.9億人口中,目前得病接近9千萬人,死亡人數接近200萬人,更有多個國家元首得病(BBC NEWS中文,2020;國家高速網路與計算中心,2020)。目前許多場所建議佩戴口罩,主要在於口罩能提供基本的飛沫等防護效果(Cowling et al.,2020)。為讓學生能夠更加體會口罩結構性質與防護效果,本文初步提供與口罩相關的教學活動案例,作為教師課程規劃與設計參考。 ■教學流程 本實驗使用引導探究,培養學生在教師給予的鷹架下,觀察現象發現問題,進而理解解析問題,形成需探討的問題,並提出可驗證的觀點,再透過規劃與研究,擬定研究計畫,建立控制變因形成自變項與依變項,並找到控制變因與操縱變因的方法,在合作學習中收集數據,學習定性或定量分析等的方法以蒐集資料,實驗過程能理解數據分析,以尋找可以解釋的科學原理並與他人的研究發現比較以提高信、效度,再討論修正以建立模型,最後學習如何把結果發表給同學或專家學者,依照證據以推理論證,形成結論以創新應用。以下將提供5個示範設計,教師可依照自己課室的真實情境,提供有脈絡化的教學實驗。教師也可依照介紹的不同活動主題先進行基礎學理的說明,以補充學生先備知識的不足。 ■示範設計活動內容 依照食藥署法令公告內容提及醫用口罩主要可區分為最外層的防水層,主要功能用以阻隔飛沫等;中間層為過濾層,主要藉由不同孔隙的材質對細菌等進行過濾;最內層為吸水層,讓人配戴時能感到舒適(衛服部食藥署,2019)。活動規劃即探索防水層、靜電層、過濾層(利用活性碳)、吸水層以及整體口罩過濾效果。詳細說明如下: (一)活動1—探索防水層 1. 發現問題 教師先示範把藍色墨水滴在口罩的最外層及最內層(圖1、圖2),讓學生觀察有何不同?此時教師可提問口罩的最外層有塗蠟或有薄膜嗎?若有塗臘或有薄膜需要如何檢測?若學生無想法時,教師可展示生活中塗上奈米防撥水劑的物質,如加奈米二氧化矽處理過的砂子在水中聚成一團,為什麼不會散開又不會變濕?(圖3、圖4)。進階可探討的問題,如口罩不同接觸層與水滴接觸角關係等(圖5、圖6)。 2. 規劃與研究 此時學生可依據假設,規劃實驗蒐集數據,如接觸角的研究問題,及如何測量接觸角?不同紙張材料的接觸角有何不同?接觸角與什麼力有相關?內聚力、附著力、表面張力? 3. 論證與建模 學生經由實作與實驗證明塗上防水劑之後的物質,不同於可吸收水分的材料。小組依據實驗結果進行討論形成解釋,可由蒐集的數據中,找出與口罩外層設計的關聯性。 4. 表達與分享 實驗結束後,學生可嘗試說明實驗結果並補充相關資訊。例如:口罩的最外層並非塗蠟或有薄膜,而是使用一種高分子材料的奈米防水劑。奈米防潑水抗污噴霧可用於布料,防霧眼鏡,防水雨傘,及鞋子玻璃、磁磚、馬桶等。 圖1:墨水滴在最外層 圖2:墨水滴在最內層 圖3:奈米沙 圖4:奈米沙在水中 圖5:水滴在口罩最外層形成的液滴 圖6:接觸角的研究 (二)活動2—探索靜電層 1. 發現問題 教師可先示範把口罩中間層靠近撕碎的衛生紙,讓學生觀察到衛生紙可被吸引,再讓學生預測是否能吸引咖啡渣或碳粉?此舉即讓學生思索口罩的中間層是否帶有靜電?接著教師可先讓學生看熔噴不織布的影片,再提問靜電的大小如何偵測,是帶正電還是負電?靜電為什麼用手觸摸,卻不會消失?教師示範口罩接近靜電偵測器,讓學生觀察LED燈明亮狀態(圖7、8、9、10)。 圖7:場效電晶體及LED燈 圖8:口罩靠近,則LED燈熄滅 圖9:毛皮摩擦過的塑膠棒(或氣球)靠近,則LED燈熄滅 圖10:毛皮靠近,則LED維持亮度或更亮 2. 規劃與研究 引導學生規劃實驗進行靜電驗證,如尋找N或p通道場效電晶體JFET(junction gate field-effect transistor)的功能,及物質帶電的序列,以判定靜電的電性。也可以使用驗電瓶檢驗電性(圖11、12),甚至可探究靜電有多大? 圖11:驗電瓶檢驗電性 […]
國小自然「水溶液」單元延伸實驗 —利用海藻酸鈉製作有色溶液的酸鹼指示晶球 林沛瑩 新北市三重區五華國小 臺北教育大學自然科學教育學系科學探究與實作碩士在職專班 bear3162027@gmail.com ■前言 在課堂實驗的過程中,學生偶然的發現紫色高麗菜汁滴在可樂中,顏色還是黑色,此時,學生一片嘩然地討論著,並思考如何用紫色高麗菜汁來觀察到可樂的酸鹼性。 因為可樂是含有顏色的飲料,所以使用紫色高麗菜汁會較難觀察,而我們也較難將可樂變成透明無色的,於是靈光乍現,突然想到之前指導的科展作品有做過「海藻酸鈉晶球」,若是利用晶球包覆的原理,應該可以使可樂的色素不會影響到紫色高麗菜汁,進而讓顏色的變化更加明顯。 於是本文作者設計了一系列的酸鹼課程,將海藻酸鈉晶球融入在國小課程中,讓學生再觀察水溶液的酸鹼性時,不會受到水溶液本身顏色的限制,進而可以透過日常生活中的指示劑來進行觀察。 ■課程目標 本次課程的學習目標如下: 1. 學生能以安全的方式觀察未知溶液。 2. 學生能運用器材檢測水溶液的酸鹼性。 3. 學生能製作出海藻酸鈉晶球 4. 學生能說出製作海藻酸鈉晶球的原理 5. 學生能製作出紫色高麗菜汁晶球 6. 學生能運用紫色高麗菜汁晶球檢測水溶液的酸鹼性 7. 學生能運用紫色高麗菜汁晶球製作出變色晶球果汁 ■活動所需器材 課程活動所需物品器材如下: 類別 所需物品器材 水溶液 (檢驗酸鹼性) 醋、汽水、食鹽水、食鹽水、小蘇打水、沙士、奶茶、柳橙汁 化學藥品類 (製作紫色高麗菜汁晶球) 海藻酸鈉、氯化鈣、乳酸鈣、氯化鈉 檢測酸鹼性 紫色高麗菜、藍色石蕊試紙、紅色石蕊試紙、 廣用試紙 玻璃器材類 (器材量以每組為單位) 500毫升燒杯2個、100毫升燒杯7個、滴管7支、小塑膠杯3個、小湯匙1支、培養皿4個、攪拌棒1支 l 小提醒:最後製作出來的晶球讓學生可以吃看看,所以在活動六進行時要使用一般廚房使用的廚具來進行實驗。因此這堂課的容器要使用乾淨且全新的塑膠杯來進行。 ■教學活動 本次教學活動從基礎到應用,共設計六個活動。 【活動一、認識酸鹼】 1. 教師準備幾種生活中常見的水溶液,例如:醋、小蘇打水等。 2. 請學生用視覺、嗅覺來觀察水溶液,接著再請學生進行發表。 (實驗安全提醒:不知名的水溶液,千萬不能用口嘗或與皮膚接觸) 【活動二、檢測酸鹼】 1. 教師準備不同酸鹼性的水溶液,例如:醋、汽水、食鹽水、食鹽水、小蘇打水等。 […]
《臺灣化學教育》第四十期(2020年11月) 目 錄 主編的話 第四十期主編的話/邱美虹〔HTML|PDF〕 本期專題【專題編輯/楊水平】 化學示範起始探究與實作/楊水平〔HTML|PDF〕 化學示範起始探究與實作:「紙火鍋不著火」的教師示範與學生探究/林秀貞、林碧玲、周梅雪〔HTML|PDF〕 化學示範起始探究與實作:「愛玉成凍」教師示範起始學生探究/李祥菁、李易儒、何莉芳〔HTML|PDF〕 化學示範起始探究與實作:「蝶豆花漸層變色飲料」的示範和探究/李妙瑟、翁秀玉、段曉林、陳均伊〔HTML|PDF〕 化學示範起始探究與實作:快速製造肥皂的教師示範和學生實作/賴愉方、施麗姍、楊凌宜、楊水平〔HTML|PDF〕 化學示範起始探究與實作:流血電影特效與勒沙特列原理/陳芷誼、蔡欣展、楊水平〔HTML|PDF〕 化學示範起始探究與實作:漂亮結晶的教師示範和學生實作/顧展兆、楊水平〔HTML|PDF〕 教學教法/多元教學法【專欄編輯/吳國良】 自然科學探究與實作試題初探/翁群評、吳國良、周建儒〔HTML|PDF〕 化學實驗/綠色化學實驗【專欄編輯/周金城】 綠色創客-3:微型電熱式蒸餾器的設計與製作/廖旭茂〔HTML|PDF〕 課程教材/化學課程與教材【專欄編輯/鐘建坪】 大氣壓力實驗與建模課程/鄭志鵬〔HTML|PDF〕
第四十期 主編的話 邱美虹 國立臺灣師範大學科學教育研究所特聘教授國際純粹化學與應用化學聯盟(IUPAC)執行委員會常務委員中國化學會(臺灣)教育委員會主任委員美國國家科學教學研究學會(NARST)前理事長mhchiu@gapps.ntnu.edu.tw 最近因辦理「元素週期表環島之旅」活動,有幸到各借展學校去參訪和演講,讓我有機會對都市型的學校和偏遠學校有進一步的認識,最讓我感動的是遇見一群熱心推廣科學的教師,從決定借展到訓練志工學生解說展品、設計與元素相關的實驗和Google問題表單、尋找相關書籍、網路元素資訊與影片,到布展和正式展出,都需要在教學之餘額外撥出時間和精力來策展,但是教師們大都表示在這過程中與同事一起努力的經驗很值得回憶,同時,看到孩子們對展品的好奇與讚賞,這一切付出似乎就都值得了。 但是,在這些拜訪中我也發現學校實驗教學的落實,還是與理想有一段距離的,尤其是越偏遠的學校,這樣的問題似乎就越加嚴重。實驗教學未能正常化,原因有很多,有的可能是因教學內容太多,時間不夠,犧牲學生做實驗的機會,以便趕上進度,忘了自己當初起心動念唸科學,就是對實驗的著迷。實驗是科學的核心,上課所教的許多內容都是從實驗的結果而來的,教學不重過程只重結果,如何培養學生思考、設計實驗、收集和分析資料,以及推理論證和建立模型的探究能力呢? 有的是沒有實驗室負責管理的人員或是教師,在沉重的教學已無法負荷的情況下,實驗活動的進行就不會是優先的考量。或者有的是沒有足夠的經費採購設備和藥品,於是僅拿粉筆上課述說實驗的結果以乾實驗的教學處理。個人認為這一波教改的側重點就是探究與實作,不論哪個階段都應積極改變學校自然科學的教學文化,回歸科學實驗是科學教學的靈魂,讓學生能經歷科學探究的歷程,嘗試瞭解科學家如何進行問題解決、如何跳脫既有的思維框架、如何根據證據進行推論和建立模型和科學理論。若是時間不夠,是否應先思考是否教太多了?若是沒有足夠的人力準備實驗器材和藥品,教育主管單位是否應該正視這個問題,提出解決的辦法? 若是經費不足,學校是否應該在經費調度上多考量科學基礎教育的資源分布?政府是否應重新評估科學與科技是國家競爭力之所,而多給予應有的發展空間與經費? 實驗如此重要,除學生親自操作外,若因特殊原因,教師演示實驗也是一個可以採取的策略。本期的專題為〈化學示範起始探究與實作〉,主要是延續第37期的專題〈中學化學示範〉以示範實驗為主,特約主編楊水平教授寫了一篇完整介紹各篇內容的文章,在此不贅述。基本上,七篇文章多為可以直接適用在學校課堂中,雖是示範實驗,但重點應是著重在引導學生進行有意義的觀察與紀錄,並瞭解探究問題與從觀察現象到推理與論證。示範實驗常受限於授課時間的不足、或是實驗的危險性,使得學生無法親自進行實驗,但雖是如此,也不至於影響學生的學習,示範實驗可以解決一些現場教學的問題,只要教師妥善設計,適時引導與提問,學生亦可從中受惠並得到啟發與靈感。 本期的常態性文章還有翁群評、吳國良和周建儒的「自然科學探究與實作試題初探」,文中說明設計符合課程綱要的試題所需考量的架構,並舉實例加以闡述,可供教師參考。廖旭茂的「微型電熱式蒸餾器的設計與製作」,目的在取代傳統式的玻璃裝置,降低成本、減少玻璃易碎的問題,但又不影響實驗結果,符合綠色化學的目標,值得教師參考。教師們心動後要能行動,期待學生因此而有更多做實驗的機會。鄭志鵬的「大氣壓力實驗與建模課程」,利用新興科技Arduino儀器測量大氣壓力以及以Algodoo模擬粒子碰撞的模型設計課程,讓學生透過數據、模擬與模型進行影響壓力大小因素的思考與論證,教學歷程的活動設計提供師生互動以及啟發學生創意與推理思考,符合自然領域課綱的內容,可提供教師參考。
化學示範起始探究與實作 楊水平 國立彰化師範大學化學系yangsp@cc.ncue.edu.tw 《臺灣化學教育》第40期的專題為〈化學示範起始探究與實作〉,延續第37期的專題〈中學化學示範〉,繼續出版之前未出刊的文章,並邀請中小學教師撰寫透過化學示範起始探究的文章,以豐富本期的內容。除了本篇領頭文章之外,這期的專題文章計有六篇,都有化學示範起始科學探究與實作的內涵,大部分符合十二年國民基本教育國民中小學暨普通型高級中等學校自然科學領域課程綱要的標準,這些符合新課綱規範的文章都在其「前言」處有條目編碼的具體描述。期望這些文章對中小學化學教學有所助益,並能立即可用於小中學的現場教學。 本文首先介紹化學示範教學的理論;接著,整理十二年國教自然科學領域課剛中的化學示範;然後,探討化學示範起始科學探究;最後,概述本期專題的文章導讀。 n 化學示範教學的理論 Liem (1987) 提到:藉由引人注意的示範和歧異事件,教師精心規劃教學策略來喚起學生的學習。Kibler (2019) 提到:歧異事件使學生產生興趣和好奇心為了探究有關特別的現象。歧異事件(discrepant event)創造認知失調(cognitive dissonance),因為歧異事件的觀察與學生先前經驗是直覺相反的,使得學生迅速地產生疑問。Cini (2018) 提到:歧異事件是藉由呈現非期望的結果而無視我們對世界理解的事件。這些現象經常被用於科學示範,以吸引觀眾的注意力並吸引視覺學習者。 Shakhashiri (1989) 提到:課堂示範能夠幫助學生在化學反應和化學性質上的注意力,並且增進學生的化學知識和體認。課堂示範應該是一個過程,而不是一個單一事件(作者按:歧異事件)。 化學反應千變萬化,聲光色俱全而且多彩多姿。化學示範(Chemical demonstrations)是透過驚奇有趣的化學實驗來展示化學的奧妙和魅力,在教學中常創造歧異事件以互動方式來引起學生對化學的興趣,進而促進學生對化學知識的理解。因此,化學示範強調娛樂性和教育性,它是一種非常有勁道的教學策略。 n 十二年國教自然科學領域課剛與化學示範 根據「十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校‒自然科學領域」,其實施要點提到「教材編選時應依十二年國民基本教育自然科學領域課程綱要精神與內容,鼓勵學生動手實作體驗,合適安排各年段的實作課程,以達到規定的時數,其中國民中學教育階段應有三分之一節數為實作體驗課。為提高學生學習興趣,增進學習效果,得適時設計示範實驗、戶外教學等活動。」。因此,化學教師設計化學示範實驗是有其需要性。自然科學領域課程綱要在「學習內容說明」有明確地提到教學實施的方式以「示範」來進行,在第四學習階和第五學習階段的綱要描述中,有關化學示範方面整理如下。 (一) 在國中自然科學方面 表一:第四學習階段涉及化學示範的學習內容 主題 次主題 學習內容 學習內容說明 物質的反應、平衡及 製造(J) 化學反應速率與平衡(Je) Je-Ⅳ-2 可逆反應。 2-1 從示範實驗或影片介紹可逆反應的簡單實例。(P. 149) 物質的反應、平衡及 製造(J) 化學反應速率與平衡(Je) Je-IV-3 化學平衡及溫度、濃度如何影響化學平衡的因素。 3-1從演示或實驗影片說明溫度或濃度改變時如何影響化學平衡,不需要記憶反應結果與反應式。(P. 149) 物質的反應、平衡及 製造(J) 有機化合物的 性質、製備及反應(Jf) Jf-Ⅳ-3 酯化與皂化反應。 3-1 以示範實驗或實作方式進行酯化與皂化反應。並實際體驗酯類的特殊氣味及肥皂的清潔能力。(P. […]
化學示範起始探究與實作:「紙火鍋不著火」的教師示範與學生探究 林秀貞1, *、林碧玲2、周梅雪2 1桃園市立大業國民小學2桃園市立同德國民小學*sjean.lin@gmail.com n 前言 紙火鍋的紙不會燃燒的原因是火鍋中水的沸點是100℃度,紙杯的燃點約160℃,烘焙紙燃點約220℃,當溫度達到100℃時,熱能供給汽化需要,使溫度暫停於100℃,直到水沸騰,蒸發殆盡,溫度才會繼續上升達到紙杯的燃點,引發紙的燃燒。 本活動主要的教學目標是使學生了解燃燒三要素中的燃點,物質未達燃點不會燃燒。然而,在國小教學現場,試問學生紙火鍋不會燃燒的原因,許多學生會猜測,例如:燭火的高度過高、使用防火紙等原因而使紙不會燃燒,往往沒有注意到紙的燃點高低。因此,本課程設計者試圖轉換此主題成為科學探究的課程設計,讓學生觀察後寫下問題和假設,設計實驗並進行實驗,以實驗結果支持或否決假設,並下結論。體會假設需由結果支持或否決,若實驗結果不支持假設,則假設不成立。本文主要描述以探究教學流程呈現教師如何引導國小學生的探究學習的情況。 在108課程綱要「十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校—自然科學領域課程綱要」中,提到學習主題2:「自然界的現象、規律及作用」,跨科概念「交互作用(INe)」,第三學習階段的學習內容「INe-Ⅲ-3 燃燒是物質與氧劇烈作用的現象,燃燒必須同時具備可燃物、助燃物、並達到燃點等三個要素。」此探究實驗旨在幫助學生探究物質的燃點。再者,實驗加熱過程中水溫的改變,可讓學生經歷:課題1:「自然界的組成與特性」,跨科概念「物質與能量(INa)」,第三學習階段的學習內容「INa-Ⅲ-8 熱由高溫處往低溫處傳播,傳播的方式有傳導、對流和輻射,生活中可運用不同的方法保溫與散熱。」此探究實驗可讓學生經歷熱的傳播使水溫上升。 在108課程綱要「十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校—自然科學領域課程綱要」中,提到學習表現:「po-Ⅲ-2能初步辨別適合科學探究的問題,並能依據觀察、蒐集資料、閱讀、思考、討論等,提出適宜探究之問題。」、「pe-Ⅲ-2能正確安全操作適合學習階段的物品、器材儀器、科技設備與資源。能進行客觀的質性觀測或數值量測並詳實記錄。」、「pa-Ⅲ-1能分析比較、製作圖表、運用簡單數學等方法,整理已有的資訊或數據。」、「pc-Ⅲ-2能利用簡單形式的口語、文字、影像(如攝影、錄影)、繪圖或實物、科學名詞、數學公式、模型等,表達探究之過程、發現或成果。」本探究課程可讓學生在活動中察覺紙火鍋不著火的問題,猜想影響因素,進行實驗設計,並透過操作獲得結果,全班討論分享、溝通表達,獲得結論。 n 教師示範實驗 一、 觀看示範實驗影片 影片網址:今天來吃紙火鍋示範篇,https://youtu.be/WnAn92yW1EA。 n 教學前準備 一、需用器材和材料 每班用量:不鏽鋼濾網勺(細的,4吋) 1個、不鏽鋼濾網勺(粗的,4吋) 1個、紅色小蠟燭(10入) 3盒、紅色大蠟燭(10入) 3盒、紙杯(150-200 mL) 12個、圓馬芬杯(薄的,可耐高溫220℃、紙質比紙杯薄) 1個、圓馬芬杯(厚的,可耐高溫220℃,紙質比紙杯厚) 1個、食鹽 1包、溫度計(200℃) 12支、打火機 1只(教師保管)、鐵絲或木夾(固定紙杯用) 12支、計時器 6個、蛋糕底紙╱烘焙紙(50張入,可耐高溫220℃) 1包(或萬用調理紙 1捲),水(100mL) 6杯。註:可視各組研究主題,自由領取不同材料,教師可多準備。需用器材和材料,如圖一所示。 圖一:需用器材和材料 n 學生探究活動 一、 教師提問紙不會燃燒的原因 (一) 教師提問 1. 你們有沒有用過紙火鍋煮食物?有用過紙火鍋的請舉手….. 2. 在哪裡用過?有些日本料理店有賣紙火鍋……1940年,日本人發展出雪雁火鍋,用紙的來吸收雪雁肉的油脂,讓口感比較清爽不油腻,很受歡迎。 3. 你們覺得這個紙火鍋與一般的小火鍋比起來什麼部份最神奇?(讓學生能自己察覺紙不會燃燒) 4. […]
化學示範起始探究與實作:「愛玉成凍」教師示範起始學生探究 李祥菁1, *、李易儒2、何莉芳3 1臺中市立大道國民中學2新竹縣立東興國民中學3臺中市立福科國民中學*po0520@st.tc.edu.tw n 前言 在108年「十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校—自科學領域課程綱要」中揭示學習重點包含學習內容與學習表現。過去傳統教學模式多著重於科學認知(學習內容)的傳達,新課綱在學生面對科學探究能力與科學態度(學習表現)則有更多強調。 本探究課程的科學內涵符合在「十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校—自科學領域課程綱要」中學習內容相關描述,如表一所述。本探究課程的科學探究亦符合新課綱的學習表現相關描述,如表二所述。 表一:「愛玉成凍」的學習內涵符合新課綱的學習內容 主題 副主題 學習內容 物質的組成與特性(A) 物質的形態、性質及分類(Ab) Ab-Ⅳ-4物質依是否可用物理方法分離,可分為純物質和混合物。 能量的形式、轉換及流動(B) 生物體內的物質與能量(Bc) Bc-Ⅳ-1生物體經由酵素的催化新陳代謝,並以實驗活動探討影響酵素作用速率變化得因素。 物質的結構與功能(C) 物質的分離與鑑定(Ca) Ca-Ⅳ-1實驗分離混合物,例如:結晶法、過濾法及簡易濾紙色層分析法。 物質的反應、平衡及製造(J) 水溶液中的變化(Jb) Je-Ⅳ-1實驗認識化學反應速率及影響反應速率的因素,例如:本性、溫度、濃度、接觸面積及催化劑。 Jb-Ⅳ-3不同的離子在水溶液中可能會發生沉澱、酸鹼中和及氧化還原等反應。 表二:「愛玉成凍」的探究學習符合新課綱的學習表現 項目 子項 學習表現 探究能力問題解決(p) 觀察與定題(po) 計畫與執行(pe) 分析與發現(pa) 討論與傳達(pc) po-IV-1能從學習活動中,進行各種有計畫的觀察,進而能察覺問題。 po-IV-2能以科學方式尋求解決問題的假說,並能依據假說,提出適宜探究之問題 pe-IV-1能辨明多個自變項、應變項並計劃適當次數的測試、預測活動的可能結果。 pe-IV-2能正確安全操作器材儀器、進行客觀的質性觀察或數值量測並詳實記錄。 pa-Ⅳ-1能分析歸納、製作圖表、使用資訊及數學等方法,整理資訊與數據。 pe-Ⅳ-2能正確安全操作適合學習階段的物品、器材儀器、科技設備及資源。能進行客觀的質性觀察或數值量測並詳實記錄。 pc-Ⅳ-2能利用口語、文字與圖案、繪圖或實物、科學名詞、數學公式、模型或以報告表達完整之探究過程、發現與成果、價值、限制和主張等。 探究能力思考智能(t) 推理與論證(tr) tr-Ⅳ-1能將所習得的知識正確的連結到所觀察到的自然現象及實驗數據,並推論出其中的關聯,進而運用習得的知識來解釋自己論點的正確性。 科學態度與本質(a) 培養科學探究的興趣(ai) 養成應用科學思考與探究的習慣(ah) ai-IV-1動手實作解決問題或驗證自己想法,而獲得成就感。 ai-IV-2透過與同儕的討論,分享科學發現的樂趣。 ah-Ⅳ-1對於有關科學發現的報導,甚至權威的解釋(例如:報章雜誌的報導或書本上的解釋),能抱持懷疑的態度,評估其推論的證據是否充分且可信賴 […]
化學示範起始探究與實作:「蝶豆花漸層變色飲料」的示範和探究 李妙瑟1, *、翁秀玉2、段曉林3、陳均伊1 1國立嘉義大學數理教育研究所2國立嘉義大學附設實驗國民小學3國立彰化師範大學科學教育研究所*nonoyy123@gmail.com n 前言 近來市面上興起「蝶豆花漸層變色飲料」,此與國小高年級「水溶液的酸鹼性」單元相關,可做為延伸教材。坊間或網站出現許多製作漸層變色飲料的教學,但大部分為食譜式教學,也就是學生跟著教師的指示調配出漂亮的漸層變色效果。本教學活動是第一作者參與段曉林教授的「全國中小科學教師探究課程設計與執行能力提升計畫」下研發出此教材,希望以科學探究教學模式來引導學生探索「蝶豆花漸層變色飲料」的調配方法。 「蝶豆花漸層變色飲料」調製成功的關鍵有二點:(一)材料放入的順序:蝶豆花水要最後再加入,如果是其他材料最後加入會引起液體的混合,無漸層變色效果。(二)冰塊要多:當蝶豆花水一開始倒入先遇到檸檬汁會變成紅紫色,再來,因蝶豆花水有冰塊阻擋減緩了衝擊力,變成緩慢的往下流,不攪亂底層的檸檬汁,使後面加入的蝶豆花水維持原來的藍色。 「蝶豆花漸層變色飲料」的教學設計分為兩階段: (一)化學示範:教師展示坊間調配成功的「蝶豆花漸層變色飲料」,並現場示範調配出一瓶失敗的,引發學生想要調配成功的學習動機。 (二)科學探究:學生由蝶豆花飲料的材料中,討論可能影響漸層變色的因素,冰塊、果糖、蝶豆花水濃度、材料放置順序…等,再讓學生針對其中一個變因,實驗設計後進行驗證,有可能在這一輪的探究歷程中,有小組調製的對照組與實驗組都是失敗的,可以讓學生討論後再修正實驗設計,進行第二輪探究活動。 其設計理念為「酸鹼指示劑的蝶豆花水在飲料中能產生漸層變色」的概念,進行自製漸層變色飲料之探究活動,體會「酸鹼指示劑在生活中的應用」,並增加學生藝術創作的驚奇,最後再享用自製漸層變色飲料之興奮與滿足感。 本教材的學習內容是「水溶液的酸鹼性」為物質間的交互作用,在108課綱中,明確地提到主題「物質的反應、平衡與製造(J)」和次主題「酸鹼反應(Jd)」,以及第三學習階段的學習內容「INe-Ⅲ-5常用酸鹼物質的特性,水溶液的酸鹼性質及其生活上的運用。」 本教材在學習表現方面,希望培養學生問題解決中的觀察與定題(po)、計劃與執行(pe)、分析與發現(pa)、討論與傳達(pc)的能力;思考智能中的想像創造(ti)、推理論證(tr)的能力;培養科學探究的興趣(ai)、應用科學思考與探究的習慣(ah)等態度。 n 需用材料和器材 離心管(50 mL) 6支/組、長型透明罐(500 mL) 6罐/組、豐年果糖(500 g) 1罐、檸檬汁(250 mL) 1罐、圓柱冰塊(600 g) 1包、蝶豆花(50 g) 1包、蝶豆花水(蝶豆花浸泡於熱水中),如圖一所示。 圖一:「蝶豆花漸層變色飲料」所需材料 n 教師化學示範 一、 示範前準備 教師於課前事先自製一瓶成功的「蝶豆花漸層變色飲料」(視為坊間販賣的飲料),其製作流程如下:先在500 mL的長型透明罐內倒入果糖,再倒入檸檬汁,其總量不超過瓶身的1/5,搖晃均勻後,加入冰塊至瓶口,再緩緩倒入蝶豆花水於冰塊縫隙中,最後完成「蝶豆花漸層變色飲料」,如圖二左所示。 二、 教師示範 教師說明目前市面上流行新的飲品「蝶豆花漸層變色飲料」,材料有果糖、檸檬汁、冰塊與蝶豆花水,該如何做出色彩繽紛的漸層變色飲料呢?教師現場製作一瓶失敗的「蝶豆花漸層變色飲料」,使瓶內無產生漸層變色,其製作流程如下:先在500 mL的長型透明罐內倒入蝶豆花水後,再依序倒入檸檬汁、果糖與冰塊,最後完成「蝶豆花變色飲料」,如圖二右所示。 圖二:成功的(左),失敗的(右)配製的「蝶豆花漸層變色飲料」 n 學生科學探究 一、 引起動機 教師將課前準備的「蝶豆花漸層變色飲料」與故意錯誤示範的飲料,讓學生做兩者的比較,如圖三所示。學生進一步思考蝶豆花飲料漸層多色的原因,了解「蝶豆花水原來顏色是藍色,遇酸偏紅紫色,遇鹼偏綠色,分別在酸性、中性、鹼性會有三種顏色的變化,是一種酸鹼指示劑。」透過蝶豆花水的酸鹼變色,製造出漸層多色的飲料。 圖三:失敗的(左)與成功的(右)的「蝶豆花漸層變色飲料」 二、 探討影響漸層變色飲料的因素 學生以小組合作方式,利用便利貼討論哪些因素可能會影響漸層變色,並進行分類。完成後請學生上台發表,發表後教師引導台下同學提出質疑,如:寫「冰塊」指的是有無碎冰塊或碎冰塊量?最後教師統整與回饋「影響漸層變色的因素」,如冰塊、糖量、檸檬汁濃度、蝶豆花濃度、瓶身高度、倒入方式與加入順序等,如圖四所示。 圖四:各組學生提出後全班歸類,教師統整可能影響「蝶豆花漸層變色飲料」的因素 三、 實驗設計 […]